國標gb_t24824-2009和北美技術(shù)規(guī)范lm79-2008及異同比較(編輯修改稿)
2024-09-12 18:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 測量、光強分布測量、顏色特性測量所采用的方案也基本相同。LM792008中強調(diào)了LED產(chǎn)品必須采用絕對測量，國標GB/T 248242009也采用了絕對方法測量光學(xué)性能參數(shù)。除了一般的光電性能檢測外，GB/T 248242009還包括開關(guān)、壽命和發(fā)光維持特性試驗。此外，兩者在測量操作的具體方面也存在差異，這些差異也可能會在一定程度上影響測量結(jié)果，下文將給出進一步的比較和闡述。三、試驗的一般要求在試驗的一般要求中，LED產(chǎn)品的穩(wěn)定性是最重要的，兩則標準都充分考慮了溫度、氣流、燃點姿態(tài)、熱管理等影響穩(wěn)定性的因素，但也存在一些小的差異，如表2所示。GB/T 248242009在附錄中給出了幾個修正系數(shù)，用來修正非規(guī)定條件（如環(huán)境溫度25℃以外，被測物處在非規(guī)定燃點姿態(tài)等）下的測量結(jié)果。與LM792008相比，國標提高了測量的可操作性，但實際上是放寬了測量要求。在高精度測量場合，GB/T 248242009仍要求LED產(chǎn)品應(yīng)在標準規(guī)定條件下操作。四、光通量的測量方法1. 積分球替代法兩個標準都推薦了4π和2π兩種積分球的測量幾何，測量示意圖如1和2所示。如圖1(b)和圖2(c)所示，2π測量幾何的取光口位于積分球頂部雖然能夠使多數(shù)LED產(chǎn)品按照其標準的燃點姿態(tài)工作，但測試安裝比較困難，且積分球內(nèi)容易積累灰塵，影響積分球涂層反射率的穩(wěn)定性?？紤]到上述問題，圖1(b)所示的側(cè)邊取樣口方案更具有可行性。為了使積分球替代法達到比較好的測量精度，用于定標或校準的標準燈是關(guān)鍵。GB/T 248242009和LM792008都提出了盡量使用同類型的標準LED產(chǎn)品作為標準燈，以減小誤差，標準LED產(chǎn)品的量值可通過更精確的方法測量，如國家計量院、高精度分布光度計等。LM79規(guī)定采用90%~98%的高反射率涂層；而GB/T248242009則允許80%左右或者90%~98%兩種反射率涂層，并且建議當用分光法(積分球光譜輻射計)測量時，使用高涂層反射率(90%
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1