中國(guó)稻田除草劑市場(chǎng)現(xiàn)狀及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)20xx年(編輯修改稿)
2025-09-12 02:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 胺 苯 噻 草 胺 乙 草 胺 二 氯 喹 磷 酸 惡 草 酮 莎 稗 磷 禾 草 特 禾 草 丹 LC50 鯉魚(yú)96 小時(shí) 鯉魚(yú)48 小時(shí) 鯉魚(yú)96 小時(shí) 虹鱒魚(yú) 48小時(shí) 鯉魚(yú)48 小時(shí) 鯉魚(yú)48 小時(shí) 虹鱒魚(yú) 48小時(shí) 鯉魚(yú)48 小時(shí) 鯉魚(yú)48 小時(shí) （ mg/L ） 8 ＞ 100 12 丁草胺和乙草胺對(duì)水生生物的毒性 丁草胺對(duì)魚(yú)類和兩棲類水生動(dòng)物的毒性為最高，比丙草胺 和惡草酮高 。據(jù)推測(cè) ,常規(guī)使劑量 ,稻田地表水中的游離丁草胺濃度仍高達(dá) ,是其致死中量的 29倍 . 29 H n P P I 丁草胺每畝藥費(fèi)雖比丙草胺和惡 草酮便宜— ,但丁草胺引起的問(wèn)題是 : 1. 由于保持水層要求嚴(yán)格導(dǎo)致不穩(wěn)定的除草 效果 。 2. 由于隱性藥害使秧苗受損帶來(lái)減產(chǎn) 。 3. 對(duì)稻田及周圍水域的水生動(dòng)物強(qiáng)大的殺傷作用 。 4. 雜草抗藥性增強(qiáng) ,用藥量加大 . 上述諸因素所造成的每畝綜合損失遠(yuǎn)大于— . 長(zhǎng)期使用丁草胺等產(chǎn)品 30 H n P P I 長(zhǎng)期使用丁草胺等產(chǎn)品 對(duì)農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)環(huán)境是因小失大； 長(zhǎng)期過(guò)量投放低價(jià)位低利潤(rùn)除稗劑產(chǎn)品，最終使廠家開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的能力和機(jī)會(huì)受到損害。 31 H n P P I 水稻田除草劑劑型以 WP和 EC為主 020224000600080001000012022劑型登記數(shù)量（個(gè)）ECWPASSCGRMECSPFTWDGSERBDSCCSAEVPSG日本、韓國(guó)、美國(guó)已經(jīng)沒(méi)有EC、 WP用于水稻田 丁芐、乙芐、二氯芐、丙芐全部是 WP 32 H n P P I 土壤和莖葉噴霧除草劑使用量大 ? 所有直播稻田的土壤封閉除草劑 ? 二氯喹啉酸 ? 五氟磺草胺 ? 氰氟草酯 ? 雙草醚 ? 嘧啶肟草醚 ? 苯達(dá)松 ? 二甲四氯 ? 氯氟吡氧乙酸 日本、韓國(guó)等完全不使用噴霧法施用水稻田除草劑 33 H n P P I 施藥器械落后 34 H n P P I 沒(méi)有選擇除草劑專用噴嘴 產(chǎn)品類型 除草劑、內(nèi)吸性殺菌劑 接觸性殺菌劑、殺蟲(chóng)劑 接觸性殺菌劑、殺蟲(chóng)劑 漂移風(fēng)險(xiǎn) 優(yōu)角噴嘴 扇形霧錐噴嘴 空心綴噴嘴 施藥方向 低 中等 高 35 H n P P I 除草劑新挑戰(zhàn)－稻田雜草群落演變 雜草群落變化明顯－稗草生態(tài)型的變化 36 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 雜草群落變化明顯－稗草生態(tài)型的變化 37 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 雜草群落變化明顯－稗草生態(tài)型的變化 38 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 雜草群落變化明顯－千金子成為優(yōu)勢(shì)種群 39 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 雜草群落變化明顯－稻李氏禾大舉進(jìn)軍水稻田 40 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 雜草群落變化明顯－ 雜草稻（ Weedy Rice） 41 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 雜草群落變化明顯－ 禾本科雜草混生 42 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 禾本科雜草的出草時(shí)間延長(zhǎng) 43 H n P P I 稻田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài) 多年生雜草對(duì)水稻的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1