采購合同違約條款約定技巧(編輯修改稿)
2025-09-04 04:15 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 條款約定不明的，屬于逾期付款的，參照人民銀行對金融機構逾期貸款利息的計收標準。但是對于逾期交貨的違約問題，司法解釋也沒有給予統(tǒng)一的計算標準。合同當事人只能根據(jù)所謂的“損失”提起訴請。（二）違約金條款 通過約定違約金的方式表述違約責任是目前常見的做法。適用違約金條款的好處在于數(shù)額明確，守約方一般可以省去舉證損失的程序。但實踐中由于違約金約定過高，很多高額違約金被提起訴訟后最終被法官根據(jù)合同法調(diào)低了。由于合同法和相關司法解釋對高額違約金的打壓，造成一些普通的違約金條款也被違約方認為數(shù)額過高，從而申請法院或仲裁機構調(diào)低。由于損失問題是衡量違約金高低與否的唯一標準，而對于預期利益損失從來都被很多人包括部分裁判者認為有些“不靠譜”，因此違約金條款自被約定之日起就有被調(diào)低的法律風險。（三）定金條款與違約金相比，定金條款的最大優(yōu)勢就是自被約定之日起就有明確的數(shù)額限定，即，不得超過合同標的額的20%。其優(yōu)點之中當然也涵蓋了，守約方對損失事實的免證權。而且合同法沒有規(guī)定法院或仲裁機構有權對定金數(shù)額予以調(diào)低。定金條款被約定和履行后與違約金相比具有較強的穩(wěn)定性。但是其不足之處在于，單純的定金條款有時無法彌補合同當事人的損失，而合同法有規(guī)定合同當事
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1