【文章內容簡介】
資料是否符合正態(tài)分布;②正態(tài)性檢驗確定具體分析方法,若為正態(tài),使用方差分析,否則為KruskalWallis秩和檢驗(非參數(shù)檢驗,見后文):正態(tài)性檢驗過程步略③方差分析:只有glm過程,anova過程請參考課件1. proc glm。 2. class group。3. model x=group。4. means group/hovtest lsd。/*使用lsd法進行兩兩比較并給出p值*/5. run;④根據兩組之間p值是否有意義給出結論①同上思路,首先正態(tài)檢驗,不符合時候,使用多組之間的KruskalWallis秩和檢驗;首先進行秩和檢驗:1. proc npar1way Wilcoxon。/*wilcoxon選項給出wilcoxon和KruskalWallis檢驗值*/2. class group。3. var x。4. run。②多組非正態(tài)分布資料兩兩之間的比較的過程步:(原理:對研究變量的秩進行排序,用方差分析對秩次進行兩兩比較);1. proc rank data=ex12_5 out=rank5。2. var x。3. run。4. proc print data=ranks。5. run。6. proc glm data=ranks。7. class group。8. model x=group。9. means group/lsd。10. run。完全copyPPT③結果觀察:先看χ2和p值(總體指標)有無統(tǒng)計學意義,若無意義,無需進行兩兩比較,只有總體指標χ2和p值有意義才需進行兩兩檢驗。①析因設計有一點重要的是:A和B兩個指標之間可能會有交互作用,需考慮二者之間的交互作用a*b②首先仍然是正態(tài)性檢驗,若符合可直接用析因設計的方差分析,否則可用KruskalWallis秩和檢驗(類似于完全隨機設計);③析因設計的過程步(符合正態(tài)分布):1. proc glm data=aa。2. class a b。3. model x=a b a*b。/*計算a,b以及a*b,之間的相互作用*/4. output out=glmout P=pred R=resi。 /*將三者之間的P值和R值輸出到新的數(shù)據集glmout中,并對二者進行賦值*/5. run;1. proc gplot data=glmout 。2. plot pred*a=b/HAIXS= 1 2 VAIXS= to by 。 /*2*2析因設計交互效應作圖*/3. symbol I=join。4. run。③結果參考:同樣先看總體之間差異有無統(tǒng)計學意義:若有意義,繼續(xù)觀察兩兩之間的p值;若無意義,可無視。①配對分析思路:配對設計分析一般以差值作為分析指標,實際上是前后數(shù)據分析差值與0相比是否有統(tǒng)計學意義。利用proc univariate程序對差值的正態(tài)性及分布進行檢驗;②首先正態(tài)性檢驗,過程步略③若符合正態(tài)分布,可直接用glm過程(若不符合正態(tài)分布,其差值具體大小需要結合中位數(shù)來看,而不是均數(shù)):1. data aa;2. input x1 x2@@。3. y= x1x2。/*用y來表示配對兩者資料的差值*/4. cards。5. (具體數(shù)據)6. 。7. proc univariate。8. var y。9. run。③結果推斷:結合SAS結果中的“Test for Location”結果的S和Pr值判斷是否有意義(配伍組資料分析)①要點:隨機區(qū)組設計有分區(qū)變量block、分組變量group以及分析變量x;具體分析方法根據正態(tài)性選擇方差分析或Friedman檢驗;②若為正態(tài)分布的數(shù)據,采用隨機區(qū)組方差分析:proc glm過程步1. PROC GLM。2. CLASS group block。 /*將組別和區(qū)組均指定為分類變量*/3. MODEL x=gr