【文章內(nèi)容簡介】 表 1 19972010年浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品進出口總額 單位：百萬美元年份出口總額進口總額進出口差額產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)1997248424176199846664818319993517634122000654137472020019792042106320021273253012572003220340091806200439384775837200560954744135120061022368253398200710776620145752008137878610517620091020660474159201014740896257782011年13月376025601190資料來源：科技部網(wǎng)站三、浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證分析（一）浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析格魯貝爾（）和勞埃德（）于1975年編寫的《產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易：差別化產(chǎn)品國際貿(mào)易的理論與度量》中提出了測量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的方法一GL指數(shù)。它的經(jīng)濟含義是在特定的產(chǎn)業(yè)中，相對于該產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易總量，出口在多大程度上為進口所抵消，其計算公式如下: （）其中，Xij和Mij分別代表j國特定產(chǎn)業(yè)i的出口額和進口額。若j國i產(chǎn)業(yè)的所有貿(mào)易均為產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，即Xij=0或Mij=0，則IITij =0；若j國i產(chǎn)業(yè)的所有貿(mào)易均為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即Xij=Mij，則IITij=1，故有0IITijl。IITij≤l，表明i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的進出口貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；若0≤IITij ，表明其以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主；IITij =,則表明產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易水平相當(dāng)。，公式如下: （）其中，從而有： （）其中i=1,2,……,n,n表示j國產(chǎn)業(yè)的個數(shù)。GL指數(shù)提出后便引起學(xué)者們的極大興趣，他們對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的研究不斷深入。經(jīng)過大量實證研究之后，學(xué)者們對該測量方法產(chǎn)生了質(zhì)疑，發(fā)現(xiàn)它并不是一個完美的指標，是存在一些缺陷的。首先，當(dāng)存在總體貿(mào)易失衡時，凈進口和凈出口額的數(shù)值會比較大，GL指數(shù)沒有考慮國家或產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易不平衡因素，該指標反映的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平就會偏低。甚至一個經(jīng)濟體全部貿(mào)易都是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易時，只要存在著貿(mào)易差額，GL指標依然會小于100。其次，當(dāng)用不同范圍定義產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品種類時，得到的GL指數(shù)也會不同，當(dāng)某一產(chǎn)業(yè)的定義范疇越廣，GL指數(shù)就越大。從實踐看來，無論學(xué)者們怎樣對產(chǎn)品分組進行調(diào)整，統(tǒng)計時都會產(chǎn)生一定的誤差，只能夠部分彌補GL指數(shù)的缺陷，所以GL指數(shù)的調(diào)整并不顯得合理。一些學(xué)者的相關(guān)研究表明，調(diào)整前的GL指數(shù)仍是最優(yōu)的計算方法。所以本文的計算仍采用該方法。在計算GL指數(shù)時，本文考察了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)總體的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，根據(jù)科技部網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)，選取了19972011年13月浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的數(shù)據(jù)，計算結(jié)果如表1所示。從高技術(shù)產(chǎn)品整體來看，1997年到2011年13月，高新技術(shù)產(chǎn)品的G—L指數(shù)均在[，1]之間，說明浙江高技術(shù)品貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主?？傮w上來說，從1999年到2004年的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)處于一個逐漸上升的趨勢，到2004年達到頂峰，之后2005年到2010年處于逐漸下降的趨勢。，在一定程度上說明浙江省高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度比較高。這一結(jié)果受多種因素的影響，根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，經(jīng)濟發(fā)展水平越高，規(guī)模越大，對外越開放，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度就越高。“十五”期間，浙江省啟動了一系列政策措施，如加強高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、高新技術(shù)企業(yè)和民營科技企業(yè)的發(fā)展措施等，這些措施有效地促進了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化穩(wěn)步發(fā)展。2004年，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值1379億元，%；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值314億元，%。因此，經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大應(yīng)該是其重要的原因；此外，加人世貿(mào)組織以后，我國很好的履行了入世承諾，經(jīng)濟對外更加開放，外國對華直接投資(FDI)的流向也不再局限于勞動密集型制造業(yè)，對高技術(shù)行業(yè)的投資也逐漸增多；另外，浙江省政府積極響應(yīng)國家的科技興貿(mào)戰(zhàn)略，在多方面為科技創(chuàng)新提供有利環(huán)境，為促進高新技術(shù)出口做出不懈努力，這些都推動了高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度持續(xù)保持較高的水平。按時間時序看，這些年里，浙江省高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度出現(xiàn)十分明顯的變化。其中以2004年為轉(zhuǎn)折點，1997年到2004年整體上呈現(xiàn)趨高走勢，而之后的2005年到2010年整體上則趨于低弱，以2007年最為明顯。這兩種趨勢與中國加入世貿(mào)組織后的進程基本一致。我國加入世貿(mào)組織后到2004年是處于過渡期，相對而言，處于不利地位的高技術(shù)產(chǎn)品所面臨的國際競爭壓力比較??；但進入過渡期之后，從2005年開始，與國外具備優(yōu)勢的競爭者相比，浙江省的高技術(shù)產(chǎn)品則陷入了不利的境地。（二）對浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析根據(jù)科技部和商務(wù)部（原外經(jīng)貿(mào)部）確定的中國高技術(shù)產(chǎn)品統(tǒng)計目錄，包括計算機與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、電子技術(shù)、計算機集成制造技術(shù)、航空航天技術(shù)、光電技術(shù)、生物技術(shù)、材料技術(shù)和其他共9個領(lǐng)域。分別測算出我國九大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，結(jié)果如表2所示 。表 2 浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)年份計算機與通信技術(shù)生命科學(xué)技術(shù)電子技術(shù)計算機集成制造技術(shù)航空航天技術(shù)光電技術(shù)生物技術(shù)材料技術(shù)其他技術(shù)2001/2002///2003///2004//2005//2006//20072008數(shù)據(jù)來源：根據(jù)浙江省對外貿(mào)易經(jīng)濟合作廳（）公布數(shù)據(jù)整理并計算得出（部分參考數(shù)據(jù)未得出）。通過上表中數(shù)據(jù)可以看出, 從2001年到2008年，浙江省計算機與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、光電技術(shù)、說明這些產(chǎn)業(yè)的進出口貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；而電子技術(shù)、計算機集成制造技術(shù)、說明這些產(chǎn)業(yè)的進出口貿(mào)易以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。其中，浙江省計算機與通信技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在2001年到2008年間呈逐年下降的趨勢,說明該產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平在下降。生命科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整體上維持了很高的水平，接近完全的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從2007年開始急劇下降。光電技術(shù)在這八年中一直存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平也較為穩(wěn)定。材料技術(shù)則在2005年由之前的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平整體上呈現(xiàn)逐年提高的現(xiàn)象，但水平相對較低。這表明從總體上看浙江省高新技術(shù)各類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不均衡，計算機與通信技術(shù)、生命科學(xué)技術(shù)、航空航天技術(shù)、光電技術(shù)與其他技術(shù)這五大類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)整體上較高，電子技術(shù)、計算機集成制造技術(shù)、生物技術(shù)與材料技術(shù)這四大類的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)相整體上較低。各分類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展也體現(xiàn)出相對不平衡，在整體分配發(fā)展領(lǐng)域上將會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡，無法使產(chǎn)業(yè)鏈在效益上達到優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效果，進而影響高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定、健康發(fā)展。（三）結(jié)合競爭力指數(shù)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析貿(mào)易競爭力指數(shù)（Trade Competitiveness，簡稱TC）表示一國進出口貿(mào)易的差額占進出口貿(mào)易總額的比重，通過對一個國家某類產(chǎn)品進出口額的計算，表明該國是某類產(chǎn)品的凈出口國，還是凈進口國，以及凈進口或凈出口的相對規(guī)模。該指標作為一個與貿(mào)易總額的相對值，剔除了經(jīng)濟膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響，即無論進出口的絕對量是多少，該指標均在1—1之間。我們用TC指數(shù)來衡量高新技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力，它是指一個國家某類產(chǎn)品的貿(mào)易差額與該國該類產(chǎn)品的貿(mào)易總額之比，計算公式為：TCi=（XiMi）/（Xi+Mi），其中TCi表示產(chǎn)業(yè)i的競爭力指數(shù)，Xi、Mi分別表示i產(chǎn)業(yè)的出口額和進口額。如果TCi＞0，則該產(chǎn)業(yè)具有較強的國際競爭力；如果TCi＜0，表示該產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力；如果TCi=0，稱為中性競爭力。由于某些年份的數(shù)據(jù)未得出，本文根據(jù)浙江省對外貿(mào)易經(jīng)濟合作廳公布的數(shù)據(jù)選取了2001年到2006年的浙江省高新技術(shù)各類產(chǎn)品進出口貿(mào)易額，并計算出各類產(chǎn)品的TC指數(shù)，結(jié)果如表3所示：表 3 浙江省高新技術(shù)各類產(chǎn)品TC指數(shù)（200