【文章內(nèi)容簡介】 1%，分值扣完為止 。(扣減分值的中間值用插入法, 小數(shù)點后保留兩位。) 主要材料價格的評審評分（滿分10分）對主要材料價格的評審，由評標(biāo)委員會根據(jù)項目情況抽出不少于十種影響造價較大的材料進(jìn)行評審。對抽出材料合價（指抽出材料的材料單價相加之和，簡稱“材料合價”。）評分時用平均價計算公式計算出所有有效投標(biāo)人材料合價的平均價進(jìn)行考核。投標(biāo)人抽出材料合價按下列要求分檔次評分，只滿足每個檔次中一項要求的應(yīng)降低一個檔次評分。第一個檔次：抽出材料中有90%以上（含90%）的材料單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且抽出材料合價與平均價相比在177。5%以內(nèi)（含177。5%）的得滿分10分；第二個檔次：抽出材料中有80%以上（含80%）的材料單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且抽出材料合價與平均價相比在177。10%以內(nèi)（含177。10%）的得7分；第三個檔次：抽出材料中有70%以上（含70%）的材料單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且抽出材料合價與平均價相比在177。10%以外的得5分；第四個檔次：抽出材料中有70%以下的項目單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求的得2分。（二）、說明投標(biāo)人商務(wù)部分得分為所有商務(wù)部分評審評委評分的平均值，根據(jù)評分方法需要集體討論的應(yīng)按少數(shù)服從多數(shù)的原則統(tǒng)一意見，不同意見可以保留，可以書面方式闡述。三、經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法采用兩階段評審，第一階段技術(shù)部分評審為通過性評審，投標(biāo)人只有通過技術(shù)部分評審后才能進(jìn)入第二階段商務(wù)部分的評審評分。對投標(biāo)人投標(biāo)文件商務(wù)部分的評審按照下列評分要求進(jìn)行評分，總分100分。（一） 工程量清單報價表檢查評分（滿分5分）評標(biāo)委員會對工程量清單報價表進(jìn)行檢查，沒有存在算術(shù)錯誤的得滿分；若出現(xiàn)存在算術(shù)錯誤的，分?jǐn)?shù)扣完為止。由于對單項的算術(shù)修正而影響到其它價格的調(diào)整時，只按單項調(diào)整數(shù)量扣分。（二）投標(biāo)總報價評審評分（滿分25分）投標(biāo)總報價按照下列原則評分:１、 投標(biāo)總報價為最低報價的得滿分25分。 其他投標(biāo)總報價與最低報價相比每浮動1%扣1分，分?jǐn)?shù)扣完為止。(扣減分值中間值用插入法, 小數(shù)點后保留兩位。)投標(biāo)人投標(biāo)報價若高于攔標(biāo)價時，該項不得分。（三）分部分項工程量清單計價表的評審評分（滿分45分）第一步 評委首先根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定和要求及提供的工程量清單、圖紙資料，設(shè)有攔標(biāo)價的參照攔標(biāo)價, 分析出分部分項工程量清單計價表中影響造價較大或今后工程量有可能增減變更的內(nèi)容，列出相關(guān)數(shù)據(jù)。依據(jù)列出的相關(guān)數(shù)據(jù)對每一投標(biāo)人投標(biāo)文件的分部分項工程量清單計價表進(jìn)行仔細(xì)審查、比較。第二步分部分項工程量清單計價表總價評分（滿分15分）用不設(shè)攔標(biāo)價時的評標(biāo)指標(biāo)價計算公式（）計算出分部分項工程量清單計價表總價的評標(biāo)指標(biāo)價后進(jìn)行考核評分，評分原則為： 投標(biāo)人的該項報價等于評標(biāo)指標(biāo)價時得滿分15分；每向上、下浮動1%扣1分，分?jǐn)?shù)扣完為止。(扣減分值中間值用插入法, 小數(shù)點后保留兩位。) 第三步 分部分項工程量清單計價表中的項目審核評分(滿分30分)分部分項工程量清單計價表中的項目由評標(biāo)委員會根據(jù)項目情況和第一步審查、比較的結(jié)果，抽出不少于十種項目的綜合單價進(jìn)行分項目評審、評分，每一評審項目的評分分值等于滿分分值除以抽出評審項目的數(shù)量。評分時用不設(shè)攔標(biāo)價時的評標(biāo)指標(biāo)價計算公式（）計算出每一評審項目的評標(biāo)指標(biāo)價進(jìn)行考核評分，評分原則為： 投標(biāo)人的該評審項目綜合單價與評標(biāo)指標(biāo)價相比，相等時得滿分；每向上、下浮動1%，分值扣完為止(扣減分值中間值用插入法, 小數(shù)點后留兩位) 。 （四）措施項目清單計價表的評審評分（滿分10分）評委首先應(yīng)對每一通過技術(shù)部分評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的措施項目清單計價表進(jìn)行仔細(xì)審查、比較。審查、比較的方法：按照招標(biāo)文件規(guī)定的要求和圖紙資料，根據(jù)工程實際，參照攔標(biāo)價進(jìn)行分析、比較，列出相關(guān)數(shù)據(jù)。若投標(biāo)人在施工組織設(shè)計中提出了施工保證措施，但在措施項目清單計價表中沒有相對應(yīng)的措施費用或在投標(biāo)書中沒有明確的闡述和承諾的，該投標(biāo)人此項評審不得分。措施項目清單計價表的總價用平均價公式計算出該項總價的平均價作為考核指標(biāo)，按下列原則評分：當(dāng)投標(biāo)人報價等于平均價時得5分；投標(biāo)人報價與平均價相比每向上浮動1%，分?jǐn)?shù)扣完為止(扣減分值中間值用插入法)；投標(biāo)人報價與平均價相比每向下浮動1%，分?jǐn)?shù)加到滿分10分為止(加分分值中間值用插入法)，若向下浮動值大于10%的得7分。（五）、其他項目清單計價表審查評分（滿分5分）評委首先應(yīng)對每一投標(biāo)人投標(biāo)文件的其他項目清單計價表進(jìn)行仔細(xì)審查、比較，并將招標(biāo)文件中明確的不可競爭的相關(guān)費用扣出。審查、比較的方法：按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求及圖紙資料，根據(jù)工程實際，參照攔標(biāo)價進(jìn)行分析、比較，列出相關(guān)數(shù)據(jù)。其他項目清單計價表的總價按照報價從低到高分檔評分，最低投標(biāo)價的得滿分5分；其他投標(biāo)人按照該項目總報價從低到高分檔扣分，分?jǐn)?shù)扣完為止 。(扣減分值中間值不得用插入法)（六）主要材料價格的評審評分（滿分10分）對主要材料價格的評審，由評標(biāo)委員會根據(jù)工程情況抽出不少于十種影響造價較大的材料進(jìn)行評審。對抽出材料合價（指抽出材料的材料單價相加之和，簡稱“材料合價”）用不設(shè)攔標(biāo)價時的評標(biāo)指標(biāo)價計算公式（）計算出評標(biāo)指標(biāo)價進(jìn)行考核，并按下列原則分檔次評分，如只滿足每個檔次中一項要求的應(yīng)降低一個檔次評分：第一個檔次（10分）：抽出材料中有90%以上（含90%）的材料單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且材料合價與評標(biāo)指標(biāo)價相比在177。5%以內(nèi)（含177。5%）的；第二個檔次（7分）：抽出材料中有80%以上（含80%）的材料單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且材料合價與評標(biāo)指標(biāo)價相比在177。10%以內(nèi)（含177。10%）的；第三個檔次（5分）：抽出材料中有70%以上（含70%）的材料單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且材料合價與評標(biāo)指標(biāo)價相比在177。10%以外的；第四個檔次（2分）：抽出的項目中有70%以下的項目單價來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求。（七） 投標(biāo)人最后得分的統(tǒng)計原則當(dāng)評委有效評分份數(shù)3份以上（含3份）時，去掉最高和最低評分后計算平均值為投標(biāo)人的最后得分；當(dāng)評委有效評分份數(shù)少于3份時，計算平均值為投標(biāo)人的最后得分。（得分保留小數(shù)點后兩位。）四、投標(biāo)人有下列情形之一的應(yīng)在最后得分中扣分，扣分后的分值為投標(biāo)人參加中標(biāo)候選人排序的最終分值：（一）投標(biāo)人發(fā)生過重大質(zhì)量事故，受國家、省、州（市）建設(shè)行政主管部門通報或處罰的，在通報或處罰有效期內(nèi)每次投標(biāo)扣4分；（二）投標(biāo)人發(fā)生過重大安全事故，受國家、省、州（市）建設(shè)行政主管部門通報或處罰者，在通報或處罰有效期內(nèi)每次投標(biāo)扣3分；（三）投標(biāo)人有違反建設(shè)法律、法規(guī)、規(guī)章行為，受國家、省、州（市）建設(shè)行政主管部門查處（包括：通報、經(jīng)濟處罰、停工整頓）的，在處罰有效期內(nèi)一次投標(biāo)扣3分。（四）投標(biāo)人有其他建筑市場不良記錄的，從每次不良記錄生效之日起一年內(nèi)每次投標(biāo)扣3分，按次數(shù)累計扣分；（五）投標(biāo)人擬定項目經(jīng)理所承建工程發(fā)生過重大質(zhì)量事故，受國家、省、州（市）建設(shè)行政主管部門通報或處罰者，在通報或處罰有效期內(nèi)每次投標(biāo)扣3分。（六）投標(biāo)人擬定項目經(jīng)理所承建工程發(fā)生過重大安全事故，受國家、省、州（市）建設(shè)行政主管部門通報或處罰者，在通報或處罰有效期內(nèi)每次投標(biāo)扣3分。（七）投標(biāo)人擬定項目經(jīng)理有違反建設(shè)法律、法規(guī)、規(guī)章行為，受國家、省、州（市）建設(shè)行政主管部門查處（包括：通報、經(jīng)濟處罰、停工整頓）的，在處罰有效期內(nèi)每次投標(biāo)扣3分。（八）投標(biāo)人擬定的項目經(jīng)理有其他建筑市場行為不良記錄的，從每次不良記錄生效之日起一年內(nèi)每次投標(biāo)扣2分，按次數(shù)累計扣分。附件二 技術(shù)部分的審查評分一、 說明技術(shù)部分的審查評分按照工程的實際情況分為工程技術(shù)相對復(fù)雜、施工技術(shù)要求相對較高的技術(shù)部分審查評分和工程技術(shù)相對簡單、施工技術(shù)要求一般的技術(shù)部分審查評分，招標(biāo)人可根據(jù)工程實際情況選擇。（一）采用綜合評估打分法評標(biāo)的工程，投標(biāo)人技術(shù)部分審查評分得分所占總分的權(quán)重按照附件一的規(guī)定。（二）采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法評標(biāo)的工程，技術(shù)部分為通過性審查，該部分分值不計入投標(biāo)人的最后得分。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中規(guī)定投標(biāo)人的技術(shù)部分通過技術(shù)審查的最后得分的最低分值。最低分值的規(guī)定由招標(biāo)人根據(jù)工程情況確定，一般原則為：工程相對復(fù)雜、技術(shù)要求相對較高的，最低分?jǐn)?shù)值為75分以上（含75分）分值；一般工程的最低分值為60分以上（含60分）分值。評標(biāo)委員會應(yīng)首先對通過初步評審的投標(biāo)人的技術(shù)部分進(jìn)行審查評分，再對通過技術(shù)部分審查的進(jìn)行商務(wù)部分的評審評分。（三）投標(biāo)人技術(shù)部分審查分檔進(jìn)行百分制審查評分，評分不得采用插入法評分。二、工程技術(shù)相對復(fù)雜、施工技術(shù)要求相對較高的技術(shù)部分評分方法（一）施工技術(shù)方案評審評分（滿分15分）第一個檔次（15分）：施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的；第二個檔次（13分）：施工技術(shù)方案合理但對施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的；第三個檔次（10分）：施工技術(shù)方案基本合理、對施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但存在一些問題的；第四個檔次（5分）：施工技術(shù)方案、施工措施、施工部署存在有明顯錯誤的； 無施工技術(shù)方案的不得分。 （二）質(zhì)量承諾及保證措施評審評分（滿分15分）第一個檔次（15分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施嚴(yán)格按招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)編制且針對性好的；第二個檔次（13分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施達(dá)到招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)但針對性一般的；第三個檔次（10分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施基本達(dá)到招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)但明顯缺乏針對性的；第四個檔次（5分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件但違約責(zé)任承諾不具體，質(zhì)量保證措施基本達(dá)到招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)但有重大缺陷或錯漏的；對質(zhì)量無承諾或質(zhì)量承諾不滿足招標(biāo)文件的，為重大偏差應(yīng)按規(guī)定作廢標(biāo)處理。質(zhì)量保證措施的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中還應(yīng)有相對應(yīng)的措施費用或有關(guān)費用說明。（三）施工主要工序評審評分（滿分10分）第一個檔次（10分）：施工主要工序闡述明細(xì)、全面、合理，主要工種施工方法得當(dāng)，且對招標(biāo)項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有明確、深入的表述，對施工重點、難點有合理、經(jīng)濟、安全的解決方案和可行保證措施的；第二個檔次（8分）：施工主要工序有闡述全面、合理，主要工種施工方法基本得當(dāng)，且對招標(biāo)項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有明確的表述，對施工重點、難點有合理的解決方案，保證措施基本可行的；第三個檔次（6分）：施工主要工序闡述全面、基本合理，有主要工種施工方法，且對招標(biāo)項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有一定了解，對施工重點、難點有建議，解決方案和保證措施基本可行的；第四個檔次（2分）：施工主要工序闡述基本全面，且對招標(biāo)項目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有一定了解，對施工重點、難點有建議，解決方案和保證措施不可行的；無施工主要工序闡述的不得分。（四）安全文明施工保證措施評審評分（滿分15分）第一個檔次（15分）：上年度投標(biāo)人的建筑業(yè)施工企業(yè)安全資格證書年檢結(jié)論為合格或持有安全生產(chǎn)許可證書；投標(biāo)書中有具體、完整、可行的安全文明施工實施保證措施且合理、先進(jìn)、針對性好，在商務(wù)部分報價中有相對應(yīng)的費用的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定的；第二個檔次（13分）：上年度投標(biāo)人的建筑業(yè)施工企業(yè)安全資格證書年檢結(jié)論為合格或持有安全生產(chǎn)許可證書；投標(biāo)書中有具體、完整、可行的安全文明施工實施保證措施且合理但針對性一般，在商務(wù)部分報價中有相對應(yīng)的費用的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定；第三個檔次（10分）：上年度投標(biāo)人的建筑業(yè)施工企業(yè)安全資格證書年檢結(jié)論為基本合格以上或持有安全生產(chǎn)許可證書；投標(biāo)書中有基本具體、可行的安全文明施工實施保證措施且在商務(wù)部分報價中有相對應(yīng)的費用的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定；第四個檔次（5分）：上年度投標(biāo)人的建筑業(yè)施工企業(yè)安全資格證書年檢結(jié)論為基本合格或持有安全生產(chǎn)許可證書，投標(biāo)書中有安全文明施工保證措施且在商務(wù)部分報價中有相對應(yīng)的費用的，但不具體存有錯漏的；有下列情形之一的，該項評審不得分：安全資格證書（安全生產(chǎn)許可證書）或建設(shè)行政主管部門出具的其他證明的復(fù)印件未裝訂在投標(biāo)書中，或復(fù)印件雖裝訂在投標(biāo)書中但原件未攜帶到開標(biāo)現(xiàn)場核對的。投標(biāo)書中無安全文明施工保證措施或在商務(wù)部分報價中沒有相對應(yīng)的費用的不得分。注：安全資格證書（安全生產(chǎn)許可證書）或建設(shè)行政主管部門出具的證明的復(fù)印件應(yīng)裝訂在投標(biāo)書中，原件須攜帶到開標(biāo)現(xiàn)場核對后方可得分。安全文明施工保證措施的針對性是指：除技術(shù)、組織等方面的闡述針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中相對應(yīng)的費用組成合理。（五）工期承諾和保證措施評審評分（滿分5分）第一個檔次（5分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施合理且有針對性，有具體的違約責(zé)任承諾的；第二個檔次（4分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施合理但針對性一般，有具體的違約責(zé)任承諾的；第三個檔次（3分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施基本合理，有具體的違約責(zé)任承諾的；第四個檔次（1分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，但工期保證措施存在問題，違約責(zé)任承諾不具體的。無工期承諾或工期承諾不滿足招標(biāo)文件要求不得分。工期保證措施的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述針對招標(biāo)工程的實際外，商務(wù)部分報價中還應(yīng)有相對應(yīng)的費用。（六）施工進(jìn)度計劃評審評分（滿分5分）第一個檔次（5分）：施工進(jìn)度計劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對性好的；第二個檔次（4分）：施工進(jìn)度計劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對性一般的；第三個檔次（3分）：施工進(jìn)度計劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對性的；第四個檔次（１分）：施工進(jìn)度計劃中工序搭配邏輯關(guān)系有錯誤，關(guān)鍵線路不明確有錯誤的；無施工進(jìn)度計劃的不得分。施工進(jìn)度計劃的針對性是指：除技術(shù)方面的闡