對李鴻章的評價(編輯修改稿)
2024-09-01 05:18 本頁面
【文章內容簡介】 ，失敗了是一種必然，中國抗日戰(zhàn)爭的失敗就是一種偶然同時也是一種必然。）我感覺太平軍想好沒有勝利，他不能代表中國新進的階級從他定都天京以后做的就可以看到，你們知道辛丑條約中雖然有大量賠款為什么沒有割地嗎？據我所查到的資料記載因為當時清政府的理由就是義和團叛亂相要挾最后屠殺義和團，當時清政府也不能消失他也必須存在以為一旦沒有國家將陷入無政府的狀態(tài)對當時的中國來說這個更加災難（為什么在西安事變中蔣介石沒有死，在華容道諸葛亮派云長去）當一種新的文明沒有到來一種制度誕生時或者不足以取代舊文明舊制度時這個舊文明舊制度還必須存在。6. 伴隨李鴻章的30多個條約李鴻章一生簽訂了30多個條約根據我所收集的資料，由李鴻章作為清政府代表與列強簽定的不平等條約有：1871年8月《中日修好條約》；1876年9月中英《煙臺條約》；1884年5月中法《會議簡明條款》；1885年4月中日《天津條約》，同年6月《中法新約》；1895年4月中日《馬關條約》，同年11月中日《遼南條約》；1896年3月，中德《膠澳租借條約》，同年6月《中俄密約》；1898年6月中英《展拓香港界址條約》；1901年9月八國聯軍《辛丑條約》等。與耆英、桂良、奕欣（此三人也是公認的賣國賊）相比，李鴻章是代表清政府簽定不平等條約最多的大臣。其中《馬關條約》賠款二億兩，《辛丑賠款》本為四億五千萬兩，平均每名中國人賠款一兩，“卅九年還清， 年率四厘，母子利息”，共約十億兩庫平銀。另加民間賠款二千多萬兩，以關稅、鹽稅作保。中國從此失去關稅主權，國內工業(yè)倍受摧殘。由此看，李鴻章似乎真的是十惡不赦，犯下了滔天大罪?？墒?，我們仔細想想，是不是李鴻章不簽這些條約，這些條約就不存在了，不會被簽定了呢？答案當然是否定的。帝國主義列強的目的是打開中國的國門，他們只要求與中國簽定條約，而不在乎是誰來代表中國簽定條約的，當然了，對他們而言，中國代表越懦弱越好。有人引用石勒對王衍的評價——“你到了那個位子，就要為這個政權的興衰榮辱負責”——來發(fā)表對李鴻章的批判?？墒牵矣X得一個政權的興衰榮辱并不能由一個人來負責。說白了，清政府姓“愛新覺羅”又不姓“李”，要負責也得由愛新覺羅氏負責??！一個政權的興衰榮辱代表著一段歷史的興衰榮辱。歷史，誰能來負責？換一個角度，不平等條約的簽定是由誰來決定的？是最高統(tǒng)治者?！肮俅笠患墘核廊恕?，這句話在現在都很吃香?。≡谀莻€時代，最高統(tǒng)治者比李鴻章官大幾級？能“壓死”他多少次？李鴻章畢竟只是由八股文出來的儒生，不是超塵脫俗的圣人，反抗上級的命令，借他一百個膽估計他都不敢。說到底，李鴻章只是一枚棋子，權利再大，也要受制于人，這是幸還是不幸？ 不平等條約的簽定讓李鴻章背負了洗不去的污名，他也是受害者??！，我們想一想這些跳躍大多數是在什么情況下簽訂的，而資本主義和帝國主
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1