【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 8月 19日拍攝的廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 8月 20日從飛機(jī)上拍攝的廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠房破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 2＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 2＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 沖至廠房下游邊墻頂部的 2＃機(jī)組部件 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 排水后展現(xiàn)的 2＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 7＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 7＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 7＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 7＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 7＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 9＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 9＃機(jī)組破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠壩間破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠壩間破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠壩間破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 廠壩間破壞情況 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 從圖片和有關(guān)資料，可以看到能夠反映事故原因的現(xiàn)象有： 1． 2＃機(jī)組發(fā)生了毀滅性事故； 1＃、 3＃、 4＃、 7＃、8＃、 9＃和 10＃機(jī)組發(fā)生了現(xiàn)象類似的極為嚴(yán)重的破壞事故； 5＃、 6＃機(jī)組的輔助設(shè)備、控制柜、油壓裝置的壓力泵、二次回路與控制線路損壞。發(fā)電機(jī)主要開(kāi)關(guān)部分損壞。 2．機(jī)組部件在旋轉(zhuǎn)過(guò)程中被破壞，發(fā)電機(jī)風(fēng)罩被摧毀； 3．事故機(jī)組存在發(fā)電機(jī)短路和抬機(jī)現(xiàn)象； 4． 2＃水輪機(jī)頂蓋被高壓水沖開(kāi)，殘缺的水輪機(jī)導(dǎo)葉出現(xiàn)在廠房發(fā)電機(jī)層地面上，機(jī)組部件殘骸由機(jī)坑內(nèi)向上拋出； 5．廠壩間地面、防火隔墻、背管表面基本完整。 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 ? 事故描述： 2022年 8月 17日 8時(shí)，薩揚(yáng) 舒申斯克電站水頭；上游水位 ；下游水位 ， 2＃機(jī)帶 475 MW負(fù)荷，按電網(wǎng)頻率和功率過(guò)載狀態(tài)自動(dòng)調(diào)節(jié)方式運(yùn)行。當(dāng)機(jī)組進(jìn)入 ‘不推薦的運(yùn)行區(qū)’ 時(shí)，由動(dòng)態(tài)載荷引發(fā)的頂蓋螺栓疲勞破壞導(dǎo)致 螺栓斷裂 ，在高壓水作用下，頂蓋、轉(zhuǎn)子和上機(jī)架向上運(yùn)動(dòng)，水迅速淹沒(méi)水輪機(jī)坑和發(fā)電機(jī)部件。當(dāng)轉(zhuǎn)輪下環(huán)移動(dòng)至 時(shí)，轉(zhuǎn)輪轉(zhuǎn)入水泵工況，由于轉(zhuǎn)子儲(chǔ)存的能量，在轉(zhuǎn)輪葉片頭部產(chǎn)生額外的壓力，導(dǎo)致導(dǎo)葉折斷。 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 Ⅰ 區(qū) ： 允許運(yùn)行區(qū) Ⅱ 區(qū) ： 不推薦運(yùn)行區(qū) Ⅲ 區(qū) ： 穩(wěn)定運(yùn)行區(qū) Ⅳ 區(qū) ： 不允許運(yùn)行區(qū) 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 2022年通過(guò)‘ 不推薦運(yùn)行區(qū) ’的次數(shù) 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 位于 Ⅱ 區(qū)（ 不推薦運(yùn)行區(qū) ）的總時(shí)間 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 2022～ 2022年各臺(tái)機(jī)組上網(wǎng)小時(shí)數(shù) 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 當(dāng)廠房淹至 (廠房下游平臺(tái) )，轉(zhuǎn)動(dòng)著的轉(zhuǎn)子和上機(jī)架破壞了 2＃、 3＃ 、4＃發(fā)電機(jī)，并使廠房垮塌。母線 、 控制柜、 二次 、 壓油罐 、 空壓罐 、 電梯被破壞。 1＃～ 10 ＃發(fā)電機(jī)全部被淹，由于水的作用， 1 ＃ 、 3 ＃ 、 4 ＃ 、 7 ＃ ～ 10＃發(fā)電機(jī)短路， 7 ＃ 、 9 ＃發(fā)電機(jī)上機(jī)架和機(jī)坑遭到重創(chuàng)。 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 二、事故過(guò)程與現(xiàn)象 三、事故原因報(bào)導(dǎo)與推測(cè) 事故發(fā)生后的初期，媒體和俄羅斯官方有多種版本的事故原因報(bào)導(dǎo)： 1． 變壓器爆炸說(shuō) 。變壓器爆炸是可能的，存在因變壓器爆炸引發(fā)一系列事故連鎖反應(yīng)的可能性，但不會(huì)直接造成如此巨大破壞。現(xiàn)場(chǎng)照片、錄像也不支持變壓器爆炸直接造成引水發(fā)電系統(tǒng)破壞的說(shuō)法。 2． 恐怖襲擊說(shuō) 。 有恐怖分子自稱在水電站的機(jī)房?jī)?nèi)放置了一枚有時(shí)間控制裝置的反坦克手榴彈，而炸彈產(chǎn)生的爆炸威力超過(guò)他們的預(yù)期。該說(shuō)法已遭俄羅斯官方的堅(jiān)決否定。 3． 壓力鋼管爆裂說(shuō) ?，F(xiàn)場(chǎng)照片中看到的事故現(xiàn)象不支持這一說(shuō)法。 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 三、事故原因報(bào)導(dǎo)與推測(cè) 4． 反水錘說(shuō) 。 2022年 8月 24日，巴西水輪機(jī)咨詢工程師 Euler Cruz和 Rafael Cesario推測(cè)： 2＃機(jī)導(dǎo)葉突然關(guān)閉，巨大的水錘壓力引起水輪機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)部分上抬，破壞了蝸殼和壓力鋼管的外圍土建結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致發(fā)電機(jī)層地板和廠房屋頂?shù)钠茐摹Ｎ菜芊此N導(dǎo)致水輪機(jī)頂蓋、轉(zhuǎn)輪等上臺(tái)，水淹廠房。 7＃、 9＃機(jī)導(dǎo)葉沒(méi)有關(guān)閉，發(fā)電機(jī)組在水中飛逸破壞。 導(dǎo)葉瞬間關(guān)閉可能產(chǎn)生水錘和反水錘，導(dǎo)致類似抬機(jī)事故。但一次事故中 3臺(tái)機(jī)組均發(fā)生嚴(yán)重反水錘的可能性微乎其微，而且，從機(jī)組型式與布置方式分析，薩彥電站發(fā)生嚴(yán)重反水錘事故的可能性也不大。 俄羅斯薩揚(yáng)水電站 817事故原因推測(cè)與警示 三、事故原因報(bào)導(dǎo)與推測(cè) 5． 人為誤操作說(shuō) 。目前掌握的證據(jù)尚不能排除薩彥水電站 817事故原因中，有人為誤操作因素存在的可能性。 6． 設(shè)備自身帶有缺陷或陳舊老化說(shuō) 。設(shè)備自身帶有缺陷或陳舊老化，長(zhǎng)期帶病運(yùn)行可能是與薩揚(yáng)水電站 817事故有關(guān)的重要因素之一（據(jù)廠家設(shè)定水輪