紅樓夢(mèng)選讀簡(jiǎn)答題(編輯修改稿)
2025-08-31 23:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 “你從此可都改了罷”，是為寶玉的安危著想。比較賈政、王夫人、賈母在對(duì)待寶玉教育態(tài)度上的異同。提示：相同：由于三人皆屬貴族社會(huì)的上層人物，他們都嚴(yán)格遵從封建的禮制，同時(shí)用這種“傳統(tǒng)”觀念行之于人，都希望寶玉能成為家族合格的繼承人。賈政與王夫人相比：相同：認(rèn)為寶玉該打，應(yīng)當(dāng)管教，但教育方法不當(dāng)。不同：賈政欲望之愛(ài)大于情感之愛(ài)，所以在行為上失之以嚴(yán)，除了講大道理，便是罵甚或打，結(jié)果兒子叛逆。王夫人一方面依從寶玉以鞏固自己的地位，一方面因痛失一子，對(duì)寶玉過(guò)分溺愛(ài)。寬大于嚴(yán)，其結(jié)果，對(duì)兒子的管教蒼白無(wú)力。王夫人與賈母相比：相同：溺愛(ài)，在行為上失之以寬。不同：王夫人(同上)。賈母一味地縱容溺愛(ài)，成為寶玉最強(qiáng)硬的保護(hù)傘，以“孝道”的武器讓賈政認(rèn)罪，也使寶玉在叛逆的路上走得更遠(yuǎn)。不同點(diǎn)：三人的教育方法不同，賈政愛(ài)得無(wú)情，王夫人愛(ài)得無(wú)理，賈母愛(ài)得發(fā)昏。通過(guò)寶玉挨打這一件事分析人賈政、寶玉、王夫人、賈母的形象提示：賈政：是一個(gè)在保守和落后的制度環(huán)境里誕生的無(wú)能的家長(zhǎng)和昏聵的官僚。他的個(gè)性充滿矛盾，在寶玉面前，他本想維護(hù)正統(tǒng)，卻失去了公正和權(quán)威；在門客面前，他本想顯示開(kāi)明之主的兼聽(tīng)和擇善，卻只剩下了偏信和偏執(zhí)；在王夫人面前，他本想顯示自己教子的嚴(yán)厲和原則，卻失去了夫妻的溫情；在母親面前，他屈從于“事親為大”，卻又違背了先前不孝子“弒君殺父”的憂慮。賈寶玉：兼有軟弱和反抗的成分。軟弱：面對(duì)金釧的自盡，他只會(huì)傷心痛苦，沒(méi)有悲憤，更不敢控訴和抗?fàn)帲鎸?duì)父親的緊逼，他既不敢辯解、不敢反抗，連逃跑的念頭都沒(méi)有；反抗：對(duì)于身為下賤的奴婢們的悲慘命運(yùn)，他報(bào)以無(wú)限的同情，對(duì)于被統(tǒng)治階級(jí)當(dāng)作玩物的戲子，他愿意傾心相交，而對(duì)于封建統(tǒng)治階級(jí)代表人物的朝廷命官，他罵他們是“國(guó)賊祿鬼”。王夫人：家庭地位尊貴，是賈府的實(shí)際統(tǒng)治者。對(duì)影響寶玉走正統(tǒng)之路的一切人和事，他皆欲除之而后快，另一方面，她又拼命保護(hù)著寶玉，也在保護(hù)她自己。賈母：是賈府最高統(tǒng)治者。她高壽健康，是非常懂得生活享受生活的人。她對(duì)寶玉十分溺愛(ài)，但不是一味的放縱。四、探春理家概述探春理家過(guò)程中主要做的三件大事并概括其性格特點(diǎn)。明確：第一是支付賞銀，秉公執(zhí)法。探春生母趙姨娘之弟趙國(guó)基死了，探春查明舊帳，秉公執(zhí)法，為此，她同自己的生母趙姨娘展開(kāi)了激烈的沖突，她捍衛(wèi)了執(zhí)法的公正和權(quán)威，也維護(hù)了自己的威信和尊嚴(yán)。第二是縮減重復(fù)開(kāi)支。探春先提出來(lái)取消了寶玉、賈環(huán)、賈蘭三人上學(xué)的點(diǎn)心、紙筆月銀子，因?yàn)樵擁?xiàng)是以上學(xué)為名的開(kāi)支；其次是把各位姑娘每月脂粉錢二兩銀子也取消了，此項(xiàng)改革縮減了重復(fù)開(kāi)支，也剝奪了府中買辦采辦姑娘、丫鬟脂粉的權(quán)力。第三是實(shí)行承包，開(kāi)辟財(cái)源。探春覺(jué)得家仆中賴大家的花園管理辦法很好，就借鑒來(lái)管理大觀園，將園圃、池塘等委派給園中服役的婆子、媳婦等承包起來(lái)，除供給姑娘的頭油、脂粉、花瓶、鳥(niǎo)食外，各自享用剩下的贏余。性格特點(diǎn)：她有才情，有遠(yuǎn)見(jiàn)，敢說(shuō)敢做，具有精明的才干；她機(jī)敏靈巧，工于心計(jì)；她自尊自強(qiáng)，極力維護(hù)自己的不容人侵犯的尊嚴(yán)。但由于“庶出”的身份，囿于世俗的偏見(jiàn)，她內(nèi)心深處也有著強(qiáng)烈的自卑感。探春的改革措施是基于什么樣的家庭危機(jī)狀況而提出來(lái)的？明確：探春理家的背景是：王熙鳳生病，賈府無(wú)人料理，王夫人只得將家中事托與李紈，無(wú)奈李紈尚德不尚才，管不了下人，王夫人便命探春同李紈一起管理，后又讓寶釵加入進(jìn)來(lái)，三人共同管理大家庭。作者寫探春理家的意圖是什么？明確：（1）寫探春理家，實(shí)際上表達(dá)了飽經(jīng)世事滄桑的作者對(duì)這個(gè)世界的一種態(tài)度，（2）探春興利除弊給人帶來(lái)的振奮，就是表達(dá)的作者對(duì)萬(wàn)馬齊喑、江河日下的現(xiàn)實(shí)社會(huì)的改革期待，探春的失望和失敗，就是作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的改革期待落空的無(wú)奈。（3）探春等賈府杰出女性的表現(xiàn)，反映了賈府由于統(tǒng)治人才尤其是男性統(tǒng)治人才的缺失,家族開(kāi)始走向衰落了。探春等作為女性能人，給人耳目一新的感覺(jué)也只能是暫時(shí)的，所以說(shuō)，探春理家，寄托了作者的希望和失望，寄托了作者對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)的憎恨和無(wú)奈。你認(rèn)為探春理家有何局限性？明確：一是理家的權(quán)力有限。探春的出身和她的地位的特殊性，決定她盡管“才自精明志自高”，但必然“生于末世運(yùn)偏消”。隨著王熙鳳的復(fù)出，探春理家時(shí)那有限的權(quán)力，也就到此結(jié)束了。二是改革的成果有限。探春為興利除弊可謂是費(fèi)盡了心思，一個(gè)破荷葉，一根枯草根子都被利用來(lái)生發(fā)銀子，還克服了那么多的阻力，一年的收入才四百兩銀子的進(jìn)賬，這對(duì)于一個(gè)顯赫一時(shí)的貴族大家庭來(lái)說(shuō)，無(wú)異于杯水車薪，改革成果的限制必然導(dǎo)致改革作用的有限。三是改革的范圍和影響有限。這場(chǎng)改革，局限于大觀園的小打小鬧，其影響也只限于姑娘、婆子、丫鬟等人，如果這樣的改革真正擴(kuò)大到賈府的全部領(lǐng)域，那時(shí)就將無(wú)可避免地和更多的貪污、腐朽發(fā)生沖突，改革范圍的局限
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1