涉外民事訴訟程序(編輯修改稿)
2024-08-31 18:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 特殊司法協(xié)助，即對(duì)外國法院裁判和仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行。 司法協(xié)助是國際間交往的需要，它不僅有助于促進(jìn)涉外民事訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，而且有助于法院裁決的順利進(jìn)行，使當(dāng)事人之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)得以實(shí)現(xiàn)，并使國家之間的交流和合作得到鞏固和發(fā)展。 二、一般司法協(xié)助 根據(jù)我國民事訴訟法規(guī)定，一般司法協(xié)助主要指人民法院和外國法院可以相互請(qǐng)求、代為送達(dá)文書、調(diào)查取證及其他訴訟行為。 我國人民法院與外國法院之間的司法協(xié)助有兩種途徑：一是依照我國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的途徑進(jìn)行；二是沒有條約關(guān)系的通過外交途徑進(jìn)行。此外，外國駐中國使領(lǐng)館可以向該國公民送達(dá)文書和調(diào)查取證，但不得違反中國的法律，并不得采取強(qiáng)制措施。外國法院委托我國法院協(xié)助的事項(xiàng)不得有損于中華人民共和國的主權(quán)、安全或社會(huì)公共利益。 外國法院請(qǐng)求我國法院提供司法協(xié)助的，應(yīng)當(dāng)提交請(qǐng)求書以及所附文件，應(yīng)當(dāng)附有中文譯本或者國際條約規(guī)定的其他文字文本。 我國提供司法協(xié)助，依照中國法律規(guī)定的程序進(jìn)行。外國法院請(qǐng)求采用特殊方式的，也可按照其請(qǐng)求的特殊方式進(jìn)行，但請(qǐng)求采用的特殊方式不得違反中國法律。 三、對(duì)外國法院裁判的承認(rèn)和執(zhí)行 外國法院的裁判，需要在中國承認(rèn)與執(zhí)行的，可以通過兩種渠道提出：一是直接由當(dāng)事人向我國有管轄權(quán)的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)。二是由外國法院按照我國與外國間的條約關(guān)系或互惠關(guān)系向我國法院提出申請(qǐng)。 請(qǐng)求承認(rèn)與執(zhí)行的外國法院的裁判必須是發(fā)生法律效力的確定裁判，并且該裁判確實(shí)需要在中國領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行。這是外國法院的裁判得以承認(rèn)與執(zhí)行的基本條件。 我國人民法院接到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)依照我國締結(jié)或參加的國際條約或按照互惠原則進(jìn)行審查。如果外國法院的裁判符合法定的執(zhí)行條件，并且其內(nèi)容不違反中華人民共和國法律的基本原則，不違反我國的主權(quán)安全的，人民法院可以裁定承認(rèn)其效力，人民法院發(fā)出執(zhí)行令，依照民事訴訟法規(guī)定的執(zhí)行程序和措施予以執(zhí)行。 四、對(duì)外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行 外國仲裁裁決需要我國法院承認(rèn)與執(zhí)行的，由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)，人民法院依照我國締結(jié)或參加的國際條約，或者按互惠原則辦理。 按照我國1986年12月2日加入的《聯(lián)合國關(guān)于承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》(即《紐約公約》)，我國僅對(duì)另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行適用該公約。因此，國外仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決，需要由我國法院承認(rèn)與執(zhí)行的，如果其所在國是《紐約公約》的成員國，應(yīng)當(dāng)按照該公約的規(guī)定辦理；如果不是《紐約公約》的成員國，但同我國訂有雙邊司法協(xié)助條約的，按條約規(guī)定辦理；如果既不是《紐約公約》的成員國，又與我國沒有司法協(xié)助條約關(guān)系，則按互惠原則處理。第二十五章 仲裁與仲裁法概述第一節(jié) 仲裁概述 一、仲裁的概念 在漢語中，“仲裁”一詞從字義上講，“仲”表示居中的意思，“裁”表示衡量、評(píng)斷、作出結(jié)論的意思。按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋，“仲裁”就是“爭(zhēng)執(zhí)雙方同意的第三者對(duì)爭(zhēng)執(zhí)事項(xiàng)作出決定”。 仲裁作為一個(gè)法律概念有著其特定的含義，即仲裁是指發(fā)生爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后所達(dá)成的協(xié)議，自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判的爭(zhēng)議解決制度和方式。仲裁具有以下三要素： 1．仲裁是以雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商為基礎(chǔ)的爭(zhēng)議解決制度和方式； 2．仲裁是由雙方當(dāng)事人自愿選擇的中立第三者進(jìn)行裁判的爭(zhēng)議解決制度和方式； 3．經(jīng)由當(dāng)事人選擇的中立第三者作出的裁決對(duì)雙方當(dāng)事人具有約束力。 與調(diào)解和訴訟一樣，仲裁也是解決爭(zhēng)議的一種方式，但仲裁卻是非經(jīng)司法訴訟途徑即具有法律約束力的爭(zhēng)議解決方式。這一方式廣泛運(yùn)用于民商事的爭(zhēng)議解決過程中，也同時(shí)成為解決勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的重要方式，即勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和農(nóng)業(yè)承包合同糾紛仲裁。由于勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁和農(nóng)業(yè)承包合同糾紛仲裁與民商事仲裁所存在的差異，根據(jù)仲裁法的規(guī)定，上述兩種仲裁不受仲裁法的調(diào)整。故以下所稱仲裁，如無特別說明，均僅指民商
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1