民間借貸本金和逾期還款責(zé)任范圍之確定(編輯修改稿)
2025-08-31 17:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 利息損失。雙方一致認(rèn)可借款期間的利率為月息6分，債務(wù)人逾期還款后，債務(wù)人也認(rèn)可此利率為延期還款的利息計(jì)算依據(jù)。考慮到合同約定的利率超過(guò)法律允許的借款利息限度，一審按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍判決杭元喜和新詞公司支付逾期利息并無(wú)不當(dāng)，上訴人主張僅按銀行同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算逾期利息的請(qǐng)求不能成立。據(jù)此，二審判決：駁回上訴，維持原判?！ 〗馕觥 ≡诋?dāng)前銀根緊縮的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，本案作為一起民間借貸糾紛案所涉及爭(zhēng)議焦點(diǎn)——借款本金和逾期利息計(jì)算等問(wèn)題，基本涵蓋了此類(lèi)案件審理的重點(diǎn)和難點(diǎn)，具有典型性。 一、關(guān)于原告借給被告本金數(shù)額問(wèn)題 民間高利融資主要有三種形式：一是以實(shí)借本金為基數(shù)計(jì)算牟取高利。二是從實(shí)借本金中提前抽出高利。三是將實(shí)借本金和高利合而計(jì)為形式本金。本案中，原告訴訟提出借款本金為180萬(wàn)元，(若以本金180萬(wàn)為基數(shù)、月息6分為利息，)，其主張顯然存在漏洞，不能采信。同時(shí)，被告辯稱(chēng)本次借款本金130萬(wàn)元，借條中的180萬(wàn)元，除2個(gè)月的月息6分利息外，因其未能提供相關(guān)證據(jù)，亦不予采信?！ ≡诮栀J雙方對(duì)于本金基數(shù)各執(zhí)一詞，無(wú)充分證據(jù)予以佐證的情況下，筆者認(rèn)為，根據(jù)本案被告資金困難、原告主張借款本金180萬(wàn)元自相矛盾等實(shí)際情況，原告將借款給付被告后，被告將本金和2個(gè)月的6分利息共同計(jì)算為借款180萬(wàn)元并出具借條給原告較為符合常理，借條中所注明的“利息都算了”應(yīng)當(dāng)解釋為利息已經(jīng)計(jì)算到180萬(wàn)元之中。依照法律規(guī)定，利息不得計(jì)入本金謀取高利，依法推定本案原告實(shí)際借款本金數(shù)額為180萬(wàn)元剔除2個(gè)月的利息[180/(1+6%2)=]?！ 《㈥P(guān)于被告承擔(dān)借款逾期還款責(zé)任問(wèn)題 我國(guó)合同法第二百零七條規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息?！北景钢?，被告新詞公司和杭元喜向原告徐明朗借款到期后，怠于償還本息，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的逾期還款民事責(zé)任。 筆者認(rèn)為，本案被告承擔(dān)的逾期還款責(zé)任范圍應(yīng)包括借款本金和法定保護(hù)范圍內(nèi)的部分約定利息，以及怠于償還上述本息所應(yīng)承擔(dān)的逾期利息。同時(shí)，原告借款給被告是基于謀取高利之目的，且被告借款系用于房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，法律規(guī)定民間借貸
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1