法院的刑事判決書保存多久可以銷毀(編輯修改稿)
2025-08-31 16:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 月3日上午8點(diǎn)半上報(bào)治安大隊(duì)的,從寬處理,不追究責(zé)任,否則將依法嚴(yán)懲。根據(jù)公安局安排,對(duì)該礦剩余的爆炸物品認(rèn)真自查清理,并及時(shí)上繳,安排生產(chǎn)礦長(zhǎng)郭某某負(fù)責(zé)和爆破員程某X一塊清理程某X的工作面,自查出爆炸物后,9月2日下午就報(bào)告了公安機(jī)關(guān),9月4日上繳的炸藥,9月5日上繳的雷管。證人陳某某證言:其在2012年9月2日上午,代表縣安監(jiān)局參加了縣公安局召開(kāi)的全縣地下開(kāi)采企業(yè)爆炸物品安全管理緊急會(huì)議,要求各企業(yè)全面開(kāi)展自查自糾,全面排查,如數(shù)匯報(bào),凡在2012年9月3日上午8點(diǎn)半上報(bào)治安大隊(duì)的,不追究責(zé)任,從寬處理,否則將依法嚴(yán)懲。1證人王某某證明:臨城縣公安局關(guān)于各涉爆單位自查自糾違規(guī)存放爆炸物品的會(huì)議精神和某某鐵礦于2012年9月2日下午將自查出的爆炸物品數(shù)量上報(bào)公安局的情況說(shuō)明。1臨城縣某某選礦有限公司某某鐵礦營(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證、采礦許可證。1被告人程某X的供述與上述事實(shí)證據(jù)可相互印證。本院認(rèn)為,被告人程某X在擔(dān)任臨城縣某某鐵礦爆破員期間,違反國(guó)家有關(guān)爆炸物的管理規(guī)定,私自儲(chǔ)存正規(guī)制式炸藥1080公斤,制式雷管2231發(fā),公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,被告人程某X的行為構(gòu)成非法儲(chǔ)存爆炸物罪,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。臨城縣某某鐵礦系具有合法生產(chǎn)資格的企業(yè),所用爆炸物品是按規(guī)定合法購(gòu)買的制式爆炸物。被告人程某X系該礦爆破員,因從事合法的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而非法儲(chǔ)存爆炸物,數(shù)量雖達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條第一款、第二款的規(guī)定,可以不認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。被告人根據(jù)臨城縣公安局的要求,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)其存放的炸藥和雷管進(jìn)行了自查清理,并將清理出的爆炸物及時(shí)上報(bào)單位領(lǐng)導(dǎo)及公安機(jī)關(guān),該事實(shí)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查材料與被告人提供的材料相符合。被告人的行為沒(méi)有造成嚴(yán)重社會(huì)危害,被告人程某X案發(fā)后主動(dòng)如實(shí)供述其犯罪事實(shí),并確有悔改表現(xiàn),應(yīng)認(rèn)定其為自首,應(yīng)對(duì)其從輕、減輕處罰。被告人程某X當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,可依法酌情從輕處罰。認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款,《最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款第六項(xiàng)、第九條第一款、第二款,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定,本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定。判決如下:被告人程某X犯非法儲(chǔ)存爆炸物罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1