微博方面的內(nèi)容(編輯修改稿)
2024-08-31 16:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 Web will be “real identities generating massive amounts of data.” 。這就好像在說現(xiàn)在是最好的時代也是最壞的時代。面對如此大量的用戶產(chǎn)生的內(nèi)容，創(chuàng)業(yè)者第一次有機(jī)會在創(chuàng)業(yè)的第一天就擁有一個上億用戶的平臺，以及這個平臺上屬于每個用戶的獨特數(shù)據(jù)。但與此同時，如果不對這些內(nèi)容加以分析利用，互聯(lián)網(wǎng)的效率就會被“信息過載”嚴(yán)重降低。這是一個剛性需求。但創(chuàng)業(yè)者擔(dān)心的卻是這些社會化平臺本身 – 他們是否開放？他們現(xiàn)在有多么開放？他們未來會多開放？我們可以從很多維度討論這個問題：企業(yè)戰(zhàn)略，社會趨勢，技術(shù)發(fā)展等等。但創(chuàng)業(yè)者最關(guān)心的卻是這些平臺提供的API（應(yīng)用程序接口）。畢竟，內(nèi)容屬于平臺，而API是其他人獲取這些內(nèi)容幾乎唯一的合法途徑。API種類是否豐富，數(shù)據(jù)是否完整，使用時限制又有多少，直接影響了創(chuàng)業(yè)點子的可行性。因此，我們就從以上幾個方面對目前國內(nèi)最流行的兩個微博平臺，騰訊和新浪，做一個簡單的比較。API多樣性開發(fā)者使用一個開放平臺最關(guān)心的是“這個平臺提供了哪些API”以及“這些API又能實現(xiàn)什么功能”。新浪目前開放了近100個API接口，和騰訊相比，開放的方式更接近twitter。如果我們仔細(xì)的對比一下新浪和twitter的API，我們就會發(fā)現(xiàn)，雙方不僅在數(shù)量上相當(dāng)，在功能上新浪幾乎提供了所有twitter開放的服務(wù)。相比之下，騰訊API的種類就少很多，目前只有60個左右。進(jìn)一步來看，我們可以將微博平臺提供的服務(wù)大致分為：公共內(nèi)容，用戶內(nèi)容，用戶關(guān)系鏈以及其他輔助功能（例如搜索）。 在公共內(nèi)容上面，騰訊和新浪都提供了獲取公共微博和熱門話題的接口。但新浪的熱門話題接口更加豐富，包括了每周，每日和每小時的熱門話題。而騰訊只提供了一個“話題熱榜”接口，返回當(dāng)前最流行的話題。 在“用戶內(nèi)容”上，兩個平臺的差別更加明顯。新浪API接口以用戶為中心，騰訊則更偏重提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。例如，對于微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評論，新浪直接提供了API可以獲取一個用戶發(fā)出和收到的評論。而騰訊只提供了由”獲取一條微博所有評論“的API。這意味著，在新浪微博上通過一個API請求就可以獲得的”某個用戶收到的評論“，在騰訊平臺上，開發(fā)者需要先獲得用戶發(fā)表的微博列表，然后再拿著每條微博向騰訊再次請求其所有評論。不僅如此，目前為之騰訊仍未開放“獲取一個用戶所發(fā)表的評論”的接口。 對于”用戶關(guān)系鏈“的開放，騰訊和新浪差別不大，第三方都可以拿到一個用戶的粉絲和好友列表。由于騰訊微博本身提供了”特別收聽“功能，通過其API還可以獲得一個用戶”特別收聽列表“。 最后，在”輔助功能“上面，雙方都提供了”好友推薦“和比較完整的搜索服務(wù)（搜索用戶，搜索微博），但新浪目前還支持獲得一個用戶”可能
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1