【文章內容簡介】 時更是如此，比如說：同西班牙人談話時，要與他們靠近些，身體接觸多一些，別指望他們參與，等等。 任何特定民族或特定文化內部的人們之間的差異常常要比群體間的差異大得多。教育、社會地位、宗教信仰、性格、信念、閱歷、家庭的愛以及其它多種因素都會影響人的行為和文化。 對上班時和下班后哪些行為算是有禮貌的和恰當?shù)倪@一問題，看法肯定是有分歧的。例如在一些文化里，“是的” 意味著“我聽見你說的話了”而不是“我同意”。談正事前的寒喧和問候的時間長短，對別人在旁邊說自己不懂的外語的容忍程度，敬重婦女禮來衡量一個人是否禮貌（例如女性走到你的桌前你要站起身來，在公共汽車上要為老人讓座等等），以及衣著的規(guī)矩等，都是可能是文化差異和傳統(tǒng)的佐證。 在墨西哥，習慣上是剛到的人向其它早來的人打招呼。例如，當一個人來到一群就餐的人中間，他會說“請吃好”；在智利，女性通常會吻其他女性和男性的面頰來打招呼；在俄羅斯女性常常與其他女性朋友臂挎臂地行走。注意風俗習慣和文化差異能讓來自另一種文化的人有機會更快的融入該文化或被認同，而忽略這些差異則可能讓一個漫不經心的人陷入麻煩。 由于存在文化和意識形態(tài)上的差異，所以了解一種文化中的習慣和生活方式是有好處的。加拿大的ODCnet網(wǎng)站記者阿倫?龐寫道：“在研究跨文化差異中，我們不是研究個體，而是進行不同民族間的比較，因此我們是在比較兩個正態(tài)分布曲線，所以概括是難免的?！绷硪幻浾呓忉屨f，人們需要對事物進行分類描述。這些說法都完全正確，但是當我們按照這些概括性結論行事，而這些結論又是來自錯誤的觀察時，危險就降臨了。如果我們根據(jù)眼睛對視、人體間距離、身體接觸和參與的興趣等一類事物所作的一般推論來決定我們的行為，就可能產生嚴重的負面后果。 Ex14. , , , , , , , , , Ex15. terms of, in, down to, ...on, on Ex17. 1. Excessive exercises does more harm than good to one’s health. Therefore we must control the amount of exercise we do. 2. He made a few attempts to join in their conversation, but he gave up out of timidness. 3. Trains cannot pete with planes in terms of convenience and speed. 4. Making a parison between Chinese and American cultures will help you to better understand and adapt to your study environment in the USA. 5. It is a traditional Chinese virtue for the young on buses to yield their seats to the old, the weak, the sick and the disabled. Unit 3 版權的十大神話 1)如果沒有版權標識，就不會受到版權保護。這在過去是事實，但現(xiàn)在情況就有所不同了，幾乎所有大國郵遵循伯爾尼版權協(xié)定，比如，在美國， 自1989年4月1日后， 幾乎所有個人創(chuàng)作以及原創(chuàng)的作品，不管它是否有版權標識，都受到版權保護。大家默認的是他人的作品已受到版權保護，不能隨意復制，除非你能確信它不受版權保護：有些年代久遠的作品如果沒有標識，就不受到版權保護，但坦白地說如果這一點不能肯定，你就不應冒這個風險。 2)如果我沒有為此收費，就不算侵權。錯。你是否收費可能對法庭上判罰金的額度有所影響，但那只是在這一法律條文下量刑的主要區(qū)別。即使你免費分發(fā)他人的作品，仍然是侵權。而且如果危及到他人財產的商業(yè)價值，仍然會被罰以大額賠償金。個人的音樂拷貝是唯一的例外，不被列入侵權行為。不過法庭上似乎有這種說法，個人拷貝不包括像納帕斯特那樣的大規(guī)模匿名復制行為。如果該作品沒有向業(yè)價值，侵權多是技術性的，不會受到起訴。 3)如果已被發(fā)送到世界性的新聞組網(wǎng)絡系統(tǒng)(Usenet)的材料，那就不受版權限制。錯?，F(xiàn)代社會里任何東西都要受到版權限制，除非所有者明確表示它不受版權限制。要確定它是否受到版權限制，必須得要作者／所有者的書面證明：“我準予某某不受版權限制?！?4)我的帖子只是合理使用?！昂侠硎褂谩笨梢悦獬鏅嘞拗?，它的設立使人們可以使用某些作品，而不必經過作者的同意，這些作品包括解說詞、模仿詩文、新聞報道以及那些對受版權保護的著作的研究和宣傳的作品。這一規(guī)定非常重要，有了這一規(guī)定版權法就不會成為妨礙你自由地發(fā)表作品的絆腳石。但涉及到故意侵權和損害具有商業(yè)價值的作品時就要慎重考慮了。你做過這樣的事嗎?由于你自己沒有時間寫文章，或是為了讓你的讀者免受給《紐約時報》網(wǎng)站繳費之累，于是就從《紐約時報》上復制一篇。這種行為不是“合理使用”。合理使用通常只是一條簡短的摘錄。 5)如果你不保護好你的版權你就會失去它——有人就可以取得那個名字的版權。錯?，F(xiàn)在，版權是一直有效的，除非它明確被出讓。你也不能取得某個名字或類似的縮略詞的版權，幾乎所有標題本身都不可以有版權。你或許會設想某些與名字有關的商標，如果不加以保護是否會削弱或者喪失。例如“蘋果”電腦，雖然蘋果只是一個普通的單詞，但只有用于電腦時，蘋果電腦才擁有它。而蘋果唱片則只有用于音樂時才擁有它。沒有特定的上下義， 兩者都不能單獨擁有這個單詞的版權保護，因此擁有一個標記并不意味著擁有完全的支配權。 6)如果基于另外一部作品， 我自己編撰了一個故事，那么這部新作品就屬于我所擁有。錯。美國的版權法十分明確地指出那些所謂“派生作品”的編撰，即以另一部受版權保護的作品為素材或從中演纖出來的作品，是原著作者獨有的，即使那些新作品的編撰經過高度創(chuàng)作加工，原著的所有權是不能改變的。因此如果你撰寫的故事要用他人作品中的背景或人物。你就需要征得作者的同意。　 7)他們不可能把我怎么樣，在法庭上被告也有特權。版權法主要是民事法。如果你違反了版權法，你不會以—個罪犯的名義遭到起訴，但通常會受到民事訴訟。 8)因而版權侵犯不能算作犯罪？事實上，美國法律最新規(guī)定，復制超過10冊，價值超過2 500美元的商業(yè)版權侵犯就會被定為重罪。因此，你得小心。不過，這是一條相當新的法規(guī)，還未在實際案例中得到應用。曾有這樣一個案例：—個未收費的BBS盜版者被宣告無罪，就因為他沒有收費。在此之后，國會修正了過去的法規(guī)以堵塞這個漏洞。 9)它不會傷害任何人，事實上這是免費廣告。是否需要免費的廣告，這應由所有者來決定。如果他們需要，他們肯定會與你聯(lián)系。不要憑空設想免費廣告是否會傷害業(yè)主，最好問問他們。通常這樣做并非太難。即使你不能想像作者或作品的所有者會受到怎樣的傷害，只要想想這個事實，就會一日了然：網(wǎng)上盜版作品無疑對每一個使用者都會造成傷害，人們使用網(wǎng)絡這種奇妙的新技術，希望能干番事業(yè)，決非僅僅為了閱讀他人在網(wǎng)上的論戰(zhàn)。 10)他們通過電子郵件發(fā)給我—個副本，所以我可以將它張貼出去。有一個副本并不意味擁有版權。你自己寫的所有的電子郵件都是有版權的。然而除非事先行約定，電子郵件不受版權保護。所以收到別人給你發(fā)送的郵件你當然可以報道和公開它的內容。你甚至可以進行部分引有。坦率地說，由于普通信件沒什么商業(yè)價值，那些對此提起訴訟的人通常是不會得到賠償金的，但如果你想要在法律上站得住腳，最好事先征得郵件發(fā)送人的同意。當然，如果有人把你發(fā)的郵件張貼出來，也不必大發(fā)雷霆。如果是普通的、沒有秘密可言的私人信件，是不會有什么商業(yè)價值和版權標識意義的(％的電子郵件那樣)，即使提起訴訟，也不會得到任何賠償金的。 Key to Exercises 5. 1. violated 2. derive 3. blocked 4. default 5. rationalized 6. quoted 7. exclusive 8. contacted 9. anonymous 10. charge 6 1. is up to in charged with unlikely 5. handing out 8. 1. It is simply unbelievable for him to change 500 dollars for a haircut. 2. People grant you the privilege, so you should serve the people wholeheartedly. 3. The weather forecast is very important so that we can decide when to go to sea. 4. The sound of guns violated the usual calmness of Sunday morning, and people had a strong feeling that the war was ing. 5. Even though you read three pages per minute, you will by no means finish