【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的問題。所以歐債危機(jī)無解?！　∶绹?guó)有部電影叫《第22 條軍規(guī)》。什么內(nèi)容呢？ 有個(gè)飛行員飛行幾十年了， 想退役，向上司提出退役申請(qǐng)。上司說， 如果想退役， 需要你自己寫個(gè)申請(qǐng)， 說明你有神經(jīng)病，你就可以退役了。他就寫了個(gè)自己有神經(jīng)病的申請(qǐng)， 提出退役。結(jié)果上司說， 你能自己寫申請(qǐng)證明你有神經(jīng)病， 就說明你沒有神經(jīng)病， 就不能退役。就這樣陷入了一個(gè)死結(jié)。歐債危機(jī)就有點(diǎn)像“ 第22 條軍規(guī)”， 陷入到一個(gè)悖論中?，F(xiàn)在希臘退不退出歐元區(qū)？ 不退出就需要緊縮， 緊縮就鬧事，政府就承受不了， 承受不了就不緊縮， 不緊縮德國(guó)就不出手， 就解決不了歐債危機(jī)。這是希臘的死結(jié)。歐洲的死結(jié)是希臘退出歐元區(qū)就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)， 葡萄牙、意大利、西班牙等一大批國(guó)家會(huì)發(fā)生連鎖反應(yīng)。如果想不發(fā)生連鎖反應(yīng)就得保留希臘， 就得促使它繼續(xù)緊縮。歐元區(qū)也想過能不能改成擴(kuò)張刺激， 但財(cái)政沒有能力進(jìn)行刺激， 就得靠貨幣政策。貨幣政策又不是一個(gè)國(guó)家能定的， 德國(guó)不同意什么也定不了。德國(guó)為什么不同意？ 德國(guó)不情愿用自己納稅人的錢救別人， 默克爾面臨要選票還是要?dú)W元的選擇。這又是一個(gè)死結(jié)。所以歐洲也是一個(gè)死結(jié)，德國(guó)也是一個(gè)死結(jié)。希臘的死結(jié)造成歐洲的死結(jié)， 所以歐債危機(jī)無解， 今后的世界很難辦?！　∏靶┨臁督鹑跁r(shí)報(bào)》刊登了我的一篇《歐洲將陷入十二種爭(zhēng)斗》的文章， 大意是： 隨著奧朗德的上臺(tái)， 在解決歐債危機(jī)問題上首先將面臨“ 救助思路之爭(zhēng)”， 奧朗德主張“ 擴(kuò)張刺激”?！　U(kuò)張刺激需要財(cái)力。歐元區(qū)多數(shù)國(guó)家的債務(wù)率超標(biāo)， 已無財(cái)力搞刺激， 唯有提高利率繼續(xù)發(fā)債， 由后人埋單。這將陷入“ 財(cái)政能力之爭(zhēng)”?！　∝?cái)力不行央行可以發(fā)票子。但歐洲央行的政策非一國(guó)所能決定， 需要多數(shù)成員國(guó)同意才行。這將陷入“ 貨幣權(quán)力之爭(zhēng)”。　　歐元區(qū)貨幣權(quán)力之爭(zhēng)的核心是“ 德法博弈”， 這是因?yàn)樵跉W元區(qū)德國(guó)是經(jīng)濟(jì)老大， 法國(guó)是政治老大和經(jīng)濟(jì)老二。貨幣權(quán)力之爭(zhēng)的背后是德法及其他成員國(guó)之間的“ 國(guó)家實(shí)力之爭(zhēng)”。　　歐洲經(jīng)濟(jì)實(shí)力衰落的主要原因是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)外移到勞動(dòng)力便宜的新興市場(chǎng)。產(chǎn)業(yè)外移造成產(chǎn)業(yè)空心化。這實(shí)際上反映了歐洲的“ 產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略之爭(zhēng)”?！　W洲人口老齡化使歐洲人口減少， 這塊大陸需要新移民， 久而久之歐洲人將成為歐洲的“ 少數(shù)民族”。這使歐洲人感到前途堪憂， 將陷入“ 歐洲前途之爭(zhēng)”?！　W洲移民增加將導(dǎo)致外來文化增加， 加劇基督教文化同伊斯蘭文化和其他文化的沖突， 陷入“ 歐外文化之爭(zhēng)”?！　∥幕瘺_突使社會(huì)動(dòng)亂加劇，“ 歐洲天堂” 之夢(mèng)破碎。挪威槍擊事件就是一例。這將使歐洲陷入“ 社會(huì)動(dòng)亂之爭(zhēng)”。　　實(shí)踐證明單純依靠緊縮的辦法行不通。被救方如希臘不愿過緊日子， 施救方如德國(guó)老百姓不樂意拿自己的錢救別人， 都不滿意。默克爾的選票就要受影響， 她的支持率已降至最低點(diǎn)， 這將使歐洲陷入“ 政治權(quán)力之爭(zhēng)”?！　W洲長(zhǎng)期的高福利主義把人養(yǎng)懶了， 國(guó)家意識(shí)淡薄， 國(guó)家破產(chǎn)不破產(chǎn)與我無關(guān)， 但我的福利不能下降。這與東方民族不同。歷史上歐洲就是各國(guó)打來打去， 版圖劃來劃去。這反映了歐洲人的“ 國(guó)家觀念之爭(zhēng)”?！　∥鞣秸问歉?jìng)選第一。民主是對(duì)的， 選舉也是對(duì)的。但為了眼前利益， 競(jìng)選時(shí)各黨派競(jìng)相吊高選民胃口， 能否兌現(xiàn)以后再說。這種極端民主化的競(jìng)選體制走向反面， 是歐債危機(jī)的政治體制根源。這使歐洲陷入“ 政治體制之爭(zhēng)”。　　歐洲現(xiàn)在已走到了進(jìn)（統(tǒng)一財(cái)政成立“ 歐羅巴國(guó)”）、退（歐元區(qū)解體）、半退（希臘退出）、拖延（妥協(xié)拖一天是一天） 的交叉路口， 正面臨著“ 歐元前景之爭(zhēng)”?！　】傊?， 歐洲的爭(zhēng)斗將進(jìn)入白熱化。我個(gè)人對(duì)歐洲的人文素質(zhì)是認(rèn)可的， 歐洲文明曾經(jīng)引領(lǐng)世界潮流。然而， 凡事有生就有滅。歐洲“ 咸魚翻身”唯賴新的產(chǎn)業(yè)革命， 但遠(yuǎn)水難解近渴?！　W債危機(jī)預(yù)測(cè)。歐債危機(jī)現(xiàn)在還處在主權(quán)債務(wù)危機(jī)的第一階段， 接下來就將進(jìn)入銀行業(yè)危機(jī)的第二階段。主權(quán)債務(wù)危機(jī)發(fā)生后， 銀行減記， 比如希臘減記50% ， 貸10000 億只還5000 億， 銀行資產(chǎn)受損， 融資能力下降， 然后必然惜貸，不敢輕易貸款了。最近不是歐洲一大批國(guó)家的銀行評(píng)級(jí)被下調(diào)了嘛？ 銀行危機(jī)再發(fā)展下去就是實(shí)體經(jīng)濟(jì)危機(jī)。銀行不能貸款， 實(shí)體經(jīng)濟(jì)也必然受沖擊。所以歐債危機(jī)我覺得不但無解， 而且還剛剛開始?！　∵@里有一個(gè)我們救不救歐元的問題。我主張不救， 至少現(xiàn)在不救， 還不到時(shí)候。為什么？ 第一， 這個(gè)歐債危機(jī)的窟窿有多大現(xiàn)在誰(shuí)也說不清楚，是個(gè)無底洞。第二， 沒有解決的辦法， 前景不明， 連默克爾自己都承認(rèn)十年內(nèi)解決不了。第三， 窮人救富人， 沒這個(gè)道理。我們是國(guó)富民窮， 歐洲是民富國(guó)窮。歐洲人均GDP 是32000 美元， 我們是5000 美元， 我們是人家的1/6 ， 窮人救富人， 沒這個(gè)道理。前段時(shí)間， 我看人民日?qǐng)?bào)的《網(wǎng)絡(luò)輿情》上有這么一個(gè)段子， 今年五一北京辦車展， 一個(gè)小伙子月收入1000 多元， 想買臺(tái)車， 他找廠家咨詢， 說你給我參謀參謀我這個(gè)收入水平買什么車好？ 廠商說你買副象棋吧， 那里面車、馬、炮都有（聽眾大笑）。所以， 我們窮人救富人， 沒這個(gè)道理。另外， 歐洲自己有這個(gè)能力， 德國(guó)、法國(guó)都有能力， 歐洲中央銀行地下金庫(kù)里的黃金有不少， 都可以拿出來賣。八國(guó)聯(lián)軍搶的瓷瓶在很多人的家里擺著， 放到拍賣行拍賣都挺值錢。歐洲人不像東方人有憂國(guó)憂民意識(shí)， 東南亞發(fā)生金融危機(jī)的時(shí)候，韓國(guó)普通婦女賣掉自己的金戒指救國(guó)家， 歐洲人沒有這個(gè)意識(shí)。他們自己有能力， 他們的盟國(guó)美國(guó)也有能力。另外說白了， 它對(duì)中國(guó)也有戒心， 不僅打壓中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位， 一些高科技產(chǎn)品至今也不賣給你， 還有達(dá)賴問題、人權(quán)問題等很多問題。而且歐洲人從心底里也瞧不起中國(guó)人。當(dāng)然反過來講， 中國(guó)人的素質(zhì)也確實(shí)有很多讓人瞧不起的地方， 這個(gè)后面我再講。當(dāng)然， 歐洲也有很多值得我們學(xué)習(xí)的地方， 比如它的科技水平， 它的體制機(jī)制， 它的人文素養(yǎng)、它的文化、它的金融軟實(shí)力等等， 但那是另一回事。所以， 我說現(xiàn)在救歐元是“ 大伯子背兄弟媳婦”， 費(fèi)力不討好， 救它干什么？ 更不用說歷史上八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)， 老百姓感情上也接受不了。所以我主張現(xiàn)在不救， 再拖它一段時(shí)間， 到真不行的時(shí)候， 把它的克里特島、港口、高科技等壓價(jià)買點(diǎn)， 而且如果不能一手交錢一手交貨還得有擔(dān)保， 比如IMF 擔(dān)保等。以上是我對(duì)歐債危機(jī)的一些個(gè)人看法?！　〗裉?， 希臘正在投票大選， 這將決定希臘政策的走向， 全世界都在緊張的等待之中。實(shí)際上希臘人的心態(tài)是既想留在歐元區(qū)， 又不想放棄高福利， 最后就看選的結(jié)果吧，很有可能是經(jīng)過妥協(xié)以微弱多數(shù)勉強(qiáng)選擇留在歐元區(qū)?，F(xiàn)在美、英、法都說德國(guó)救助不力， 德國(guó)人又對(duì)默克爾救助歐元不滿。莎士比亞劇作中有句臺(tái)詞：“ 可憐啊， 你的名字叫女人！” 這也真夠難為默克爾這個(gè)老太太了。希臘如果左翼上臺(tái)， 如果不接受援助條件退出歐元區(qū)， 有人測(cè)算立竿見影的直接損失就是1 萬億歐元。有人甚至預(yù)測(cè)， 歐洲經(jīng)濟(jì)將全面衰退， 股市全面下跌， 匯率價(jià)格全面波動(dòng)， 世界將陷入債務(wù)、金融、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治五大危機(jī)。我覺得可能比雷曼倒臺(tái)還要嚴(yán)重！ 美國(guó)金融危機(jī)不過是“ 心?！保?服點(diǎn)硝酸甘油還能緩過來， 歐債危機(jī)是“ 癌癥”， 沒治了！　　四、歐債火藥桶爆炸再禍全球， 影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇　　方才講的是歐洲本身的問題， 現(xiàn)在歐債危機(jī)火藥桶一爆炸又會(huì)影響到其他的經(jīng)濟(jì)體，相互影響， 形成惡性循環(huán)。美國(guó)、歐洲、新興經(jīng)濟(jì)體三者之間的貿(mào)易各占20% ， 歐洲不行了， 美國(guó)對(duì)歐洲的出口就會(huì)減少， 新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)歐洲的出口也會(huì)減少。美國(guó)按照經(jīng)濟(jì)周期這一次金融危機(jī)已經(jīng)四、五年了， 應(yīng)該差不多了， 但是歐洲出了問題， 影響到美國(guó)， 美國(guó)至今經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力。為解決這些問題， 美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)不會(huì)繼續(xù)搞量化寬松？ 有這種可能性， 如果要搞就會(huì)禍及全球。　　五、“ 歐洲之解”在體制上或進(jìn)（歐羅巴國(guó)） 或退（解體）； 在技術(shù)上唯發(fā)生“ 新技術(shù)革命” 或有一解（曾是產(chǎn)業(yè)革命發(fā)祥地， 但幾率不大， 至少遠(yuǎn)水不解近渴）　　體制上，“ 進(jìn)”， 就是成立歐羅巴國(guó)， 但可能性很小， 至少目前不可能。去年有一個(gè)論壇讓我判斷一下歐債危機(jī)的走勢(shì)， 我說有四種可能， 第一種就是“ 判處死刑”， 開除希臘， 開除“ 歐豬五國(guó)”， 這個(gè)可能性不是很大； 第二種是“ 緩期執(zhí)行”， 各退半步， 希臘緊縮點(diǎn)， 其他國(guó)家寬容點(diǎn)， 加長(zhǎng)導(dǎo)火索， 這個(gè)可能性比較大； 第三種是“ 攜款潛逃”，一看不行了， 德國(guó)法國(guó)拜拜了， 我退出了， 不和你扯了，這個(gè)可能性也不太大； 第四種是“ 繼續(xù)作案”， 實(shí)行量化寬松貨幣政策， 這個(gè)可能性也比較大。　　從目前來說，“ 退” 的可能性小， 誰(shuí)也不甘心退， 好不容易成立起來了， 怎么能退呢？ 較大的可能性是“ 半退”、“ 半解體”?！?半退” 又有幾種選擇， 一個(gè)是希臘退出，但是又擔(dān)心產(chǎn)生連鎖反應(yīng)， 產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)， 也不敢輕易下手。再有一個(gè)是把歐元分成A 歐元、B 歐元， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的國(guó)家使用A 歐元， 像德國(guó)； 經(jīng)濟(jì)發(fā)展差的國(guó)家就實(shí)行B 歐元， 像希臘， 限制B 歐元的功能， 只在本國(guó)流通。以上是體制上的出路?！　〖夹g(shù)上， 現(xiàn)在有可能或者說已經(jīng)出現(xiàn)第三次產(chǎn)業(yè)革命。第一次產(chǎn)業(yè)革命是瓦特的蒸汽機(jī)， 第二次產(chǎn)業(yè)革命是愛迪生電的利用， 現(xiàn)在是互聯(lián)網(wǎng)加上新能源、新材料的第三次產(chǎn)業(yè)革命。在生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料、新能源、海洋技術(shù)、極地技術(shù)、空間技術(shù)等方面， 你得承認(rèn)歐洲、美國(guó)包括日本的科技水平比我們先進(jìn)得多。但是這些東西對(duì)解決歐債危機(jī)都不是一日之功， 遠(yuǎn)水不解近渴?！　〔呗陨希?最大的可能性就是采取拖延戰(zhàn)術(shù)， 反正都是任期制， 拖一屆是一屆?！　×⑿屡d經(jīng)濟(jì)體腹背受敵、三面夾擊　　在前些天的一個(gè)論壇上,我提出要警惕美國(guó)、歐洲和新興經(jīng)濟(jì)體這三大經(jīng)濟(jì)體的“ 反向逆拉動(dòng)效應(yīng)”。什么叫“ 反向逆拉動(dòng)效應(yīng)”？ 就是互相影響， 逆時(shí)針反方向拉動(dòng)。新興經(jīng)濟(jì)體原本就是三面夾擊， 面臨增長(zhǎng)的問題、通脹的問題、結(jié)構(gòu)不合理的問題。歐洲和美國(guó)的危機(jī)又使新興經(jīng)濟(jì)體的出口減少， 影響新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。歐洲和美國(guó)已經(jīng)出臺(tái)過并有可能繼續(xù)出臺(tái)量化寬松政策， 又會(huì)造成新興經(jīng)濟(jì)體的通脹。出口減少， 影響了新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)， 搞量化寬松又會(huì)造成新興經(jīng)濟(jì)體的通脹， 加上自身的結(jié)構(gòu)問題， 所以新興經(jīng)濟(jì)體是“ 腹背受敵，三面夾擊”。　　七、日本從來就是政治附庸， 現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上也已趨于邊緣化； 其他集團(tuán)各演各角　　為什么說日本是政治附庸？ 它沒有自主外交， 外交聽命追隨于美國(guó)； 根據(jù)波茨坦公告， 日本在國(guó)防上不得有自己的正規(guī)軍隊(duì)， 只準(zhǔn)有自衛(wèi)隊(duì)，美國(guó)在日本駐軍。所以日本是政治附庸?！　〗?jīng)濟(jì)上日本曾經(jīng)輝煌一時(shí)， 占世界經(jīng)濟(jì)的比重1994年最高時(shí)達(dá)到18% ， % 。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的排名90 年代世界第一， 一度購(gòu)買了美國(guó)洛克菲勒中心， 現(xiàn)在是世界第二十七。所以， 日本在世界經(jīng)濟(jì)中的比重每況愈下， 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力也是江河日下?！　∪毡镜膯栴}， 我歸納為六點(diǎn)： 第一， 從地理位置上講，一個(gè)島國(guó)很難成為一個(gè)經(jīng)濟(jì)中心； 第二， 從自然條件上講，自然資源匱乏且地震海嘯等自然災(zāi)害頻繁， 大地震之后很多核電站面臨關(guān)閉， 會(huì)進(jìn)一步增加能源成本； 第三， 人口老齡化十分嚴(yán)重； 第四， 經(jīng)濟(jì)上日本債臺(tái)高筑?！?廣場(chǎng)協(xié)議” 迫使日元升值， 帶來出口問題。它的債務(wù)高達(dá)1000 多萬億日元， 約占GDP 的250% ； 第五， 政治上基本是一年一相。盡管日本是法治國(guó)家， 每屆政府都得按照既定的程序與套路辦事， 但是每個(gè)首相總要有自己的具體思路， 所以政策多變， 這也是一個(gè)很致命的問題； 第六， 我們還應(yīng)看到日本畢竟是瘦死的駱駝比馬大， 盡管存在一些問題， 但還是處于較高的發(fā)展水平。大和民族還有股“ 氣”， 很要強(qiáng)。這個(gè)問題要兩面看。它的問題的一面就是容易成為產(chǎn)生軍國(guó)主義的土壤?！　≈劣谄渌募瘓F(tuán)， 韓國(guó)、東盟十國(guó)、海灣六國(guó)、中亞、拉美等等， 都擔(dān)當(dāng)不了拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大任。唐雙寧：當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)棋盤上的“三國(guó)演義”（之二）2012911　　八、需要全面考慮政治、社會(huì)、自然等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響， 美重返亞洲的戰(zhàn)略調(diào)整包含政治、經(jīng)濟(jì)雙重目的　　我認(rèn)為分析經(jīng)濟(jì)問題不能就經(jīng)濟(jì)論經(jīng)濟(jì)， 需要全面考慮政治、社會(huì)、自然等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。最近美國(guó)提出要重返亞洲， 這是美國(guó)蘇東解體后第三個(gè)十年的第三次戰(zhàn)略調(diào)整。方才講了， 哈耶克講過一句話，“ 一個(gè)只懂經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。這句話， 如果你說是馬克思講的， 有些人可能還會(huì)嘲笑你。但是我告訴大家， 在德國(guó)柏林大學(xué)的主樓墻壁上， 現(xiàn)在刻著的是馬克思的話，“ 哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，但問題在于改變世界”?？梢婑R克思在世界思想家中的地位?！　≌紊?， 要考慮大選年的變數(shù)。二戰(zhàn)以后還從來沒有像今年這樣， 70 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)要進(jìn)行大選， 5 個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)中的4 個(gè)要發(fā)生首腦更替。大選意味著什么？ 像法國(guó)奧朗德上臺(tái)， 提出要改變?cè)瓉硭_科奇和默克爾達(dá)成的協(xié)議，“ 默克奇” 解體， 這就意味著對(duì)原來的救助政策要重新調(diào)整， 這必然會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來新的影響。美國(guó)大選， 共和黨羅姆尼作為候選人已成定局， 將和奧巴馬競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)。競(jìng)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)就是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。美國(guó)的歷史上， 如果大選年失業(yè)率高于8% ， 總統(tǒng)還沒有能連任的。% ， 如果降不下來， 奧巴馬連任就很困難。要想降低失業(yè)率就得刺激經(jīng)濟(jì)， 刺激經(jīng)濟(jì)沒有其他辦法就得搞量化寬松QE3。大選年的影響不僅是政治本身， 會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來很多的變數(shù)。普京上臺(tái)之后說要忙于組閣， 不參加G8 峰會(huì)； 奧巴馬說我這里也有事， 不能參加苻拉迪沃斯托克的亞太經(jīng)合組織會(huì)議， 表面上都有借口， 實(shí)際上表明了他們之間的明爭(zhēng)暗斗。　　還要考慮社會(huì)動(dòng)亂的變數(shù)。老的亂局： 巴以問題就是巴勒斯坦以色列的問題； 伊拉克問題； 阿富汗的塔利班， 巴基斯坦還有塔利班， 阿塔、巴塔還是兩回事； 雖然本?拉登被打死了， 但是基地組織還在； 印巴克什米爾的爭(zhēng)端； 前南戰(zhàn)爭(zhēng)后遺癥， 原來南斯拉夫鐵托在的時(shí)候是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家， 鐵托死后一分為六， 變成斯洛文尼亞、克羅尼亞、波黑、馬其頓、塞爾維亞、黑山。塞爾維亞又分出來一個(gè)科索沃， 有的國(guó)家承認(rèn)了， 有的國(guó)家還沒有承認(rèn)， 我們還沒有承認(rèn)， 它的亂局后遺癥還沒有解決； 俄羅斯的車臣問題， 而且不僅是車臣； 還有俄羅斯與格魯吉亞的南奧塞梯問題； 英阿