“四個(gè)全面”是舍我其誰(shuí)的歷史擔(dān)當(dāng)(編輯修改稿)
2024-08-31 10:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 國(guó)先進(jìn)文化的前進(jìn)方向、中國(guó)最廣大人民的根本利益”，正是在這個(gè)意義上，中共與西方政黨區(qū)隔了開(kāi)來(lái)，雖然大家都叫“黨”，但含義完全不一樣，中國(guó)共產(chǎn)黨是絕大多數(shù)人民利益的政黨，是“整體利益黨”，西方政黨是“部分利益黨”，從這個(gè)意義上看，“三個(gè)代表”是中國(guó)共產(chǎn)黨的立黨之本，是“四個(gè)全面”得以提出和執(zhí)行的基礎(chǔ)所在。換言之，正因?yàn)榇砹巳嗣竦母竞驼w利益，共產(chǎn)黨才有資格、有魄力提出和執(zhí)行“四個(gè)全面”。這是一個(gè)“舍我其誰(shuí)”、“天降大任于斯人也”的政黨，唯有這樣的政黨才能提出并承擔(dān)起“四個(gè)全面”這樣的歷史擔(dān)當(dāng)。西方“部分利益黨”不可能提出這樣的構(gòu)想。觀察者網(wǎng)：“四個(gè)全面”，在海外也引起很高的關(guān)注度。您了解的海外政治研究人士，對(duì)“四個(gè)全面”是怎么理解的？跟當(dāng)年“中國(guó)夢(mèng)”的提出比較起來(lái)，有點(diǎn)不一樣？張維為：西方媒體的報(bào)道側(cè)重在“四個(gè)全面”是否就是對(duì)習(xí)近平思想的概括，就像“三個(gè)代表”、“科學(xué)發(fā)展觀”是對(duì)江澤民和胡錦濤主要理論觀點(diǎn)的概括。但西方媒體的特點(diǎn)是先聲奪人，然后往往就按照自己的意識(shí)形態(tài)老套路進(jìn)行曲解，接著就是對(duì)中國(guó)政局一個(gè)接一個(gè)的誤判，多少年過(guò)去了，都是這個(gè)套路，鮮有長(zhǎng)進(jìn)，上面提到的所謂“告別三個(gè)代表”的解讀也是這個(gè)套路。至于西方學(xué)者對(duì)“四個(gè)全面”的解釋，特別是深度的解釋，我看到的還不多，可能還要等一等，因?yàn)檫@個(gè)概述提出的時(shí)間還不長(zhǎng)。我個(gè)人認(rèn)為把“四個(gè)全面”概括為“戰(zhàn)略布局”是準(zhǔn)確的。我們應(yīng)該更多地抓住“四個(gè)全面”的內(nèi)容。至于中國(guó)夢(mèng)的提出，我想它是在中國(guó)社會(huì)日益多元化、各種觀點(diǎn)互相碰撞的的時(shí)候，提出中國(guó)人民的最大公約數(shù)，即一種能夠包含整個(gè)國(guó)家的、社會(huì)的、個(gè)人的各種理想愿景的總匯，而“四個(gè)全面”是實(shí)現(xiàn)偉大中國(guó)夢(mèng)的戰(zhàn)略布局和關(guān)鍵舉措。觀察者網(wǎng)：2015年是中國(guó)“全面深化改革”的關(guān)鍵之年，您覺(jué)得這個(gè)“關(guān)鍵”體現(xiàn)在什么地方？十八大提出，到2020年，在重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)改革上取得決定性成果。這兩年以來(lái)，國(guó)企改革、養(yǎng)老金并軌、財(cái)政預(yù)算制度、土地制度改革、人口政策、戶籍制度等領(lǐng)域有比較大的突破。您覺(jué)得在剩下的五年，還會(huì)有哪些領(lǐng)域的改革，可能會(huì)有巨大突破？張維為：之所以說(shuō)“關(guān)鍵”，我想我們的領(lǐng)導(dǎo)人有一種緊迫感，一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕。習(xí)近平兩年做的事情，恐怕比奧巴馬上臺(tái)六年多做的事情還要多10倍，奧巴馬上臺(tái)也是談變革，結(jié)果變革了什么？
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1