20xx年公開(kāi)選拔考試案例分析題(二)(編輯修改稿)
2025-08-31 07:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 背陰面，莊稼長(zhǎng)得并不好且面積不大。考慮到王某家及謝莊的實(shí)際情況，遂批準(zhǔn)了王某的申請(qǐng)。王某于1997年9月破土動(dòng)工，建造新房。 請(qǐng)問(wèn)： (1)銅山鄉(xiāng)人民政府這個(gè)決定是否有效?為什么? (2)謝某若想蓋房，應(yīng)向何機(jī)關(guān)辦理申請(qǐng)手續(xù)? 【參考答案】 (1)銅山鄉(xiāng)人民政府的這一決定是無(wú)效的，是超越職權(quán)的。根據(jù)《土管法》的規(guī)定，農(nóng)村居民使用耕地建造住宅，須經(jīng)縣級(jí)人民政府批準(zhǔn)。銅山鄉(xiāng)人民政府無(wú)此權(quán)力。 (2)王某應(yīng)向該縣人民政府土管部門(mén)提出申請(qǐng)，由其批準(zhǔn)后方可蓋房。 【案例分析題5】 B工商局違反了行政許可法哪些規(guī)定? 公民A欲在其居住的社區(qū)內(nèi)開(kāi)辦一個(gè)面向社區(qū)居民經(jīng)營(yíng)日常用品的零售店，向該社區(qū)所在的B工商局依法提交了相應(yīng)的申請(qǐng)材料，但過(guò)了一個(gè)月，A仍未收到B工商局的任何書(shū)面答復(fù)。在此期間，A曾多次通過(guò)熟人到B工商局及其上級(jí)行政機(jī)關(guān)多次詢問(wèn)此事，但均未提出正式的書(shū)面材料，也沒(méi)有收到B工商局及其上級(jí)行政機(jī)關(guān)的正式書(shū)面答復(fù)。為此，A欲尋求法律救濟(jì)。 結(jié)合本案的案情，運(yùn)用行政許可法知識(shí)，請(qǐng)回答以下問(wèn)題： （1）本案中，A要求法律救濟(jì)有哪些途徑？其法律依據(jù)是什么？ （2）B工商局違反了行政許可法哪些規(guī)定？ （3）本案中，A如果提起行政訴訟，應(yīng)對(duì)哪些事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任？ 【參考答案】 (1)享有行政復(fù)議和提起行政訴訟的權(quán)利。法律依據(jù)是《行政許可法》第38條規(guī)定。 (2)一是否受理申請(qǐng)，沒(méi)有出具書(shū)面；二是時(shí)間超過(guò)期限的問(wèn)題 。違反《行政許可法》第32條和第42條規(guī)定。 (3)一是材料的完整、合法性；二是材料遞送的時(shí)間；三是B工商局提供是否受理的憑證。 【案例分析題6】 鄉(xiāng)政府作出的行政拘留處罰合法嗎? 某縣人民政府決定對(duì)其縣境內(nèi)的某村進(jìn)行整體搬遷，該村村民對(duì)此并不贊同，并以各種形式表示反對(duì)。后來(lái)，該村所在地的鄉(xiāng)人民政府以處罰抵制縣人民政府決定的組織者為由，分別對(duì)該村村民甲、村民乙作出行政拘留10天的決定，并自行執(zhí)行。 請(qǐng)問(wèn)： (1)某縣人民政府的決定，是具體行政行為還是抽象行政行為?請(qǐng)說(shuō)明理由。 (2)該鄉(xiāng)人民政府作出并實(shí)施的行政拘留處罰是否合法?為什么? 【參考答案】 (1)某縣人民政府做出的決定是具體行政行為。所謂的抽象行政行為定義為行政主體針對(duì)不特定的行政對(duì)象實(shí)施的行政行為。具體行政行為是指行政主體針對(duì)特定的行政管理對(duì)象實(shí)施的行為。其區(qū)別有以下三點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)：首先看這個(gè)行為所針對(duì)的對(duì)象是不是特定的；其次，其適用效力是“一次性消費(fèi)”還是反復(fù)使用；最后，看是否直接進(jìn)入執(zhí)行過(guò)程。該縣的決定是針對(duì)特定人的，并非反復(fù)使用，并且直接進(jìn)入執(zhí)行階段，因此是具體行政行為。 (2)不合法。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，行政拘留一般適用于嚴(yán)重違反治安管理規(guī)范的行為人，并且只有在用警告、罰款處罰不足懲戒違法者時(shí)才適用。并且人身罰的行使僅限于公安機(jī)關(guān)，以防止人身罰的濫用而影響公民的最基本權(quán)利。該鄉(xiāng)違反程序，未進(jìn)行警告和罰款程序，并且本身不具有對(duì)行政相對(duì)人處以人身罰的職權(quán)。 【案例分析題7】 本案的當(dāng)事人有哪些? 某居民區(qū)共有居民480戶；1999年共發(fā)生入室盜竊案30余起。2000年1月20日縣公安局決定向戶居民征收治安費(fèi)100元，由居委會(huì)代收。因絕大部分居民不服縣公安局的決定，遂委托居委會(huì)主任于2
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1