【文章內(nèi)容簡介】 ZK401含礫粗砂巖ZK402粗砂巖ZK403粗砂巖泥質(zhì)粉砂巖ZK502粗砂巖粉砂巖ZK602細(xì)砂巖B4底B3頂ZK401泥質(zhì)粉砂巖ZK602粉砂巖B3ZK201煤B3底B2頂ZK102粗砂巖ZK202泥質(zhì)粉砂巖B3底B2頂ZK203粉砂巖粗砂巖ZK401粉砂巖含礫粗砂巖ZK402粗砂巖ZK403細(xì)砂巖ZK502泥質(zhì)粉砂巖粗砂巖ZK602粗砂巖B2頂西溝煤礦生產(chǎn)井粉細(xì)砂巖///B2底B1頂ZK102粉砂巖ZK201粗砂巖ZK202粉砂巖含礫粗砂巖B2底B1頂ZK401粉砂巖粗砂巖ZK502中砂巖ZK602粗砂巖含礫粗砂巖ZK402含礫粗砂巖ZK403粉砂巖粗砂巖ZK502中砂巖ZK602粉砂巖粗砂巖B2底西溝煤礦生產(chǎn)井粉砂巖///ZK203細(xì)砂巖B1底ZK201細(xì)砂巖ZK401粗砂巖ZK403粉砂巖 另據(jù)《礦區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)勘探規(guī)范》（GB12719—91）巖體質(zhì)量指標(biāo)并參照附錄E3巖體質(zhì)量分級表，對井田內(nèi)可采煤層頂?shù)装鍘r石巖體質(zhì)量評價(jià)見表3－2。表3－2 巖體質(zhì)量( M)分級表煤層編號B4B3B2B1頂?shù)醉數(shù)醉數(shù)醉數(shù)讕r體分類ⅣⅤⅣⅣⅣⅣⅣⅤⅣⅣ巖體質(zhì)量指標(biāo)（M）巖體質(zhì)量差壞差差差差差壞差差 上述資料表明，在井田內(nèi)所采各煤層頂?shù)装鍘r石物理力學(xué)樣定量—半定量、定性的綜合對比分析，可知井田內(nèi)各煤層的頂?shù)装鍘r石飽和狀態(tài)下抗壓強(qiáng)度及其它力學(xué)指標(biāo)均較差，頂?shù)装鍘r石穩(wěn)固性屬差－壞的類別，其工程地質(zhì)勘探類型為三類二型。井田內(nèi)巖層以及各煤層頂?shù)装鍘r石主要結(jié)構(gòu)體形式為薄層狀、碎塊狀，層理、節(jié)理等結(jié)構(gòu)面較發(fā)育，泥質(zhì)含量高，巖石內(nèi)部聚合力較小，層間結(jié)合力較弱，如受地下水影響，強(qiáng)度會降低，極易軟化。 第二節(jié) 辦公樓東側(cè)邊坡地質(zhì)勘查該礦工業(yè)廣場是開挖東西邊坡，填充溝壑平整而成，面積狹長，視野開闊。辦公樓、職工公寓和單身宿舍部分面積是建在東側(cè)邊坡開挖位置，為進(jìn)一步提高前期對邊坡勘查的精度，現(xiàn)場利用地質(zhì)勘查、工程地質(zhì)、地震勘探、網(wǎng)絡(luò)并行電法勘探、鉆孔地層層位對比等多種方法，進(jìn)行了現(xiàn)場全面細(xì)致地質(zhì)勘查。礦辦公樓東側(cè)邊坡，在坡腳上修建，開挖垂直高度約11m,寬度約60m，長度約25m；巖石為砂礫巖、細(xì)礫巖，開挖新鮮巖面均采取了錨網(wǎng)、錨桿、錨索加固，同時(shí)進(jìn)行了噴漿封巖面，防止巖面風(fēng)化，噴漿面無開裂現(xiàn)象。該邊坡主頂峰與工業(yè)廣場高差約163米，走向NNW，巖層傾向NNE，傾角約在14186。左右 。邊坡坡度總體可分為兩段，下段為緩坡段，斜坡長度約230 m，坡度經(jīng)測量約在40186。左右，接近頂峰段角度變大，約在65186。左右，最上部為出露巖石層，此范圍長度約35m。邊坡長有植被，植被面積較大，對風(fēng)化巖層具有良好的固結(jié)作用。 邊坡巖性頂部為第四系覆層，以松散砂土、礫石為主，無膠結(jié)，散體結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)體呈顆粒碎屑狀；其下為上侏羅統(tǒng)喀拉扎組（J3k）巖石，呈寬狹長條帶跨越區(qū)域，為一套山麓河流相碎屑沉積，主要巖性為棕紅色、紫褐色礫巖、砂礫巖、細(xì)礫巖、粗砂巖，由于長期外營力的作用，受風(fēng)化剝蝕，形成斜坡堆積物，偶見頂部棕紅色、紫褐色塊狀礫巖體，巖石孔隙發(fā)育，受風(fēng)化作用影響，巖面已無棱角且?guī)r面硬度較低，塊狀礫巖體已被堆積物半掩或全掩,其地表內(nèi)部為完整一體、巖石，即所謂“巖石生根”。邊坡及其鄰近地段無滑坡、崩塌、陷穴等不良地質(zhì)現(xiàn)象。邊坡中無網(wǎng)狀裂隙發(fā)育，無軟弱夾層或邊坡體由膨脹巖土組成。邊坡堆積巖層滲透性較好，降雨或雪融水滲透到基巖面上時(shí)，沿坡順流到山下溝壑。在邊坡中部位置，179。孤立巖石體，巖石底部與邊坡接觸面呈楔狀，周圍植被茂密，表明形成時(shí)間久遠(yuǎn)。目前該礦已采取防崩石滾落措施，、。邊坡無水涌出現(xiàn)象。1邊坡其它位置無開挖活動。經(jīng)全面細(xì)致勘查，此區(qū)域邊坡巖石在結(jié)構(gòu)層面上無錯(cuò)開、壓致拉裂面、巖層滑面現(xiàn)象，地層巖石分界面較為明顯，地層穩(wěn)定，說明此區(qū)域無較大規(guī)模斷層構(gòu)造存在，巖層具有較好的完整性。第三節(jié) 職工公寓、單身宿舍邊坡地質(zhì)勘查職工公寓、單身宿舍樓在東側(cè)邊坡坡腳上開挖修建，此區(qū)域經(jīng)開挖后呈直立陡壁“斷崖”狀，坡頂部有外臨空面的危巖體。陡壁開挖垂直高度約20m,寬度約40m，長度約20m；，、錨桿、錨索加固，同時(shí)進(jìn)行了噴漿封巖面，防止巖面風(fēng)化，噴漿面無開裂現(xiàn)象。邊坡巖性為上侏羅統(tǒng)喀拉扎組（J3k）巖石，細(xì)礫巖、粗砂巖，由于長期外營力的作用，頂部受風(fēng)化剝蝕嚴(yán)重。 邊坡頂部以及兩側(cè)斜坡長有植被，植被面積較大，對風(fēng)化巖層具有良好的固結(jié)作用。邊坡及其鄰近地段無滑坡、崩塌、陷穴等不良地質(zhì)現(xiàn)象。此處地層為工業(yè)廣場東側(cè)山體的延伸，走向NNW，巖層傾向NNE，傾角約在14186。左右 。邊坡巖體垂直裂隙、網(wǎng)狀裂隙、節(jié)理裂隙發(fā)育，裂隙間距30cm～200cm；裂隙寬度在不均一，小到幾毫米，大到幾十毫米，裂隙被風(fēng)化巖石填充深度不等；裂隙延伸距離差別較大，有的裂隙深度十幾厘米，有的十幾米；從巖體上部裂隙觀測，降雨或雪融水滲透痕跡明顯，且深度較大，巖石的完整性較差。巖石水平層理不明顯，但受沉積環(huán)境影響，在危巖體中下部存有相對軟弱層，夾含大塊粗砂巖石。周圍無水涌出現(xiàn)象。邊坡開挖處巖體在以后暴雨或受震動等因素影響時(shí)，極易生失穩(wěn)崩塌 。邊坡巖體距職工公寓水平距離2～4m左右，下方有信號線纜布設(shè)。1在邊坡中東部位置，發(fā)現(xiàn)存在一塊6m179。左右的孤立巖石塊體。第四節(jié) 辦公樓、職工公寓和單身宿舍東側(cè)邊坡地質(zhì)剖面分析針對辦公樓、職工公寓和單身宿舍東側(cè)邊坡地質(zhì)情況，利用工程地質(zhì)進(jìn)行區(qū)域地層分析，進(jìn)一步查明區(qū)域構(gòu)造以及地層穩(wěn)定性，結(jié)合勘查資料、前期井田補(bǔ)充勘探地面鉆孔資料以及井巷揭露資料全面綜合分析。根據(jù)實(shí)地勘查觀測，此區(qū)域地層整體走向NNW，巖層傾向NNE，傾角約在14186。左右，為更好控制地層變化情況，我們從走向、傾向以及建筑物與邊坡較近距離方向上、地層沉積、地應(yīng)力作用角度進(jìn)行了以下地質(zhì)剖面分析。（見圖31工業(yè)廣場地質(zhì)地形圖）。一、辦公樓與東側(cè)邊坡地質(zhì)分析 辦公樓與東側(cè)邊坡地質(zhì)地形分析從區(qū)域地質(zhì)地形圖分析表明，東側(cè)邊坡體向NNW延伸，頂峰海拔高度為+，坡度總體約50186。左右，頂部平緩面積較大，接近頂峰段角度變陡，兩者之間無河流流經(jīng)。（見圖32辦公樓與東側(cè)邊坡地質(zhì)地形圖） 辦公樓與東側(cè)邊坡方向地質(zhì)剖面分析 通過剖面圖看出（見圖33 11線剖面圖、圖34辦公樓東側(cè)地層巖性柱狀圖），辦公樓東側(cè)邊坡高差約136米，邊坡斜長約150 m，被第四系巖層覆蓋，覆蓋層較厚，約35m左右，煤系地層向邊坡方向傾伏，傾角平緩，約4186。左右。辦公樓下距侏羅系中段100m左右，地層沉積穩(wěn)定，無構(gòu)造，無缺失現(xiàn)象。二、職工公寓、單身宿舍與東側(cè)邊坡地質(zhì)分析職工公寓、單身宿舍與東側(cè)邊坡地質(zhì)地形分析從區(qū)域地質(zhì)地形圖分析表明，東側(cè)邊坡體頂峰向NNW延伸，頂峰海拔高度為+，坡度總體約45186。左右，頂部平緩面積較大，接近頂峰段角度變陡，兩者之間無河流流經(jīng)。（見圖35職工公寓與東側(cè)邊坡地質(zhì)地形圖）職工公寓、單身宿舍與東側(cè)邊坡方向地質(zhì)剖面分析通過剖面圖看出（見圖36 22線剖面圖、圖37職工公寓東側(cè)地層巖性柱狀圖），職工公寓東側(cè)邊坡高差約130米，邊坡斜長約140 m，巖性為上侏羅統(tǒng)喀拉扎組（J3k）巖石，細(xì)礫巖、粗砂巖，煤系地層向邊坡方向傾伏，傾角平緩，約3186。左右。職工公寓、單身宿舍下距煤層約110m左右，在B煤層中現(xiàn)已形成+1548水平東翼采區(qū)工作面系統(tǒng)；結(jié)合施工巷道資料、附近鉆孔資料表明此剖面線地層沉積穩(wěn)定，無構(gòu)造，無缺失現(xiàn)象。三、地層走向地質(zhì)分析東側(cè)邊坡區(qū)域地質(zhì)地形分析從區(qū)域地質(zhì)地形圖分析表明，東側(cè)邊坡體頂峰海拔高度為+，西側(cè)邊坡體頂峰海拔高度為+，東側(cè)邊坡海拔高于西側(cè)邊坡，坡度也是同樣，東側(cè)邊坡較陡；兩邊坡向北方向呈相向延伸，頂部平緩面積都較大，兩者之間無河流流經(jīng)。東側(cè)邊坡走向地質(zhì)剖面分析通過剖面圖看出（見圖38 33線剖面圖），在走向方向上邊坡巖性為第四系覆層，以松散砂土、礫石為主，其下為侏羅系喀拉扎組（J3k）巖石，呈寬狹長條帶跨越區(qū)域，為一套山麓河流相碎屑沉積，主要巖性為棕紅色、紫褐色礫巖、砂礫巖、細(xì)礫巖、粗砂巖，由于長期外營力的作用，受風(fēng)化剝蝕，形成斜坡堆積物；煤系地層沉積穩(wěn)定，無構(gòu)造，無缺失現(xiàn)象。四、地層傾向地質(zhì)分析東側(cè)邊坡區(qū)域地質(zhì)地形分析從區(qū)域地質(zhì)地形圖分析表明，東側(cè)邊坡體頂峰南部海拔高度為+，北部邊坡體頂峰海拔高度為+，相對稍低，坡度較陡，向北北方向延伸，頂部平緩面積都較大。東側(cè)邊坡傾向地質(zhì)剖面分析通過作圖從剖面看出，在傾向方向上邊坡巖性受風(fēng)化剝蝕影響，南部距煤層距離較近，邊坡堆積物較為簡單，巖性為上侏羅統(tǒng)喀拉扎組（J3k）巖石，細(xì)礫巖、粗砂巖；北部堆積物相對較為復(fù)雜，巖性為第四系覆層，以松散砂土、礫石為主，其下為侏羅系喀拉扎組（J3k）巖石，呈寬狹長條帶跨越區(qū)域，為一套山麓河流相碎屑沉積，主要巖性為棕紅色、紫褐色礫巖、砂礫巖、細(xì)礫巖、粗砂巖，由于長期外營力的作用，受風(fēng)化剝蝕，形成斜坡堆積物。結(jié)合井下工程揭露資料、鉆孔302資料，煤系地層向NNE傾伏，傾角較大，約16186。左右，地層沉積穩(wěn)定，無構(gòu)造，無缺失現(xiàn)象（見圖39 44線剖面圖）。綜合以上資料分析確定：該區(qū)域煤系地層向NNE傾伏，傾角約16186。左右，東側(cè)邊坡地表地層南部受風(fēng)化剝蝕影響，距煤層距離相對北部而言較近，地層沉積穩(wěn)定，無缺失、錯(cuò)動現(xiàn)象，無構(gòu)造賦存，區(qū)域巖層完整性較好。第四章 地球物理勘測第一節(jié) 工程概況2014年11月2527日對石梯子西溝煤礦90萬噸/年改擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行了竣工驗(yàn)收。在驗(yàn)收委員會形成的“新疆呼圖壁縣石梯子西溝煤礦90萬噸/年改擴(kuò)建工程項(xiàng)目竣工驗(yàn)收報(bào)告書”在驗(yàn)收意見存在的主要問題中，提出了“礦辦公樓、職工公寓和單身宿舍建在山體下，受山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害威脅，煤礦應(yīng)在2014年12月底前委托有資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)對山體滑坡、墜石等安全隱患進(jìn)行評估等要求”。我公司接受該礦委托后隨機(jī)對現(xiàn)場進(jìn)行現(xiàn)場地質(zhì)勘查，同時(shí)采用物探技術(shù)手段進(jìn)行地質(zhì)探測，確保邊坡地質(zhì)綜合勘查精度，正確做出安全評估。根據(jù)現(xiàn)場情況，探測方案確定采用淺層地震波探測技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)并行直流電法探測技術(shù)來進(jìn)行綜合探測。在該礦技術(shù)人員大力協(xié)作下，于2014年12月4～10日進(jìn)行現(xiàn)場探測。本次淺層地震和直流電法勘探根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021——2001)進(jìn)行現(xiàn)場探測。第二節(jié) 地球物理探測前提地球物理方法在滑坡體勘查中，是一種快捷的勘探方法。但由于地球物理的多解性，采用單一的一種物探方法來探測滑坡體時(shí)，難以得到較為滿意的解釋結(jié)果。一般須采用二種或二種以上的地球物理方法。結(jié)合本工程的實(shí)際情況，分別采用地震反射共偏移和網(wǎng)絡(luò)并行直流電法進(jìn)行綜合探測。一般來講，滑坡體在滑動過程中產(chǎn)生的堆積物結(jié)構(gòu)松散、強(qiáng)風(fēng)化的巖石之間的密度以及彈性波的傳播速度與原位巖體有較大的差異。這種介質(zhì)體彈性差異的存在為能夠應(yīng)用地震方法來勘探和分析滑坡體的分布提供了前提條件。直流電法技術(shù)在滑坡體覆蓋層勘探中，同樣由于滑坡體與基巖之間存在明顯的電性差異，故電阻率值反應(yīng)的物性界