文秘資料：縣人民檢察院公益訴訟工作情況調(diào)查報(bào)告(編輯修改稿)
2024-08-31 01:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 大常委會(huì)、政府及有關(guān)部門(mén)以及審判機(jī)關(guān)對(duì)公益訴訟工作的支持，為公益訴訟工作具體實(shí)施贏得了較好的執(zhí)法環(huán)境。 三、存在不足（一）體制機(jī)制不夠健全。檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展公益訴訟是一項(xiàng)全新工作，法律規(guī)定較為籠統(tǒng)，尚未制定實(shí)施細(xì)則等具體規(guī)定，公益訴訟工作迫切需要具體制度的規(guī)范。實(shí)踐工作中，無(wú)論是與行政機(jī)關(guān)、人民法院的銜接，還是檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部的操作，都還存在缺乏完善的制度和機(jī)制。一是線索發(fā)現(xiàn)及轉(zhuǎn)化機(jī)制不暢。特別是檢察機(jī)關(guān)與相關(guān)政府職能部門(mén)之間有效的線索移送機(jī)制和信息共享機(jī)制缺失，直接導(dǎo)致信息不對(duì)稱(chēng)，公益訴訟案源少的問(wèn)題突出。二是受制于行政案件審判職責(zé)異地歸劃，變相增加了公益訴訟成本。三是公益訴訟工作調(diào)查取證涉及到一些勘驗(yàn)、鑒定的問(wèn)題，生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)類(lèi)案件大多需要專(zhuān)業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)＜诣b定損害后果和修復(fù)費(fèi)用，檢察機(jī)關(guān)既沒(méi)有這方面的技術(shù)能力，也沒(méi)有這方面的經(jīng)費(fèi)，與相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)和專(zhuān)家的評(píng)估鑒定共享機(jī)制缺失。四是生態(tài)環(huán)境賠償金、生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)費(fèi)用如何追繳、如何管理使用等問(wèn)題也缺乏明確的制度依
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1