【文章內(nèi)容簡介】 ：（） 因不可抗拒的客觀原因，不能到場或需在評標中途退出評標活動。（） 根據(jù)法律法規(guī)規(guī)定，某個或某幾個評標委員會成員需要回避。 退出評標的評標委員會成員，其已完成的評標行為無效。由采購人根據(jù)本招標文件規(guī)定的評標委員會成員產(chǎn)生方式另行確定替代者進行評標。記名投票在任何評標環(huán)節(jié)中，需評標委員會就某項定性的評審結論做出表決的，由評標委員會全體成員按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，以記名投票方式表決。對與評標活動有關的工作人員的紀律要求與評標活動有關的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關的其他情況。在評標活動中，與評標活動有關的工作人員不得擅離職守，影響評標程序正常進行。投訴投標人和其他利害關系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權向有關行政監(jiān)督部門投訴。.需要補充的其他內(nèi)容 詳見投標人須知前附表附表一：開標記錄表 開標記錄表開標時間： 年 月 日 時 分序號投標人名稱密封情況投標保證金投標報價服務周期（日歷天）備注簽名采購預算價（元）采購人代表： 記錄人： 監(jiān)標人： 年 月 日附表二：問題澄清通知問題澄清通知編號： （投標人名稱）： （項目名稱）招標的評標委員會，對你方的投標文件進行了仔細的審查，現(xiàn)需你方對下列問題以書面形式予以澄清：........請將上述問題的澄清于 年 月 日 時前遞交至 （詳細地址）或傳真至 （傳真號碼）。采用傳真方式的，應在 年 月 日 時前將原件遞交至 （詳細地址）。 評標工作組負責人： （簽字） 年 月 日附表三：問題的澄清問題的澄清編號： （項目名稱）招標評標委員會：問題澄清通知（編號： ）已收悉，現(xiàn)澄清如下：.......投標人（名稱）： 法定代表人或其委托代理人： （簽字） 年 月 日第三章 評標辦法（綜合評估法） 評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位章投標文件格式符合第六章“投標文件格式”的要求報價唯一只能有一個有效報價資格評審標準（開標時提供原件）企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證投標人在中華人民共和國境內(nèi)注冊，具有合格的有效企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、稅務登記證、組織機構代碼證或提供帶有統(tǒng)一社會信用代碼的營業(yè)執(zhí)照；資質(zhì)要求投標人須具備城鄉(xiāng)規(guī)劃編制乙級及以上資質(zhì)；擬派項目負責人須具有規(guī)劃專業(yè)高級及以上技術職稱；信譽要求投標人應提供通過“信用中國”網(wǎng)站的“失信被執(zhí)行人”、“重大稅收違法案件當事人名單”和“政府采購嚴重違法失信名單”、“中國政府采購”網(wǎng)站的“政府采購嚴重違法失信行為記錄名單”查詢；對列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當事人名單、政府采購嚴重違法失信行為的投標人，不得參與本次招投標活動。（提供加蓋單位公章的信用信息截圖）響應性評審標準投標內(nèi)容符合招標文件規(guī)定服務周期符合招標文件規(guī)定投標質(zhì)量符合招標文件規(guī)定投標有效期符合招標文件規(guī)定投標報價低于（含等于）采購預算價有效投標人：經(jīng)以上初步評審（形式評審、資格評審、響應性評審）后剩余的投標人。條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值組成（總分分）技術部分：分商務部分：分服務承諾：分投標報價：分條款號評分因素評分標準（）技術部分評審標準（分）項目理解（分）對項目現(xiàn)狀理解透徹，規(guī)劃目標明確，項目重點明確。（較為全面得分，一般可行得分，較差的得分）設計理念（分）規(guī)劃設計理念新穎，研究方向符合國家政策導向，具有一定獨創(chuàng)性，具有較高的可行性，具有較好的針對性。（較為全面得分，一般可行得分，較差的得分）規(guī)劃設計深度（分）編制內(nèi)容、深度及其重點在遵循國家政策導向的前提下，充分考慮地方特點與實際，熟悉項目當?shù)氐幕厩闆r和項目背景，準確把握項目定位，對規(guī)劃內(nèi)容、操作、實施和管理有全面周到的考慮和安排，符合委托方的需求。（較為全面得分，一般可行得分，較差的得分）規(guī)劃方案及主要控制要求（分）規(guī)劃理念、技術手段、措施保障、規(guī)劃成果等方面具有創(chuàng)新依托科技進步和技術創(chuàng)新，有較強的針對性，能夠結合國家針對鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)劃的指導意見，同時對項目組織、推進、實施和管理提出具有創(chuàng)新性且可行的合理化建議。（較為全面得分，一般可行得分，較差的得分）注：評委會根據(jù)各投標文件詳細程度及可行性酌情打分，以上如有缺項，則該項得分。（）商務部分評審標準（分）企業(yè)業(yè)績（分）自年月日以來，投標人每提供一份類似業(yè)績的得分,最多得分(提供合同協(xié)議書或中標通知書原件)項目部組成人員（分）除項目負責人外，項目組成員中具有注冊城市規(guī)劃師、注冊公用設備工程師（給水排水）、國家一級注冊建筑師的，一個專業(yè)得分，最多得分。（須提供人員在該投標單位近個月的社保繳納證明，加蓋社保部門公章的社保證明或網(wǎng)上查詢打印頁均可） （）服務承諾（分） 設計變更處理方式及時間承諾：分；、后續(xù)服務范圍及承諾：分；、設計配合施工的措施：分；、其它優(yōu)惠條件：分；()投標報價評審標準（分）滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分(評標基準價／投標報價)備注：以上涉及到證件、證書和證明在開標時均須提供原件并將所有原件統(tǒng)一密封在一個單獨的檔案袋內(nèi)，隨投標文件一齊遞交。并注明：單位名稱、證件原件名稱及份數(shù)、所投包（標）段、聯(lián)系人及其聯(lián)系方式，否則不予接收。、評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相等時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，由采購人自行確定。、評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構成與評分標準 分值構成見評標辦法前附表；評分標準 見評標辦法前附表；、評標程序 初步評審 評標委員會依據(jù)本章第款至款規(guī)定的標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。 投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：(1) 串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；(2) 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；(3) 投標文件沒有投標人法定代表人或授權代表簽字(或蓋章)和加蓋公章；(4) 投標文件中沒有載明招標項目完成期限或已載明的項目完成期限超過招標文件要求的期限的；(5) 投標質(zhì)量不能滿足招標文件要求的；(6) 投標文件未按招標文件要求格式填寫或主要內(nèi)容不全、字跡模糊無法辨認的；(7) 不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；(8) 投標報價高于采購預算價的； （）投標文件附有采購人不能接受的條件； （）不符合招標文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性的要求； 投標報價有算術錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。(）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；正副本報價不一致的，以正本為準。(）總價金額與依據(jù)單價計算出的結果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 詳細評審 評標委員會按本章第 款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。 (）按本章第(）目規(guī)定的評審因素和分值對技術部分計算出得分 ； (）按本章第(）目規(guī)定的評審因素和分值對商務部分計算出得分。 (）按本章第(）目規(guī)定的評審因素和分值對投標人服務承諾計算出得分；(）按本章第(）目規(guī)定的評審因素和分值對投標人投標報價計算出得分； 計算過程按四舍五入保留三位小數(shù)，最終結果按四舍五入保留兩位小數(shù)。 投標人得分為。 評標委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，應當要求其在評標現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明，必要時提交相關證明材料。投標人不能證明其報價合理性的，評標委員會應當將其作為無效投