【文章內容簡介】 隱秘工程驗收記錄/C25 排水斜槽N1～N2段鋼筋工程 XXXXXX30/10 3 隱秘工程驗收記錄/C25 排水斜槽N2～N3段鋼筋工程 XXXXXX17/10 4 隱秘工程驗收記錄/C25 排水斜槽N2～N3段砼工程 XXXXXX1/11 5 隱秘工程驗收記錄/C25 排水斜槽A1～A2段鋼筋工程 XXXXXX11/10 混凝土澆灌申請書/施工記錄 表5序號 檢驗記錄名稱/代號 檢驗內容 建設單位人員監(jiān)理單位人員/日期 備注1 混凝土澆灌申請書/C268 排水斜槽A1～A2段 XXXXXX 15/10 2 混凝土工程施工記錄/C2610 排水斜槽A1～A2段 XXXXXX 17/10 3 混凝土澆灌申請書/C268 排水斜槽N2～N3段 XXXXXX 18/10 4 混凝土澆灌申請書/C268 排水斜槽N3～N6段 XXXXXX 26/10 5 混凝土工程施工記錄/C2610 排水斜槽N3～N6段 XXXXXX 30/10 UID925298帖子36精華0積分67閱讀權限20在線時間8 小時注冊時間2010319最后登錄20104143危險、有害因素識別國家安全生產監(jiān)督管理局《關于開展重大危險源監(jiān)督管理工作的指導意見》（安監(jiān)管協調字[2004]56號）指出，根據國家標準《重大危險源辨識》（GB182182000）和《安全生產法》的規(guī)定，以及實際工作的需要，對于尾礦庫而言，將全庫容≥100104m3或者壩高≥30m的尾礦庫視為重大危險源。本尾礦庫總庫容、總壩高均超過上述限定值，故應定為重大危險源?！栋踩a法》第三十三條規(guī)定：“生產經營單位對重大危險源應當登記建檔，進行定期檢測、評估、監(jiān)控，并制定應急預案，告知從業(yè)人員和相關人員在緊急情況下應當采取的應急措施。生產經營單位應當按照國家有關規(guī)定將本單位重大危險源及有關安全措施、應急措施報有關地方人民政府負責安全生產監(jiān)督管理的部門和有關部門備案”。為此，企業(yè)應按上述要求對本尾礦庫的危險程度引起足夠重視，并認真按上述要求貫徹落實。 、有害因素辨識與分析該尾礦庫位于XX縣XX鄉(xiāng)XX村西約1km的XXX溝內，初期壩距溝口約1km。該溝為荒山溝，山溝兩側植被茂密，無居住人家，溝口處有村民自行開發(fā)的小片梯田。該庫區(qū)范圍不屬于自然保護區(qū)、不是重要風景區(qū)、不是國家重點保護的歷史文物和名勝古跡所在地。選廠遠離庫區(qū)，在庫區(qū)東約500m，山脊另一側的山坡上。庫區(qū)選址較為合理。但尾庫對溝口少量農田的存在的隱患應引起注意。、有害因素辨識與分析庫區(qū)周圍山體高大，山坡較陡。該庫區(qū)地貌為構造剝蝕類型地貌。表層呈微風化狀，植被茂密。但地震、山體滑坡、特大暴雨等自然災害均可能沖垮尾礦庫。、危害因素（1）庫區(qū)周圍山體滑坡庫區(qū)周圍山體的滑坡可能形成泥石流將造成初期壩、堆積壩斷裂、垮塌，后果十分嚴重。（2）特大暴雨危害特大暴雨會引發(fā)山洪爆發(fā)使庫內水面暴漲，沖擊子壩，同時暴雨還會直接沖刷壩頂、壩坡，造成下游壩坡坡面拉溝甚至會破壞壩頂的安全超高。特大暴雨還會直接沖刷壩體的兩個壩肩,造成垮壩潰庫的嚴重后果。（3）地震危害地震是自然界中一種較大的自然災害，它可能造成山體滑坡、初期壩斷裂、尤其對上游式筑壩法筑起的子壩因抗震能力差，可能造成堆積壩坍塌。各種自然災害的發(fā)生都可能對尾礦壩造成嚴重破壞，引發(fā)潰壩、潰庫，后果非常嚴重。、有害因素分析該尾礦庫初期壩系根據XXX設計院的設計，由XX建筑公司負責施工。壩體為透水組合壩：壩體為碾壓風化料土體、外坡面堆石護坡、內坡面塑料排滲盲管、壩底部為透水堆石及土工布反濾層構成；壩高22m，頂寬4m，上、下游坡比均為1:，壩體外坡▽。施工現狀：初期壩高22m ，頂寬4m ，上、下游坡比1:，壩體外坡▽?！笆┕と罩尽奔?“監(jiān)理日志”記錄了隱蔽工程狀況。、有害因素（1）該壩設計未經安監(jiān)部門審核，可能存有設計缺陷；（2）初期壩輪廓，尺寸、筑壩材質、筑壩方式等可能存有部分不符合設計要求。、有害因素產生的原因（1）設計簡略、一些部分敘述概略可能引發(fā)建筑、監(jiān)理等對設計真實含義的理解不同；（2）尾礦庫設計未經安監(jiān)部門審核；（3）施工單位未完全遵照設計要求施工；（4）監(jiān)理人員未盡到職責、未到現場；（5）竣工后可能有未通知安監(jiān)部門參加的施工驗收；（6）地震等自然災害。初期壩缺陷可能導致壩體垮塌,造成整個尾礦庫崩潰,進而造成人員傷亡、財產損失、農田毀壞及環(huán)境污染。、有害因素分析該庫尚在試運行，堆積壩尚未修建。、有害因素（1）在砌筑堆積壩過程中，每期子壩高度、壩頂寬度不均勻；（2）沒有按設計要求的筑壩方法進行筑壩；（3）堆積子壩的壩高、頂寬、坡比的參數不符合筑壩設計要求；（4）堆筑子壩未對岸坡處理，未作隱蔽工程記錄、遇有泉眼、水井、洞穴未進行有效處理；（5）堆積壩檢查、管理不到位，致使坡面出現沉陷、滑坡、裂縫、流土、管涌、沼澤化等。、有害因素的原因（1）不按設計堆筑子壩；（2）堆積壩沒有錯臺或錯臺尺寸不符合要求；（3）堆積壩外坡坡面過陡或局部失穩(wěn)；（4）子壩高度、寬度、坡面角等不符合設計要求；（5）發(fā)現堆積壩外坡坡面異常時不及時處理；（6）筑壩時不計算子壩的剖面尺寸、軸線位置和外坡坡比；（7）每期子壩砌筑完畢,不檢查質量、不留記錄；（8）尾礦庫筑壩人員沒有經過培訓,無證操作；（9）堆積壩坡面出現沉陷、滑坡、裂縫、流土、管涌、沼澤化等；（10）尾礦庫的施工、維修和安全設施投入不足；（11）管理者對尾礦庫安全隱患存有僥幸心理。、有害因素可能引發(fā)的后果不按設計施工堆積壩，壩體會產生位移、沉陷、滑坡、裂縫、流土、管涌、沼澤化等現象，隨著壩體的增高，壩體會出現失穩(wěn)甚至有造成潰壩的可能。、有害因素分析該庫正在試運行，放礦現狀為在初期壩上由一個放礦管放礦。、有害因素（1）尾礦排放固定在一個位置，無放礦支管，排放不均勻，干灘長度不均；（2）尾礦排放沖刷壩趾；（3）普通鋼制尾礦管線耐磨性差,容易漏漿；（4）尾礦輸送管有一定斜度,流量大管線易損壞。、有害因素產生的原因（1）不按規(guī)程操作，責任心不強，隨意排放尾礦；（2）在庫側放礦沖刷壩體，對壩體穩(wěn)固不利；（3）放礦無支管，長時間固定位置放礦形成側坡、扇形坡；（4）筑壩工未經培訓，不懂操作技術；（5）尾礦庫工脫崗，檢查維護不及時。、有害因素可能引發(fā)的后果（1）尾礦排放無放礦支管，排放不均勻，易行成側坡、扇形坡，不按要求放礦影響壩體穩(wěn)定；（2）尾礦排放沖刷壩趾，易造成壩體坍塌；（3）尾礦輸送管線較長, 磨性差,在壩坡處漏漿會造成壩坡不穩(wěn)；、有害因素分析目前集水區(qū)水量小，尚不能進行回水利用。已修建排洪斜槽，由排洪斜槽進行排洪。 、有害因素（1）回水設施損壞；（2）庫內雖有防洪、排水設施,但是由于各種原因引起的排水設施斷面小，遇洪水可能不能及時排出；（3）庫內防、排洪設施損壞，達不到預期的防洪目的。、有害因素的原因（1）排水（洪）設施施工質量差；（2）安全監(jiān)管不到位。（1）會造成河水污染、道路淤塞、人員傷亡及財產損失；（2）不重視雨季庫內防洪、排洪，有垮壩的可能；（3）不重視雨季庫區(qū)防洪并按設計落實防洪設施，該庫有被洪水沖垮的可能。、有害因素其他危險、有害因素主要包括：機械傷害、觸電傷害、墜落傷害、淹溺傷害等。該尾礦庫的機械傷害主要發(fā)生在尾礦漿的輸送泵、回水泵及其他設備工作過程中。機械傷害的原因：（1）泵的傳動部位無防護罩；（2）違章操作，為運行中的泵加油、壓盤根；（3）從業(yè)人員未經培訓直接上崗。機械傷害的場所：（1）公司選廠尾礦泵泵站；（2）尾礦庫回水泵工作區(qū)域；（3）其他設備工作場所。機械傷害的后果：發(fā)生機械傷害事故輕則傷筋動骨,重則有人身傷亡的可能。在操作和使用過程中，尾礦庫作業(yè)人員有發(fā)生觸電傷害的可能。發(fā)生觸電傷害的原因：（1）控制板接地不良，受潮；（2）電纜絕緣失效；（3）電纜違章敷設；（4）電纜電線老化、漏電；（5）違章操作；（6）雷擊。發(fā)生觸電的場所：（1）公司選廠尾礦泵站；（2）尾礦庫排尾泵工作區(qū)域；（3）尾礦庫的用電場所。觸電傷害的后果：（1）造成火災；（2）造成人員傷亡。庫區(qū)周圍壩坡坡陡，在庫區(qū)周圍作業(yè)有發(fā)生墜落傷害的危險。墜落傷害的原因：（1）壩坡坡陡無臺階；（2）夜間無照明；（3）尾礦工不穿戴勞動防護用品；（4）尾礦工違章操作；（5）尾礦工思想麻痹。易發(fā)生墜落傷害的地點：（1）回水管、尾礦管敷設沿途；（2）其它超過2m高的場所。墜落傷害的后果：造成人身傷亡。庫內有較深的積水，在壩區(qū)內周圍作業(yè)，有發(fā)生淹溺傷害的可能。發(fā)生淹溺的原因：（1）庫區(qū)內作業(yè)乘坐的漂浮物翻沉；（2）在壩頂作業(yè)失誤落水；（3）管理不嚴,進入庫區(qū)游泳。易發(fā)生淹溺的場所：（1）尾礦庫區(qū)；（2）集水池。淹溺傷害的后果：淹溺會造成人員傷亡。、有害因素該公司尾礦庫制定了管理制度、操作規(guī)程。但是制度還不健全，監(jiān)管落實不到位，職工的安全意識、安全素質還不高。（1）企業(yè)負責人不重視安全，安全意識淡薄，管理松懈易引發(fā)事故造成人員傷亡；（2）未對從業(yè)人員進行安全教育、培訓，從業(yè)人員安全素質差，安全意識淡薄，思想麻痹易引發(fā)違章作業(yè)造成人員傷亡；（3）安全機構不健全，未配備專職安全人員監(jiān)督檢查違章作業(yè)，易引發(fā)事故；（4）電工、泵工、尾礦庫工未經培訓上崗，易引發(fā)事故；（5）尾礦壩不按設計施工，不按設計砌筑壩體內外護坡，易造成洪水沖壩事故；（6）不制定事故應急救援預案，發(fā)生事故時不能及時處理（7）不按規(guī)定提取安全措施費用，不能做到?？顚Ｓ靡滓l(fā)事故。 UID925298帖子36精華0積分67閱讀權限20在線時間8 小時注冊時間2010319最后登錄2010414 尾礦庫壩體由于嚴重裂縫、坍塌、滑動引發(fā)的潰壩； 尾礦庫壩體由于滲漏、塌陷、管涌、流土引發(fā)的潰壩；尾礦庫壩體由于排水系統構筑物斷裂、滲漏、坍塌、淤堵引發(fā)水位漫頂導致潰壩。尾礦庫壩體由于洪水漫頂引發(fā)潰壩。據不完全統計，導致尾礦庫潰庫事故的直接原因為：突發(fā)洪水約占50﹪；壩體穩(wěn)定性不足約占20﹪；滲流破壞約占20﹪；其他原因約占10﹪。而發(fā)生事故的根源則是尾礦庫本身存在隱患。尾礦庫由不具備專業(yè)知識的人員管理，未按設計要求或有關規(guī)定執(zhí)行，是造成尾礦庫事故隱患的主要原因。某些企業(yè)為保證選廠用水，違章用尾礦庫蓄水，尾礦庫沉積干灘長度和尾礦水澄清距離不能滿足要求，常常導致庫內水位過高，甚至用子壩攔水而難保壩體安全。這也是尾礦庫易發(fā)生潰壩事故的重要原因，其中包括洪水漫頂、地震破壞、滲透變形、壩體失穩(wěn)均與此有關。以上情況可造成堆積壩裂縫、塌落、塌陷，甚至潰壩等事故。上游式尾礦堆積壩是在初期壩基礎上主要通過壩頂、壩前均勻放礦，形成尾礦砂沉積灘而不斷加高壩體。上游法尾礦堆積壩主要弊病之一在于壩體缺乏防滲條件，壩體浸潤線位置較高，常因滲流失控，逸出壩體而產生流土、壩體裂縫、塌陷等病害事故。實踐研究表明，尾礦庫正常運行的灘面長短，對壩體滲流水位影響較大，當灘長過短，庫水位接近壩頂時，將導致壩體浸潤線大大抬高，甚至造成整個壩體飽和，壩坡發(fā)生滲流變形而危及壩體安全。因此，確保排洪系統、截洪系統保持正常，加強尾礦庫筑壩安全與度汛管理，尤為重要。庫區(qū)排洪系統設置不當，排洪能力小，易造成洪水漫壩。庫區(qū)底部排水槽（管）壓裂或不均勻沉降導致的坍塌、滲漏、堵塞等，使排水能力大大下降，最終造成尾礦庫失去安全運行的條件，而且常導致大量尾礦泄漏，危及壩體安全和下游人民生命財產安全。（1）山東省乳山縣乳山金礦尾礦壩1980～1984年庫區(qū)發(fā)生涵洞破壞長達20m，尾礦壩內干灘下陷，坑直徑達30m，大量尾砂外泄。究其原因：為排水涵洞砌石施工質量差，尾礦砂堆高后，涵洞受到破壞所致。(2)黃梅山鐵礦金山尾礦庫該庫初期土壩高6m。1980年開始啟用至1986年4月30日凌晨3點零5分，在尾礦壩中段發(fā)生潰決，壩頂決口寬為245m，庫內水及尾礦總量84104m3絕大部分傾泄下游，不僅選廠停產，農田房屋被毀，而且造成19人死亡，傷95人。造成的原因是跨壩前子壩處于直接擋水狀態(tài)，從而發(fā)生滲透坍塌，進而引發(fā)漫壩潰決。加之浸潤線位置已接近坡頂，整個堆積壩已接近飽和狀態(tài)，壩體強度急劇降低，更加劇了壩體的潰決。（3）湖南省新邵縣銻金礦尾礦庫1988年9月2日遭受大暴雨襲擊，日降雨量達100mm，使堆積的廢石與洪水形成的泥石流傾斜而下，以64m3／s的流量涌入尾礦庫，造成洪水漫壩，沖走約計3104m3尾礦砂，下游農田、魚塘受淹，300戶村民受災，直接經濟損失達到395萬元。造成的原因是庫區(qū)上游山谷內有18處民采坑口，私采濫挖，加之排土場管理無序，暴雨引發(fā)洪水，沖刷上游采坑、排土場從而形成泥石流，涌入尾礦庫，造成洪水漫壩潰堤。（4）安徽省馬鞍山市向山硫鐵礦尾礦庫尾礦庫超期運行使壩體浸潤線抬高、堆積壩外坡面大面積滲水。1987年被迫停產搶修，用掉費用120萬元。造成的原因是尾礦庫超期運行，堆積壩體內沒有設置相應的排滲設施所造成。（5）云南省昆明市安寧磷礦尾礦庫1991年尾礦設施建成。建成的初期壩全壩體滲水，建成的尾礦輸送系統也不能使用。重新修建用去壩體灌漿費30余萬元，用去尾礦管道返工費20余萬元。造成的原因是委托的建設承包單位缺乏技術力量，加之建設單位的材料代用以劣代優(yōu)造成建成的尾礦庫不能使用、必須重新返修重建的后果。、有害因素分析通過以上分析及相關案例，尾礦庫存在的主要危險因素為：不按設計要求的筑壩技術參數筑壩作業(yè)；尾礦庫排洪系統缺陷；尾礦庫排水系統缺陷；尾礦庫排滲系統缺陷；自然地質因素危害、人為干擾危害以及尾礦庫管理缺陷。評價單元的劃分與評價方法的選擇根據該公司尾礦庫存在危險、有害因素類別和場所，將尾礦庫的總體布置、尾礦庫壩體、尾礦放礦、回水、防排洪、防排滲、其他傷害及管理缺陷等劃分為評價單元。并對每個評價單元進行現場檢查和分析。針對危險、有害因素及現場檢查與分析結果對現場設施、裝置、防護措施和管理措施進行評價。本報告將采用預先危險性分析法分析尾礦庫的主要危險因素；采用“安全檢查表”法對各評價單元進行評價。預先危險性分析評價法（Pyeliminary Hazadar Analysis PHA）是在礦山建設（設計、施工、生產、維修等）之前，對系統存在的各種危險因素（類別、分布）、出現條件和事故可能造成的后果進行客觀、概略分析的系統安全分析方法。該方法是一種應用范圍較廣的定性評價方法。危險性等級劃分見表6。 1