學(xué)生暑期實踐先進(jìn)個人申報材料(編輯修改稿)
2025-08-30 11:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 信息，用以探究不同性別，不同年齡、文化層次的人群對本次項目工程的看法和意見。 對水利建設(shè)的觀點：（第7題）本部分設(shè)計從水利建設(shè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及是否贊成大力發(fā)展水利兩方面進(jìn)行調(diào)查，用以了解受訪者對國家水利建設(shè)大體方針的看法。 對工程的了解情況：（第11114題）本部分設(shè)計分別對項目工程的宣傳、名稱、融資方式、規(guī)模、涉及項目及井泵使用方法6個點進(jìn)行“認(rèn)識度”調(diào)查，為的是大致摸清項目區(qū)受益群眾對此次工程的了解程度。 對本次工程的評價：（第1118題）本部分設(shè)計從工程具體方面、工程建設(shè)要求和工程總體3點進(jìn)行“滿意度”調(diào)查，其中第15題為不定項選擇，可以多選也可以不選。 對工程發(fā)展前景的看法：（第17題）本題設(shè)計三個選項盡可能簡單，為方便文化程度較低的人群理解，又分別用了一句話進(jìn)行解釋，更加通俗易懂。 （三） 、 入戶調(diào)查 我們在項目區(qū)所覆蓋的四個村委按照平均地理分布選出了小刑莊、婁寨、盧莊、杜莊、管樓、陳莊、王莊、侯周沿、姚莊、車莊、范莊、王菜園、東李莊、齋公莊、唐村、張吳莊、張年莊、賈莊、聞莊、時寨、韓寨、前莊等25個目標(biāo)村，兩人結(jié)合成行動小組，一起進(jìn)入各個目標(biāo)村，然后在每村隨機(jī)挑選5~8家進(jìn)行入戶訪談、調(diào)查。在調(diào)查過程中，主要以問卷問題調(diào)查為主，以訪談?wù){(diào)查為輔，在訪談中的到的有價值信息、出現(xiàn)頻率較高的問題進(jìn)行了及時的記錄。經(jīng)過三天的奔波，我們共跑了22個自然村，入戶約150家，得到問卷120份，其中有效問卷106份（其中11位受訪者已經(jīng)不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，3位受訪者責(zé)任田不在本次項目區(qū)內(nèi)，均算作無效問卷）。 調(diào)查過程中，我們發(fā)現(xiàn)受訪者的身份很是多元化，包括了農(nóng)民、教師、警察、鎮(zhèn)行政人員、村支書、個體商戶、退伍軍人、剛出校門的大學(xué)生等等，這樣復(fù)雜的群體使我們所得數(shù)據(jù)更加全面，也使得我們所得結(jié)論從樣本向全體推廣時，更接近真實、更有說服力。 （四） 、 數(shù)據(jù)分析 經(jīng)過對所得問卷數(shù)據(jù)運用統(tǒng)計學(xué)知識進(jìn)行統(tǒng)計、匯總、整理，我們作出如下分析： 橫向分析： %%，基本相當(dāng)，男性者略高。對受訪者年齡組成分析，%，年齡段在41~55周歲和26~%、%，%；而在受訪者中，文化程度在‘小學(xué)及以下’%，‘高中及以上’%；%；這說明了現(xiàn)在家中多數(shù)是年齡較大文化程度較低的“留守老人”在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 在對受訪者詢問水利建設(shè)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響及是否贊成大力發(fā)展農(nóng)田水利建設(shè)時，84%%的人做出了十分肯定的回答，這就說明了我們的基層群眾還是很希望國家加大對農(nóng)田水利改造的投入的?？僧?dāng)我們問及就在身邊的水利工程時，人們卻顯得一片茫然，對于此次工程的名稱、融資方式、規(guī)模和具體施工方面，直接表示‘不知道’或‘不太清楚’%、%、%、%，占了總?cè)藬?shù)的一大半還多，而我們所問的僅僅是這項工程的最最基本的情況。當(dāng)時我們還考慮，是不是因為被調(diào)查者多為‘年齡大、文化低’的老人，信息比較閉塞，所以才會出現(xiàn)這么高比例的人對項目工程一無所知呢？答案顯然不是，當(dāng)我們問到‘您是通過什么了解本次項目區(qū)工程的？’時，回答說是通過‘政府宣傳’和‘新聞媒體’%%，%的人選擇了‘民間口頭傳聞’，%的人選擇了‘其他’，%的‘其他’中又有相當(dāng)一部分人表示是‘自己看到的’，對此，我就不得不發(fā)出疑問了：為什么這么大一惠民工程
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1