地質(zhì)調(diào)查項(xiàng)目成果報(bào)告編寫和審查要求表(編輯修改稿)
2024-08-30 02:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 程度。3分（5）地下水開采的技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件研究程度。3分（6）地下水開采的環(huán)境影響評價(jià)研究程度。4分4．地質(zhì)成果和綜合圖件的質(zhì)量（20分）（1）地質(zhì)、水文地質(zhì)的查明程度。3分（2）地下水賦存和運(yùn)移規(guī)律的查明程度。3分（3）地下水資源計(jì)算參數(shù)的依據(jù)、計(jì)算方法選擇合理性和地下水資源評價(jià)成果的可靠性。5分（4）圖件設(shè)計(jì)和編制的準(zhǔn)確性、合理性、完整性和可讀性。4分（5）數(shù)字化成果和信息系統(tǒng)的質(zhì)量。5分5．提交的主要地質(zhì)成果是否符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（20分）（1）工程部署的合理性。5分（2）技術(shù)方法選用的正確性。4分（3）地質(zhì)成果與任務(wù)書的符合程度。6分（4）地質(zhì)成果與有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度。5分合 計(jì)報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分， 75分≤良好＜90分，60分≤合格＜75分， 不合格＜60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字： 年 月 日 評審委員會主任簽字： 年 月 日注：原始資料檢查未獲優(yōu)秀者報(bào)告不得評為優(yōu)秀 附件824環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告評審要求及質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)一、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告評審除依據(jù)任務(wù)書、設(shè)計(jì)書、設(shè)計(jì)審查意見書和野外驗(yàn)收意見書外，還要參照主要國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：DZ/T000191《1:50000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查總則》；DZ/T15895《1:50000淺覆蓋區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查細(xì)則》；ZB/TD1000489《1:50000城市地區(qū)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作技術(shù)要求》；GB/T1415893《1:50000區(qū)域水文地質(zhì)工程地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)勘查規(guī)范》；DZ/T015195《1:50000區(qū)域地質(zhì)調(diào)查中遙感技術(shù)規(guī)定》；其它相關(guān)要求與規(guī)定。二、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查評價(jià)成果報(bào)告質(zhì)量等級評定標(biāo)準(zhǔn)見附表。附表 環(huán)境地質(zhì)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表項(xiàng)目編號:項(xiàng)目名稱:項(xiàng) 目考評內(nèi)容及要求得分1．技術(shù)資料是否齊全、準(zhǔn)確 （20分）（1）基礎(chǔ)技術(shù)資料的完備程度。6分（2）文字報(bào)告、附圖、附表的完備程度。8分（3）數(shù)字化成果的完備程度。6分2．地質(zhì)成果和原始資料的吻合程度（20分）（1）區(qū)域地質(zhì)、構(gòu)造論述的吻合程度。5分（1）基礎(chǔ)技術(shù)資料的吻合程度。4分（2）文字報(bào)告、附圖、附表的吻合程度。6分（4）水文、土壤、植被數(shù)據(jù)的吻合程度。2分（5）地球化學(xué)條件論述的吻合程度。3分3．地質(zhì)成果的綜合研究水平 （20分）（1）環(huán)境地質(zhì)特征的研究程度。3分（2）水環(huán)境、地形變、荒漠化等環(huán)境要素研究程度。4分（3）人類活動對地質(zhì)環(huán)境影響的研究程度。5分（4）影響生態(tài)環(huán)境的地質(zhì)作用研究程度。5分（5）環(huán)境地質(zhì)綜合研究程度。3分4．地質(zhì)成果和綜合圖件的質(zhì)量（20分）（1）地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)的查明程度。3分（2）地質(zhì)環(huán)境問題論述的完整和準(zhǔn)確程度。3分（3）地質(zhì)環(huán)境綜合評價(jià)方法選擇合理性和評價(jià)成果的可靠性。5分（4）圖件設(shè)計(jì)和編制的準(zhǔn)確性、合理性、完整性和可讀性。4分（5）數(shù)字化成果和信息系統(tǒng)的質(zhì)量。5分5．提交的主要地質(zhì)成果是否符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定 （20分）（1）工程部署的合理性。5分（2）技術(shù)方法選用的正確性。4分（3）地質(zhì)成果與任務(wù)書的符合程度。6分（4）地質(zhì)成果與有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的符合程度。5分合 計(jì)報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分， 75分≤良好＜90分，60分≤合格＜75分， 不合格＜60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字: 年 月 日評審委員會主任簽字： 年 月 日注：原始資料檢查未獲優(yōu)秀者報(bào)告不得評為優(yōu)秀 附件825地球物理調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表項(xiàng)目編號:項(xiàng)目名稱:項(xiàng) 目考評內(nèi)容及要求得分1．技術(shù)資料是否齊全、準(zhǔn)確（15分）技術(shù)資料齊全、準(zhǔn)確（15分）；主要技術(shù)資料具備、基本準(zhǔn)確（814分）；技術(shù)資料不夠齊全、準(zhǔn)確程度較差（07分）2．地質(zhì)成果和原始資料的吻合程度（15分）吻合程度好（15分）；吻合程度較好或一般（814分）；吻合程度較差（07分）3．地質(zhì)成果的綜合研究水平（30分）充分運(yùn)用新方法新技術(shù)，成果有較大創(chuàng)新，有較好的應(yīng)用效果（30分）；成果質(zhì)量可靠，有一定的綜合研究水平（2029分）；綜合研究和成果質(zhì)量的可靠性較差（19分以下）4．地質(zhì)成果和綜合圖件的質(zhì)量（20分）報(bào)告結(jié)構(gòu)層次清晰、文圖表完備，編排合理，文圖吻合，文字編寫簡練明確（20分）；報(bào)告、文圖表基本完備，編排基本合理，文圖吻合（1219分）；報(bào)告、文圖表欠完備，編排不合理，內(nèi)容不全（11分以下）5．提交的主要地質(zhì)成果是否符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（20分）完全符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（20分）；基本符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（1319分）；與任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定有較大差距（812分）；不符合任務(wù)和有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（0分）合 計(jì)報(bào)告質(zhì)量等級評分標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)秀≥90分， 75分≤良好＜90分，60分≤合格＜75分， 不合格＜60分。報(bào)告質(zhì)量等級審查人簽字:年 月 日評審委員會主任簽字：年 月 日注：原始資料檢查未獲優(yōu)秀者報(bào)告不得評為優(yōu)秀 附件826區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查成果報(bào)告質(zhì)量等級評分表項(xiàng)目編號：項(xiàng)目名稱： 項(xiàng) 目考評內(nèi)容評分標(biāo)準(zhǔn)得分1．*野外工作（25分）工作方法技術(shù)正確、有效；采樣布局均勻、合理；采樣點(diǎn)位準(zhǔn)確、到位；實(shí)物樣品齊全、準(zhǔn)確、無污染；圖件資料完整、齊全、準(zhǔn)確（25分）不及格（＜59分）不得分，及格（74～60分）1014分，良好（89～75分）1520分，優(yōu)秀（100～90分）2125分2．**樣品測試（25分）測試儀器精密、先進(jìn)；方法檢出限符合要求，報(bào)出率高；標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)監(jiān)控及二級監(jiān)控樣與內(nèi)檢合格率達(dá)到要求；密碼抽檢合格率高（25分）不及格（＜59分）不得分，及格（74～60分）69分，良好（89～75分）1014分，優(yōu)秀（100～90分）1525分3．圖件編制（15分）(1)采樣點(diǎn)位圖、網(wǎng)格化數(shù)據(jù)圖等基礎(chǔ)圖件完整、齊全、準(zhǔn)確（4分）不完整不齊全不得分，較完整較齊全12分，完整齊全34分(2)參數(shù)統(tǒng)計(jì)方法正確，統(tǒng)計(jì)單元與子區(qū)劃分合理，直方圖設(shè)計(jì)符合要求（4分）不符合要求不得分，較符合要求12分，完整齊全34分(3)元素地球化學(xué)圖、異常圖清晰、美觀，反映礦產(chǎn)分布與地質(zhì)特征（4分）不符合要求不得分，較符合要求12分，完整齊全34分(4)解釋推斷圖重點(diǎn)突出，層次清楚，成礦信息鮮明（3分）不突出不清楚不得分，較突出較清楚2分，突出清楚3分4．異常查證（20分）(1)異常篩選方法先進(jìn)、合理（4分）不先進(jìn)不合理不得分，較先進(jìn)較合理12分，先進(jìn)合理34分(2)查證程序正確，評價(jià)手段快速、有效（5分）不正確無效不得分，較正確較有效23分，正確有效45分(3)檢查異常典型，符合任務(wù)目標(biāo)，取得顯著成果（7分）不典型不顯著不得分，較典型較顯著34分，典型顯著57分(4)異常查
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1