【文章內(nèi)容簡介】 就其必然支出而言，其也應(yīng)提供確實(shí)充分的證據(jù)證明，如身患疾病、供奉老人等。綜合當(dāng)事人的個(gè)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)、離婚可能分得的財(cái)產(chǎn)、離婚前后一個(gè)階段的收支情況后，再對照當(dāng)?shù)氐幕旧顦?biāo)準(zhǔn)，是否生活困難就能確認(rèn)。對方如對該生活困難的事實(shí)提出異議，則發(fā)生舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移問題。考量當(dāng)事人的收入水平時(shí)，還應(yīng)正確對待其庭審陳述。很大一部分離婚案件涉及孩子撫養(yǎng)問題，爭養(yǎng)孩子現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，爭養(yǎng)孩子時(shí)一方往往對自己的收入作虛高的不實(shí)陳述，作為得到孩子撫養(yǎng)權(quán)的有利條件之一，而對方則從多要孩子撫養(yǎng)費(fèi)用和不必給予經(jīng)濟(jì)幫助目的考慮，認(rèn)可上述收入陳述，依照證據(jù)規(guī)則的規(guī)定，一方的收入水平應(yīng)予確認(rèn)。但該方的實(shí)際收入并非其真實(shí)意思，對其陳述應(yīng)正確對待，實(shí)事求是地認(rèn)定。(三)二審經(jīng)濟(jì)幫助的裁判問題離婚經(jīng)濟(jì)幫助是否為單獨(dú)的訴訟請求？二審能否就經(jīng)濟(jì)幫助問題直接加判？最高人民法院關(guān)于適用民訴法若干問題的意見第182條規(guī)定，對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。此就涉及經(jīng)濟(jì)幫助是否應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人明確提出訴訟請求的問題。如果將經(jīng)濟(jì)幫助問題理解為當(dāng)事人的獨(dú)立訴訟請求，根據(jù)民訴法解釋的意見，遺漏時(shí)先行調(diào)解，調(diào)解不成應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審；超出一審訴訟請求的裁判，二審就應(yīng)予撤銷。這樣一審判決易處于不確定狀態(tài)，當(dāng)事人的訟累也會大大增加，糾紛更不利于解決。筆者認(rèn)為，不應(yīng)將經(jīng)濟(jì)幫助問題認(rèn)為是獨(dú)立的訴訟請求，因?yàn)槭欠窠o予經(jīng)濟(jì)幫助、給予何種經(jīng)濟(jì)幫助、給予多少經(jīng)濟(jì)幫助，最終影響到的是離婚雙方的財(cái)產(chǎn)量問題，也應(yīng)屬于離婚的財(cái)產(chǎn)分割范圍，當(dāng)事人提出了財(cái)產(chǎn)分割請求，應(yīng)包括經(jīng)濟(jì)幫助問題。一審釋明后當(dāng)事人明確不予請求的，視為其放棄自己的權(quán)利，一二審不應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)幫助裁判。一審未予釋明也未裁判的，二審也可以直接加判。一審判決經(jīng)濟(jì)幫助的方式與數(shù)額，屬于一審裁量范圍，應(yīng)慎重調(diào)整，如有不適，依據(jù)生活困難的具體情況，征求雙方意見后改判。筆者注意到，2007年新修訂的《民事訴訟法》第179條第1款第12項(xiàng)規(guī)定，原判決遺漏或者超出訴訟請求的，人民法院應(yīng)予再審。但因經(jīng)濟(jì)幫助問題應(yīng)屬財(cái)產(chǎn)分割范圍，不應(yīng)認(rèn)為獨(dú)立的訴訟請求，同時(shí)婚姻法規(guī)定經(jīng)濟(jì)幫助應(yīng)在離婚時(shí)提出，因此離婚判決生效后，當(dāng)事人以原判決遺漏或超出經(jīng)濟(jì)幫助訴訟請求為由請求再審的，不應(yīng)再審。張廣乾(泰安中院民一庭副庭長)：離婚訴訟中農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的處理我國《婚姻法》第39條第2款規(guī)定：“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)”，剛剛施行的《物權(quán)法》也將農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)規(guī)定進(jìn)去，并加以物權(quán)保護(hù)。但上述法律及最高人民法院司法解釋均未對離婚時(shí)涉及土地承包經(jīng)營權(quán)的分割處理作出具體規(guī)定。一、土地承包經(jīng)營權(quán)的認(rèn)定和分割應(yīng)把握的原則一是注意保護(hù)土地的整體利用功能，充分實(shí)現(xiàn)土地的利用價(jià)值的原則。二是注意保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益的原則。三是注意兼顧保護(hù)其他家庭成員的利益的原則。四是注意實(shí)體裁判的公平原則。二、土地承包經(jīng)營權(quán)的分割方式(一)實(shí)物分割方式。夫妻雙方婚后共同取得的土地承包經(jīng)營權(quán)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，如適宜實(shí)際分割的可采取實(shí)物分割的方式來處理。具體分割時(shí)要注意征求雙方的意見，根據(jù)土地的實(shí)際狀況，在不破壞土地的整體利用功能的前提下，本著照顧婦女和子女的原則進(jìn)行實(shí)物分割，雙方對分得的土地繼續(xù)承包經(jīng)營。(二)折價(jià)補(bǔ)償方式。如果土地的狀況不適宜具體分割，則考慮采用折價(jià)補(bǔ)償?shù)姆绞絹硖幚?，一方退出承包?jīng)營，另一方繼續(xù)經(jīng)營，由繼續(xù)經(jīng)營的一方給對方合理的補(bǔ)償。考慮到土地的經(jīng)營效益呈不確定性，一般不要采取一次性補(bǔ)償方式，可以按季或年進(jìn)行補(bǔ)償，但實(shí)際操作起來比較煩瑣，有待進(jìn)一步研究。當(dāng)然對承包經(jīng)營的林地因林木的價(jià)值容易計(jì)算，直接評估分割即可。(三)輪流經(jīng)營方式。如果夫妻雙方均不愿意放棄經(jīng)營土地，采取其他方式又不適宜的，可以考慮采取輪流經(jīng)營的方式來處理，公平保護(hù)雙方的承包經(jīng)營權(quán)。采取此種方式時(shí)，可以將輪流經(jīng)營的周期適當(dāng)延長一些，如確定每人經(jīng)營三到五年，以提高經(jīng)營一方投入的積極性和避免一方掠奪性生產(chǎn)經(jīng)營。是否能夠達(dá)到上述效果有待實(shí)證分析和研究。(四)流轉(zhuǎn)收益直接分割方式。采取這種方式主要是針對夫妻共同將所承包經(jīng)營的土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)(如轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、出租、入股等)而獲得貨幣或產(chǎn)品收益的情形。土地被依法征用、占用而獲得的青苗補(bǔ)償、附著物補(bǔ)償、安置補(bǔ)助費(fèi)和土地補(bǔ)償費(fèi)，如果夫妻關(guān)系存續(xù)期間獲得上述補(bǔ)償，應(yīng)認(rèn)定為共同財(cái)產(chǎn)直接予以分割即可。當(dāng)然，如果系一方婚前享有土地承包經(jīng)營權(quán)而獲得的安置補(bǔ)償費(fèi)和土地補(bǔ)償費(fèi)，不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，因?yàn)檫@兩項(xiàng)費(fèi)用具有明顯的人身屬性。青苗補(bǔ)償及雙方婚后共同投入的生產(chǎn)設(shè)施等附著物的補(bǔ)償應(yīng)作為共同財(cái)產(chǎn)予以分割。(五)共同收益的分割方式。對于婚前一方享有的土地承包經(jīng)營權(quán)，婚后雙方共同經(jīng)營所獲得的收益屬積極性財(cái)產(chǎn)收益，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同共有的財(cái)產(chǎn)予以分割。王永起小結(jié)：一、關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)婚姻法和最高法院司法解釋及審判經(jīng)驗(yàn)，主要有這么幾個(gè)因素：。，特定情況下動產(chǎn)和不動產(chǎn)的取得，要根據(jù)交付的方式判斷。婚前購買的房屋，盡管是婚后占有或取得證書，仍然不改變財(cái)產(chǎn)的歸屬狀態(tài)。夫妻之間的動產(chǎn)，法律行為取得的動產(chǎn)，要看取得是現(xiàn)實(shí)交付還是觀念交付，應(yīng)根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定判斷。婚姻關(guān)系中，夫妻一方通過投資建造的房屋，往往不需要登記，故應(yīng)根據(jù)案件具體情況確定，不能把取得產(chǎn)權(quán)證書的時(shí)間作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。與一方有特定人格身份關(guān)系的，或?qū)儆谝环绞褂玫呢?cái)產(chǎn)，為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。損害賠償金，為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，也存在很大爭論。二、關(guān)于共同財(cái)產(chǎn)分割的標(biāo)準(zhǔn)。從婚姻法的規(guī)定來看，應(yīng)當(dāng)平等分割。但有些財(cái)產(chǎn)形態(tài)特殊，涉及利益、權(quán)利，宜從維護(hù)物的價(jià)值，發(fā)揮物的效用的角度進(jìn)行合理分割。有些權(quán)利性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)，需要根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定確定財(cái)產(chǎn)分配原則。三、關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人能否請求分割共同財(cái)產(chǎn)。這個(gè)問題婚姻法沒有規(guī)定，總的原則是結(jié)合物權(quán)法的規(guī)定處理類似糾紛。夫妻共同財(cái)產(chǎn)是共同共有的典型形態(tài)，故應(yīng)根據(jù)物權(quán)法關(guān)于共有的規(guī)定處理。在共同共有的基礎(chǔ)喪失或有重大理由時(shí)可以分割?；A(chǔ)喪失，就是離婚。重大理由，沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，范圍也未確定。在最高法院的司法解釋出臺之前，原則上不支持。四、關(guān)于經(jīng)濟(jì)幫助。主要涉及離婚時(shí)一方的居住權(quán)問題。目前法律體系未規(guī)定居住權(quán)，在當(dāng)前情況下，不宜使用居住權(quán)的概念來解決離婚后一方的住房困難問題，而應(yīng)通過婚姻法中的經(jīng)濟(jì)幫助制度來解決這個(gè)問題。第三單元：夫妻共同財(cái)產(chǎn)的特殊形態(tài)姜曉靜(煙臺中院民一庭副庭長)：離婚案件中涉及夫妻一方持有的公司內(nèi)部職工股的認(rèn)定及處理在審理離婚案件分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)，經(jīng)常會涉及到對夫妻一方持有的公司內(nèi)部職工股的處理問題。這種在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方購買并持有的內(nèi)部職工股屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是持股人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，審判實(shí)踐中爭議較大。主要有三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方購買并持有的公司內(nèi)部職工股，雖具有一定的人身性，但因其是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，在婚姻財(cái)產(chǎn)中應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，因?yàn)閮?nèi)部職工股與特定的人身不可分離，若認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)與公司配發(fā)的內(nèi)部職工股的初衷相違背。所以，該股份應(yīng)認(rèn)定為公司職工一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而對于購買該股份所支付的款項(xiàng)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債權(quán)。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于該股份具有一定的人身性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但對于該股份在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的分紅及贈股、配股，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。我們同意第一種觀點(diǎn)。理由如下：公司內(nèi)部職工股是指由定向募集股份公司向其內(nèi)部職工募集、僅限于內(nèi)部職工持有的股份。該股份具有特定的人身性，即其持股人僅限于公司內(nèi)部職工。那么婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方購買并持有的公司內(nèi)部職工股能否認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)？我國《婚姻法》第18條規(guī)定了五個(gè)方面的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，公司內(nèi)部職工股不屬于前四個(gè)方面的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。而第五個(gè)方面即其他應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)，是指依照其他有關(guān)法律規(guī)定歸屬于特定行為人本人享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)。如夫妻一方在音樂比賽中取得優(yōu)勝而獲得的獎杯、獎牌，這類物品記載著優(yōu)勝者的榮譽(yù)，其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸享有該項(xiàng)榮譽(yù)權(quán)的夫妻一方所有。公司內(nèi)部職工股則不具有此類特點(diǎn)，其主要是財(cái)產(chǎn)的一種表現(xiàn)形式，不具有人格方面的特殊屬性。因此，其不能作為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。既然如此，其認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其理由更為充分：首先，從購買的時(shí)間來看，購買行為發(fā)生在夫妻雙方登記結(jié)婚之后，即在婚姻關(guān)系存續(xù)期間。其次，從資金來源看，購買該股份的資金是雙方在婚后取得的，因該項(xiàng)資金是夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)被視為是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。既然購買該股份的資金來源于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購買的股份，亦應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。再次，從共同財(cái)產(chǎn)制度的理論基礎(chǔ)來看，共同財(cái)產(chǎn)制度之中心思想，在于夫妻因婚姻而成為財(cái)產(chǎn)之合伙人，這一理論推定所有的配偶對家庭財(cái)富積累的貢獻(xiàn)是相等的，只是其方式有直接和間接之分。按照這一理論，公司內(nèi)部職工股中公司的職工對公司的貢獻(xiàn)是直接的，而非該公司職工的配偶一方因?qū)镜墓煞萃度肓速Y金，對公司職工一方的工作給予了支持，并承擔(dān)了一部分家務(wù)，使得職工一方有時(shí)間和精力對公司的工作全力以赴，因此，非該公司職工的配偶一方對公司的貢獻(xiàn)是間接的。如果一方婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買了公司內(nèi)部職工股，則該股份應(yīng)為一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但該股份在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的分紅及贈股、配股是否也是個(gè)人財(cái)產(chǎn)？內(nèi)部職工股的分紅及贈股、配股雖然是內(nèi)部職工辛苦勞動的結(jié)果，但配偶為此亦付出了勞動，他們在家務(wù)勞動、撫養(yǎng)子女以及為在公司工作的他方配偶成功提供了感情和道義上的支持，這種對公司的間接貢獻(xiàn)如果被忽視，有違于公平原則。因此，對一方婚前購買的公司內(nèi)部職工股在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的分紅及贈股、配股部分，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)并依法分割。由于該種股份的特殊性，決定了其在離婚案件審理中的分割難度，應(yīng)在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上協(xié)商解決，對于當(dāng)事人無法達(dá)成一致的，應(yīng)當(dāng)分別情形做出處理：對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買并持有的公司內(nèi)部職工股，如果離婚時(shí)持股一方同意將股份的一半分出，而公司章程對內(nèi)部職工股無特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)由持有內(nèi)部職工股的一方將其股份的一半轉(zhuǎn)讓給其內(nèi)部職工或?qū)⑵湟话牍煞萦晒臼召?，獲得的價(jià)金補(bǔ)償給另一方；如果離婚時(shí)內(nèi)部職工持股一方不同意分割股份，可將內(nèi)部職工股判歸持股人所有，由持股人按市場價(jià)值支付該股一半的價(jià)金給其配偶。對于一方婚前購買的公司內(nèi)部職工股婚后的贈股、配股，應(yīng)判歸持股一方所有，由持股一方按市場價(jià)值支付該股份一半的價(jià)金給其配偶。這樣既不違背法律及公司章程的相關(guān)規(guī)定，又體現(xiàn)了法律的公平正義。王佳(青島市四方區(qū)法院民一庭副庭長)：對人力資本作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的探討隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人力資本在家庭財(cái)產(chǎn)積累中起著越來越重要的作用，成為家庭財(cái)富的主要源泉。由此帶來的問題是，婚姻關(guān)系存續(xù)期間增加的人力資本是否應(yīng)該作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)進(jìn)行分割。一、人力資本應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的組成部分人力資本的含義有廣義與狹義之分。廣義的人力資本是指凝聚在勞動者身上的知識、技能及其所表現(xiàn)出來的能力，以潛在的形式存在于人體之中，并通過生產(chǎn)勞動體現(xiàn)其價(jià)值的資本。狹義的人力資本，指的是工作機(jī)會、勞動技能等能夠帶來經(jīng)濟(jì)收益的能力，是無形財(cái)產(chǎn)。在本文中，主要采用人力資本的狹義解釋。(一)人力資本的財(cái)產(chǎn)屬性。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著教育和培訓(xùn)的次數(shù)的增加，人力資本的提高，也給人帶來了更多的報(bào)酬。經(jīng)合組織的許多研究報(bào)告表明，職業(yè)培訓(xùn)對工資和勞動生產(chǎn)率都有正面影響，對工資的影響大約在5％10％之間。人力資本的提升往往以個(gè)人所獲得的學(xué)位、職業(yè)執(zhí)照為證明。人力資本的提升預(yù)示者未來收入能力的提高，也擴(kuò)大了婚姻生活中無形財(cái)產(chǎn)的數(shù)量。由于獲得或增加的技能、知識和經(jīng)驗(yàn)將提高未來的收入，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上人力資本顯然是一種財(cái)產(chǎn)。根據(jù)基本民法理論，財(cái)產(chǎn)是指有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利義務(wù)結(jié)合的總體。人力資本是有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的權(quán)利的總體，屬于積極財(cái)產(chǎn)。(二)婚姻關(guān)系存續(xù)期間增加的人力資本作為夫妻雙方共同努力的結(jié)果，理應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在家庭生活中，承擔(dān)家務(wù)較多的一方，往往職業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)收入受到很大牽制。而承擔(dān)家務(wù)較少或不承擔(dān)家務(wù)的另一方，往往有更多學(xué)習(xí)和發(fā)展事業(yè)的機(jī)會，會得到更多的經(jīng)濟(jì)收入，這就出現(xiàn)家庭生活的貢獻(xiàn)與獲得利益不平衡的現(xiàn)象。在夫妻雙方為一方人力資本投資時(shí)，不僅就接受教育或培訓(xùn)花費(fèi)金錢并放棄接受教育或培訓(xùn)期間的收入，而且一方往往放棄了自己人力資本增加的機(jī)會，操持家務(wù)、撫育子女、照料老人，并從經(jīng)濟(jì)上、生活上和情感上為另一方人力資本的增加提供支持。一方之所以會作出這樣的投資是因?yàn)樗?她)合理地相信，增加的人力資本所獲得的未來收益將由夫妻雙方共同分享。如果在離婚時(shí)一方在婚姻存取期間增加的人力資本不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，勢必導(dǎo)致這一方獨(dú)享婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方共同投資所取得的財(cái)產(chǎn)，這顯然是對另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)利的剝奪，以及對另一方對人力資本增加的貢獻(xiàn)和犧牲的抹殺。二、夫妻財(cái)產(chǎn)中人力資本預(yù)期利益的補(bǔ)償我國《婚姻法》第40條規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。這是《婚姻法》在內(nèi)容上的一個(gè)重大改變，填補(bǔ)了我國夫妻離婚時(shí)，夫妻一方對家事勞動沒有承認(rèn)具有社會價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，以及夫妻一方為另一方財(cái)產(chǎn)增值所做貢獻(xiàn)沒有得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)囊粋€(gè)空白。但該條規(guī)定在實(shí)施過程中存在著不足的方面。補(bǔ)償制度只適用于夫妻約定采用分別財(cái)產(chǎn)制的情形，凡是實(shí)行共同財(cái)產(chǎn)制的夫妻，無論夫妻雙方對婚姻家庭貢獻(xiàn)差別多大，均不適用補(bǔ)償制度。由于歷史和傳統(tǒng)文化的影響，中國人對婚姻普遍持有“同居共財(cái)”的觀念，人們歷來習(xí)慣于夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，而不喜歡分別財(cái)產(chǎn)制。這就意味著，在許許多多離異的家庭里由于沒有實(shí)行約定的分別財(cái)產(chǎn)制，付出義務(wù)較多的一方請求補(bǔ)償根本無從談起，這顯然是不公平的。為了更好地保護(hù)在家庭中付出更多勞動和義務(wù)的一方，鼓勵那些為家庭做出犧牲者，應(yīng)該取消現(xiàn)行法上要求夫妻雙方約定實(shí)行分別財(cái)產(chǎn)制的限制。凡是付出義務(wù)超過其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)?shù)玫窖a(bǔ)償。王永起小結(jié)：一、關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬。我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)考慮物權(quán)法中原物和孳息、主物和從物的關(guān)系來處理。，應(yīng)當(dāng)按照自然茲息歸屬原物的原則處理。，主要是要正確理解《婚姻法》第17條的規(guī)定。投資