中國(guó)近代史下(編輯修改稿)
2024-08-28 12:31 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法則；“仁”與“中外通”、“上下通”、“人我通”、“男女內(nèi)外通”。 “通之象為平等”。 ? 《 仁學(xué) 》 政治思想： （ 1）抨擊封建專制制度，指出“二千年來(lái)君臣一倫，尤為黑暗否塞，無(wú)復(fù)人理”，痛斥歷代君主為獨(dú)夫、民賊、禽獸，大盜竊國(guó)。社會(huì)契約論和民本思想特征。 （ 2）對(duì)清朝統(tǒng)治亦進(jìn)行了激烈攻擊，指其殘害、鎮(zhèn)壓人民。 （ 3）批判中國(guó)封建倫理道德，否定三綱五倫，指其泯滅人性，使中國(guó)成為一個(gè)不仁的世界。 （ 4）呼吁“沖決一切網(wǎng)羅”，包括君主、倫常、利祿、俗學(xué)、天命、佛法之網(wǎng)羅，進(jìn)行徹底的思想解放和個(gè)性解放。 ? 宣傳家梁?jiǎn)⒊? ? 早年教育 梁?jiǎn)⒊c康有為 ? 《 時(shí)務(wù)報(bào) 》 與湖南時(shí)務(wù)學(xué)堂時(shí)代的宣傳活動(dòng) ? 思想要點(diǎn) ： （ 1）變法之迫切性； （ 2）變法當(dāng)知本原：育人才 ——開(kāi)學(xué)校 ——變科舉 ——變 官制； （ 3）民權(quán)思想。民權(quán)的對(duì)應(yīng) ——君權(quán)。民權(quán)與人權(quán)。 民權(quán) ——紳?rùn)?quán) ——官權(quán)。 （ 4）今文經(jīng)學(xué)與大同學(xué)說(shuō)。 ? 維新思潮內(nèi)容總結(jié) ? 強(qiáng)調(diào)民族危機(jī)，喚醒民族意識(shí)。 ? 宣揚(yáng)社會(huì)變易與進(jìn)化觀念。 ? 鼓吹民權(quán)思想與政治改革主張。 ? 要求進(jìn)行教育改革，批判科舉制度，主張廢除八股。 ? 倡導(dǎo)社會(huì)改良，提高民族素質(zhì)。 ? 洋務(wù)派的主張 ——《 勸學(xué)篇 》 ? 張之洞及其 《 勸學(xué)篇 》 張之洞的經(jīng)歷。從“清流黨”到洋務(wù)重臣。對(duì)改革的支持。但反對(duì)民權(quán)思想，維護(hù)倫常觀念。 1898年 《 湘學(xué)報(bào) 》 連載《 勸學(xué)篇 》 。 ? 《 勸學(xué)篇 》 的思想：內(nèi)篇?jiǎng)?wù)本，以正人心；外篇?jiǎng)?wù)通，以開(kāi)風(fēng)氣。認(rèn)為“舊者因噎而廢食，新者歧多而羊亡；舊者不知通，新者不知本。不知通，則無(wú)制敵應(yīng)變之術(shù)；不知本，則有菲薄名教之心”。故須“務(wù)本”、“務(wù)通”。 ? 《 勸學(xué)篇 》 內(nèi)容： 內(nèi)篇有九，曰同心、教忠、明綱、知類、宗經(jīng)、正權(quán)、循序、守約、去毒（鴉片）。反駁民權(quán)思想和維新派批評(píng)封建倫理綱常的言論。 外篇十五，曰益智、游學(xué)、學(xué)制、廣譯、閱報(bào)、變法、變科舉、農(nóng)工商學(xué)、兵學(xué)、礦學(xué)、會(huì)通、非弭兵、非攻教。主張進(jìn)行一些改革，如對(duì)外開(kāi)放。 ? 《 勸學(xué)篇 》 還系統(tǒng)地闡發(fā)了“舊學(xué)為體，新學(xué)為用”，“中學(xué)治身心，西學(xué)應(yīng)世事”，成為洋務(wù)運(yùn)動(dòng)思想綱領(lǐng)的很好概括。宗旨：維持現(xiàn)有政治、文化以圖變局。 ? 《 翼教叢編 》 與湖南保守派思想 葉德輝、王先謙等人對(duì)維新思想的反對(duì)。 對(duì)民權(quán)思想、開(kāi)放主張的抨擊，對(duì)綱常倫理的維護(hù)。 ? 第三節(jié) 維新運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展及其高漲 ? 一 公車上書(shū) ? 迄今史書(shū)所載的“公車上書(shū)”： 《 馬關(guān)條約 》 的簽訂； 5月 2日上書(shū)；都察院拒收；但上書(shū)內(nèi)容不脛而走。 ? 上書(shū)內(nèi)容為：要求清政府： 下罪己之詔以鼓天下之氣； 遷都定天下之本； 練兵強(qiáng)天下之勢(shì)；變法成天下之治。 ? 主要資料依據(jù)： 《 我史 》 （江蘇人民出版社 1999年版）、《 戊戌政變記 》 （ 《 飲冰室合集 專集 》 第 1冊(cè)） ? 近 30年來(lái)對(duì)康有為作品的懷疑 代表人物：黃彰健 孔祥吉 茅海建 ? 茅海建近期文章： 《 公車上書(shū)考證補(bǔ) 》 ， 《 近代史研究 》2022年第 4期 ? 茅氏觀點(diǎn)：有兩個(gè)不同概念的“公車上書(shū)” :一是由政治高層（翁同和、李鴻藻等）因阻止合約無(wú)效而發(fā)動(dòng)、由京官組織公車進(jìn)行的上書(shū) , 達(dá) 31件 ,簽名 1555人次 ,且達(dá)御前 。一是由康有為組織的 18行省舉人聯(lián)名上書(shū) ,是一次流產(chǎn)的政治事件。上書(shū)未送都察院，且簽名人數(shù)很少；康黨在策劃上書(shū)的同時(shí)，在上海刊行 《 公車上書(shū)記 》
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1