漫談衛(wèi)星通信技術(shù)(編輯修改稿)
2025-08-26 23:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 l per Carrier)的多任務(wù)方式，由于其中有許多無效的封包(Null Packet)在內(nèi)，與其白白浪費，不如拿來以Data的封包替代，如此在不增加轉(zhuǎn)頻器頻寬之下，又可多一項服務(wù)項目；但因DVB內(nèi)無效的封包(Null Packet)并非固定的數(shù)量，而是動態(tài)的變化，所以所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量多寡也會隨之變化，但基本上都會維持一定的比例值。由于DVBS的載波皆為大載波，故衛(wèi)星接收裝置不需要太復雜且便宜，對一般用戶而言是可以接受的應(yīng)用。圖七、將數(shù)據(jù)以DVB格式的數(shù)字串送出 圖七只是單純將數(shù)據(jù)處理以后，以DVB格式的數(shù)字串送出，而在后端再和其它經(jīng)MPEG2編碼器處理后以DVB格式送出的影音數(shù)字串以MCPC方式結(jié)合送出(或者不與其它影音數(shù)字串結(jié)合成MCPC方式，而單獨送出DVB格式的純IP封包載波也可以)，在此數(shù)據(jù)是被當成一路影音訊號的角色，而非替代其中無效的封包(Null Packet)。目前DVB/IP的平臺有幾家較知名的廠牌如 Skystream、CyberStream、Norsat、Harmonic、Logic Innovation及Thomcast等，在臺灣有年代電通的IDTV及其遠程教學，臺亞衛(wèi)星提供給國泰人壽的遠程教學及檔案傳輸，大陸的”綠網(wǎng)工程”的應(yīng)用等皆屬于此平臺的應(yīng)用方式。 2. 衛(wèi)星的因特網(wǎng)連網(wǎng) 衛(wèi)星的因特網(wǎng)連網(wǎng)的連結(jié)方式主要分成兩種，一種是點對點的連接方式，另一種是多點對多點的連接方式； 點對點的連接方式 點對點的連接方式用于跨國ISP聯(lián)機，或偏遠地區(qū)及多島嶼地區(qū)的因特網(wǎng)連網(wǎng)干線，但此種方式不具備衛(wèi)星廣播的優(yōu)點。目前只要海纜或者是陸纜普及的地區(qū)或國家，在價格的競爭性上，衛(wèi)星是無法令客戶滿意的，且基本上因地球與衛(wèi)星距離遙遠（約有36000km），所以衛(wèi)星在傳送數(shù)據(jù)時，大約會有250ms~280 ms的時延，對于衛(wèi)星傳輸因特網(wǎng)數(shù)據(jù)(使用TCP/IP的通信協(xié)議)時，就會針對每個USER的流量(Throughput)有速率上的先天限制，一般的影響程度如下表一：表一：TCP的Window size設(shè)定大小與使用衛(wèi)星時流量關(guān)系 在此情形下衛(wèi)星的優(yōu)點是無法被突顯出來的，所幸有許多廠商已針對此問題開發(fā)出相對的設(shè)備用于衛(wèi)星通信上，可大幅改善時延造成流量限制的問題?！ ≡谝话爿^注重通信品質(zhì)的因特網(wǎng)提供者而言，通常會考慮到不同路由的連接，故除海纜的單一路由方式而言，若考慮使用另一種無線路由如衛(wèi)星，則可避免當單一路由中斷服務(wù)時，造成無法提供服務(wù)的窘境，以目前而言衛(wèi)星只要價格具競爭力，此市場對
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1