【文章內(nèi)容簡介】 使工程量清單項目的工程量發(fā)生變更，中標投標文件列出的綜合單價和措施項目費也不發(fā)生改變（措施費合同另有約定的，按合同約定） 。條款號： 修改類型：修改13 / 59原文：工程項目實施期間……，中標后雙方協(xié)商約定?，F(xiàn)文：變更結(jié)算方式按招標文件及施工合同相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。條款號： 修改類型：刪除原文：施工期一年以上的工程，招標人應(yīng)在招標文件及合同中明確招標工程的主要材料(如鋼材、水泥、銅材、瀝青等)市場價格發(fā)生異常變動時，合同價款的調(diào)整辦法；并明確主要材料的名稱、材料價格變動時限、幅度以及相應(yīng)的合同價款調(diào)整方法。條款號： 修改類型：修改原文：投標人應(yīng)按投標須知前附表第項規(guī)定的份數(shù)提交投標文件。現(xiàn)文：投標人應(yīng)按投標須知前附表第項規(guī)定的份數(shù)提交投標文件。條款號： 修改類型：修改原文： 投標文件的包封要求；投標人應(yīng)按以下規(guī)定分別獨立包封投標文件，獨自分開的封包數(shù)列于投標須知前附表第項:現(xiàn)文：投標文件的包封要求；投標人應(yīng)按以下規(guī)定分別獨立包封投標文件，獨自分開的封包數(shù)列于投標須知前附表第項:條款號： 修改類型：修改原文： 投標人代表應(yīng)按投標須知前附表第項所規(guī)定的時間和地點向招標人提交投標文件，投標人代表應(yīng)由投標人法定代表人或法定代表人書面授權(quán)的委托代理人擔(dān)任。法定代表人應(yīng)憑本人身份證和法定代表人證明書原件提交投標文件，委托代理人應(yīng)憑本人身份證、法定代表人證明書原件和法定代表人授權(quán)委托證明書原件提交投標文件?，F(xiàn)文：投標人代表應(yīng)按投標須知前附表第項所規(guī)定的時間和地點向招標人提交投標文件，投標人應(yīng)在投標截止時間前，憑法定代表人證明書原件、法定代表人授權(quán)委托證明書原件（非法定代表人辦理手續(xù)時提供）、法定代表人或被授權(quán)委托人有效的身份證原件及復(fù)印件到廣州公共資源交易中心事先確定的開標室辦理投標登記手續(xù)并同時遞交投標文件。投標人在辦理投標登記手續(xù)時應(yīng)遞交一式兩份《廣州建設(shè)工程投標報名申請表》（表格可從服務(wù)指南欄目下載），方能進行投標登記。條款號： 修改類型：修改原文：投標人代表未準時出席技術(shù)標開標會或未按要求簽到的；現(xiàn)文：在投標截止時間前，未按要求提交《廣州建設(shè)工程投標報名申請表》 ；條款號： 修改類型：刪除14 / 59原文：開標時投標人沒有按要求提供投標擔(dān)保的。條款號： 修改類型：刪除原文： 投標截止時間（具體見投標須知前附表第款）前一小時（含開標開始時間） ，項目負責(zé)人須到廣州公共資源交易中心事先確定的開標室憑身份證簽到。項目負責(zé)人凡未憑身份證按時到達開標室的或簽到的項目負責(zé)人與報名時不一致的，其投標文件由招標人作無效標處理。條款號： 修改類型：修改原文：如技術(shù)標和經(jīng)濟標先后分別開啟，經(jīng)濟標投標文件將按機密件集中封存在廣州公共資源交易中心封標室里，在經(jīng)濟標開標前，在廣州公共資源交易中心見證下，再由招標人或招標代理取出?，F(xiàn)文：遞交投標文件截止時間后，技術(shù)標及經(jīng)濟標投標文件將按機密件集中封存在廣州公共資源交易中心封標室里，在開標前，在廣州公共資源交易中心見證下，再由招標人或招標代理取出。條款號： 修改類型：修改原文： 投標人應(yīng)在投標須知前附表第項所述的時間前提交投標文件?，F(xiàn)文：投標人應(yīng)在投標須知前附表第項所述的截止時間前提交投標文件。條款號： 修改類型：修改原文： 到投標截止時間止，招標人收到的投標文件少于家的，招標人將重新組織招標（當個標段同時招標且不允許兼中時，若有效投標單位不足家，則重新組織招標） 。現(xiàn)文：到投標截止時間止，招標人收到的投標文件少于家的，招標人將重新組織招標。條款號： 修改類型：修改原文： 招標人在本須知前附表第項規(guī)定的投標截止時間以后收到的投標文件，將被拒絕并退回給投標人?，F(xiàn)文：招標人在本須知前附表第項規(guī)定的投標截止時間以后收到的投標文件，將被拒絕并退回給投標人。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文：在產(chǎn)生中標候選人后，招標人將中標候選人的投標文件商務(wù)部分的電子版（報價清單、施工方案等涉及商業(yè)秘密的內(nèi)容除外）在廣州公共資源交易中心公開。招標人在15 / 59公開前應(yīng)對中標候選人提交的電子文件內(nèi)容進行核對，確定電子文件內(nèi)容是否與中標候選人提交的紙質(zhì)投標文件內(nèi)容一致。若電子文件內(nèi)容與中標候選人提交的紙質(zhì)投標文件內(nèi)容不一致或不完整的，中標候選人應(yīng)補充或修改電子文件后公開。 。條款號： 修改類型：修改原文： 在收到中標通知書后的日內(nèi)，中標人應(yīng)按本須知前附表第項的規(guī)定向招標人提交履約擔(dān)保；如果中標人的履約擔(dān)保是以銀行保函的形式提供，則該銀行保函應(yīng)由在中國注冊且營業(yè)地點在廣州行政轄區(qū)內(nèi)的銀行開具?，F(xiàn)文：在收到中標通知書后的日內(nèi)，中標人應(yīng)按本須知前附表第項的規(guī)定向招標人提交履約擔(dān)保；如果中標人的履約擔(dān)保是以銀行保函的形式提供，則該銀行保函應(yīng)由在中國注冊且營業(yè)地點在廣州行政轄區(qū)內(nèi)的銀行開具。條款號： 修改類型：刪除原文：中標人應(yīng)根據(jù)政府有關(guān)規(guī)定，向廣州公共資源交易中心交納交易服務(wù)費。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文：本項目其他費用按照招標代理單位與招標人簽訂的招標代理合同約定。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文：投標人如在本項目中存在串通投標、弄虛作假、行賄情形的，中標無效，該投標人將被招標人列入黑名單并限制其投標。行政監(jiān)督部門將對其違法行為進行政處罰并通報。注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。（以下無正文）16 / 59三、投標須知通用條款（略）第二章 開標、評標及定標辦法一、開標、評標及定標辦法修改表聲明：本開標、評標及定標辦法使用廣州市建設(shè)工程招標管理辦公室年月日發(fā)布的《施工招標資格后審項目綜合評分法參考》編制，招標文件的開標、評標及定標辦法與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準，原文不再有效。條款號： 修改類型：修改原文：《廣州市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會、廣州市發(fā)展和改革委員會關(guān)于進一步完善施工和監(jiān)理企業(yè)誠信綜合評價體系的通知》 （穗建筑【】號）現(xiàn)文：《廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會關(guān)于完善施工和監(jiān)理企業(yè)誠信綜合評價體系的通知》 （穗建規(guī)字〔〕號）條款號： 修改類型：修改原文： ．開標和評標程序：開標前，在廣州公共資源交易中心見證下，將已按規(guī)定遞交的技術(shù)標及經(jīng)濟標投標文件從廣州公共資源交易中心封標室取出；技術(shù)標（含資格審查文件）與經(jīng)濟標投標文件同時公開開標；由評標委員會對所有已公開開標的投標人進行資格審查；技術(shù)標投標文件有效性審查；技術(shù)標詳細審查評分；經(jīng)濟標投標文件有效性審查；經(jīng)濟標詳細審查評分；評標委員會按照投標人總得分由高至低排序；評標委員會按排序向業(yè)主推薦中標候選人名單，并遞交資格審查報告及評標報告?，F(xiàn)文： ．開標和評標程序：開標前，在廣州公共資源交易中心見證下，將已按規(guī)定遞交的技術(shù)標及經(jīng)濟標投標文17 / 59件從廣州公共資源交易中心封標室取出；技術(shù)標（含資格審查文件）與經(jīng)濟標投標文件同時公開開標；投標人沒有按要求提供投標擔(dān)保的，其投標文件由招標人作無效標處理，不開標；由評標委員會對所有已公開開標的投標人進行資格審查；技術(shù)標投標文件有效性審查；技術(shù)標詳細審查評分；經(jīng)濟標詳細審查評分；評標委員會按照投標人總得分由高至低排序；經(jīng)濟標投標文件有效性審查；評標委員會按排序向業(yè)主推薦中標候選人名單，并遞交資格審查報告及評標報告。條款號： 修改類型：修改原文： 評標委員會的組成：方式。方式一：評標委員會為綜合評標委員會，負責(zé)資格審查及評標工作。方式二：評標委員會由技術(shù)評審組和經(jīng)濟評審組組成。其中：資格審查及技術(shù)評審由技術(shù)評標組負責(zé)，經(jīng)濟評審由經(jīng)濟評審組負責(zé)。現(xiàn)文：評標委員會的組成：方式一 。方式一：評標委員會為綜合評標委員會，負責(zé)資格審查及評標工作。方式二：評標委員會由技術(shù)評審組和經(jīng)濟評審組組成。其中：資格審查及技術(shù)評審由技術(shù)評標組負責(zé)，經(jīng)濟評審由經(jīng)濟評審組負責(zé)。條款號： 修改類型：修改原文：．經(jīng)濟標評審和得分匯總評標委員會對通過技術(shù)標有效性審查的投標文件進行經(jīng)濟標有效性審查（含投標報價詳細評審） 。投標文件中沒有任一種列于本辦法附表《經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，其投標文件將被否決。被否決的投標人不參與下一階段評審，不參與評標參考價的計算。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數(shù)成員的意見作為評標委員會對該情形的認定結(jié)論。若通過技術(shù)標有效性審查的投標人不足名（當個標段同時招標且不允許兼中時，若通過技術(shù)標有效性審查投標人不足名） ，則本項目招標失敗。18 / 59經(jīng)濟標的算術(shù)校核：評標委員會將對投標文件投標總報價按照就低不就高的原則進行算術(shù)校核，具體標準如下：數(shù)字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應(yīng)以文字表示的金額為準。當單價與數(shù)量均符合招標文件要求時，若單價與數(shù)量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當單價與數(shù)量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數(shù)點錯誤，此時應(yīng)以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數(shù)量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價。當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值。如果投標人的有關(guān)規(guī)費、所有暫列金額、暫估價等未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正。①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數(shù)量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改。按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結(jié)算價中扣除修正報價與原報價的差額。按上述修正錯誤的原則及方法調(diào)整或修正投標文件的投標總報價，調(diào)整后的投標總報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標保證金也將不予退還。在評標過程中，評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價可能低于其個別成本的，應(yīng)當要求該投標人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，應(yīng)當否決其投標。計算投標人經(jīng)濟標得分19 / 59若所有通過技術(shù)標有效性審查的投標人的投標價均大于等于招標控制價*（的取值范圍為[],，由招標人自主確定）的（具體金額為：元） ，則本項目招標失敗，由招標人依法重新招標。將通過經(jīng)濟標有效性審查的修正后的投標報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標參考價。評標參考價四舍五入精確到“分” 。評標參考價（高低）*Ｘ低。低：為通過技術(shù)標有效性審查的投標人最低價與工程成本警示價兩者中的較高值；高：為（招標控制價*） （的取值范圍為[],由招標人自定） ；：為等分點值，從[]整數(shù)中通過搖珠機隨機抽取當投標報價等于評標參考價時得分，投標報價每高于評標參考價，扣分，每低于評標參考價，扣分，扣至分為止，得分四舍五入精確到小數(shù)點后兩位。.計算通過經(jīng)濟標有效性審查的投標人總得分。投標人總得分（技術(shù)得分技術(shù)得分權(quán)重＋經(jīng)濟得分經(jīng)濟得分權(quán)重）（誠信綜合評價分數(shù)權(quán)重）＋綜合誠信評價排名得分誠信綜合評價分數(shù)權(quán)重） 。技術(shù)、經(jīng)濟得分權(quán)重按投標須知前附表的規(guī)定執(zhí)行。企業(yè)的綜合誠信評價排名得分按遞交投標文件截止當日的在穗建筑企業(yè)綜合誠信評價排名榜得分計算?？偟梅炙纳嵛迦氡Ａ魞晌恍?shù)。注：特殊性工程、復(fù)雜和大型工程的經(jīng)濟得分權(quán)重不少于；其他工程的經(jīng)濟得分權(quán)重不少于。.評標委員會根據(jù)投標人總得分由高至低推薦名投標人依次為第一中標候選人至第三中標候選人,并編制評標報告。.若通過經(jīng)濟標有效性審查的投標人不足三家，則本項目招標失敗。 （當個標段同時招標且不允許兼中時，若通過經(jīng)濟標有效性審查投標人不足家，則本項目招標失敗。現(xiàn)文：．經(jīng)濟標評審和得分匯總計算投標人經(jīng)濟標得分若所有通過技術(shù)標有效性審查的投標人的投標價均大于等于招標控制價*（的取值范圍為[]）的（具體金額為：元） ，則本項目招標失敗，由招標人依法重新招標。將通過技術(shù)標有效性審查的投標報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標參考價。評標參考價四舍五入精確到“分” 。20 / 59評標參考價（高低）*Ｘ低。低：為通過技術(shù)標有效性審查的投標人最低價與工程成本警戒價兩者中的較高值；高：為（招標控制價*）