【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 樓）樓會(huì)議室，如有變動(dòng)另行通知；.采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)組織評(píng)標(biāo)工作，并履行下列職責(zé)：（）核對(duì)評(píng)審專家身份和采購(gòu)人代表授權(quán)函，對(duì)評(píng)審專家在采購(gòu)活動(dòng)中的職責(zé)履行情況予以記錄，并及時(shí)將有關(guān)違法違規(guī)行為向財(cái)政部門(mén)報(bào)告。（）宣布評(píng)標(biāo)紀(jì)律。（）公布投標(biāo)人名單，告知評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)回避的情形。（）組織磋商小組推選評(píng)標(biāo)組長(zhǎng)，采購(gòu)人代表不得擔(dān)任組長(zhǎng)。（）在評(píng)標(biāo)期間采取必要的通訊管理措施，保證評(píng)標(biāo)活動(dòng)不受外界干擾；除采購(gòu)人代表、評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)組織人員外，采購(gòu)人的其他工作人員以及與評(píng)標(biāo)工作無(wú)關(guān)的人員不得進(jìn)入評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)。（）根據(jù)磋商小組的要求介紹采購(gòu)相關(guān)政策法規(guī)、招標(biāo)文件。（）維護(hù)評(píng)標(biāo)秩序，監(jiān)督磋商小組依照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審，及時(shí)制止和糾正采購(gòu)人代表、評(píng)審專家的傾向性言論或者違法違規(guī)行為；采購(gòu)人可以在評(píng)標(biāo)前說(shuō)明項(xiàng)目背景和采購(gòu)需求，說(shuō)明內(nèi)容不得含有歧視性、傾向性意見(jiàn)，不得超出招標(biāo)文件所述范圍。說(shuō)明應(yīng)當(dāng)提交書(shū)面材料，并隨采購(gòu)文件一并存檔。（）核對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果，有下列規(guī)定情形的，要求磋商小組復(fù)核或者書(shū)面說(shuō)明理由，磋商小組拒絕的，則予以書(shū)面記錄并向本級(jí)財(cái)政部門(mén)報(bào)告：① 分值匯總計(jì)算錯(cuò)誤的；② 分項(xiàng)評(píng)分超出評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)范圍的；③ 磋商小組成員對(duì)客觀評(píng)審因素評(píng)分不一致的；④ 經(jīng)磋商小組認(rèn)定評(píng)分畸高、畸低的。（）評(píng)審工作完成后，按照規(guī)定向評(píng)審專家支付勞務(wù)報(bào)酬和異地評(píng)審差旅費(fèi)，不得向評(píng)審專家以外的其他人員支付評(píng)審勞務(wù)報(bào)酬；（）處理與評(píng)標(biāo)有關(guān)的其他事項(xiàng)。.磋商小組負(fù)責(zé)具體的評(píng)標(biāo)磋商事務(wù)，并獨(dú)立履行以下職責(zé)：（）審查合格磋商響應(yīng)供應(yīng)商的技術(shù)標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性響應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求，并做出評(píng)價(jià)；（）可以要求磋商響應(yīng)供應(yīng)商對(duì)磋商響應(yīng)文件中的有關(guān)事項(xiàng)做出解釋或澄清；（）按競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件載明的方法推薦成交候選人名單；（）磋商小組發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件存在歧義、重大缺陷導(dǎo)致評(píng)標(biāo)磋商工作無(wú)法進(jìn)行，或者競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)標(biāo)磋商工作，與采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)溝通并作書(shū)面記錄。采購(gòu)人或者采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)修改競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件，重新組織采購(gòu)活動(dòng)。.磋商小組成員應(yīng)當(dāng)履行下列義務(wù)：（）遵紀(jì)守法，客觀、公正、廉潔地履行職責(zé)；（）磋商小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)磋商文件規(guī)定的評(píng)審程序、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審并對(duì)評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。（）磋商小組成員應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露磋商評(píng)審情況和磋商評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密；（）磋商評(píng)審程序中的有關(guān)記錄由磋商小組成員簽名，存檔備查。（）磋商小組成員在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向上級(jí)主管部門(mén)或監(jiān)管部門(mén)報(bào)告。（）磋商評(píng)委在磋商評(píng)審過(guò)程中受到非法干涉的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)。（）磋商小組成員有義務(wù)及責(zé)任配合采購(gòu)人答復(fù)供應(yīng)商提出的質(zhì)疑，配合監(jiān)管部門(mén)的投訴處理和監(jiān)督檢查工作。.除采購(gòu)人代表、評(píng)標(biāo)磋商現(xiàn)場(chǎng)組織人員外，采購(gòu)人的其他工作人員以及與評(píng)標(biāo)磋商工作無(wú)關(guān)的人員不得進(jìn)入評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)。.有關(guān)人員對(duì)評(píng)標(biāo)情況以及在評(píng)標(biāo)過(guò)程中獲悉的商業(yè)秘密負(fù)有保密責(zé)任。.競(jìng)爭(zhēng)性磋商開(kāi)標(biāo)后，直到公告項(xiàng)目成交結(jié)果，發(fā)出成交通知書(shū)并授予成交人合同為止，凡屬于評(píng)審、澄清、評(píng)價(jià)和比較磋商響應(yīng)的所有資料及有關(guān)授予合同等的相關(guān)信息，都嚴(yán)禁向響應(yīng)供應(yīng)商或與磋商評(píng)審無(wú)關(guān)的其他人（單位）泄露。.在磋商響應(yīng)文件的評(píng)審、澄清、評(píng)價(jià)和比較的過(guò)程中，供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)人和磋商小組成員有施加影響的任何行為，都將取消其磋商資格。在授予合同的過(guò)程中，供應(yīng)商對(duì)采購(gòu)人和磋商小組成員有施加影響的任何行為，都將取消其成交資格。（二）競(jìng)爭(zhēng)性磋商方法.磋商小組依據(jù)相關(guān)法規(guī)，遵循“公開(kāi)、公平、公正、擇優(yōu)、信用”的原則進(jìn)行磋商評(píng)審。.磋商小組將按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的規(guī)定，只對(duì)資格審查合格的供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件進(jìn)行評(píng)審和比較。.磋商小組根據(jù)磋商文件規(guī)定的程序、評(píng)定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)與實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求的供應(yīng)商進(jìn)行磋商。未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求的磋商響應(yīng)文件按無(wú)效處理，磋商小組應(yīng)當(dāng)告知提交磋商響應(yīng)文件的供應(yīng)商。.經(jīng)磋商確定最終采購(gòu)需求和進(jìn)入最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商： （）對(duì)符合資格要求的供應(yīng)商的磋商技術(shù)響應(yīng)文件進(jìn)行比較評(píng)審序號(hào)評(píng)審內(nèi)容提供的類似本項(xiàng)目成功案例與磋商文件要求對(duì)比，是否可進(jìn)入磋商環(huán)節(jié)；提供響應(yīng)的項(xiàng)目組服務(wù)人員說(shuō)明與磋商文件要求對(duì)比，是否可進(jìn)入磋商環(huán)節(jié)；提供響應(yīng)項(xiàng)目的實(shí)施方案及質(zhì)量管理與磋商文件要求對(duì)比，是否可進(jìn)入磋商環(huán)節(jié)；對(duì)磋商文件要求的其它技術(shù)條款的響應(yīng)與磋商文件要求對(duì)比，是否可進(jìn)入磋商環(huán)節(jié)。（）經(jīng)首次磋商響應(yīng)報(bào)價(jià)后進(jìn)入磋商環(huán)節(jié)，磋商小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行磋商，并給予所有參加磋商的供應(yīng)商平等的磋商機(jī)會(huì)。（）在磋商過(guò)程中，磋商小組可以根據(jù)磋商文件和磋商情況實(shí)質(zhì)性變動(dòng)采購(gòu)需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款，但不得變動(dòng)磋商文件中的其他內(nèi)容。實(shí)質(zhì)性變動(dòng)的內(nèi)容，須經(jīng)采購(gòu)人代表確認(rèn)。（）對(duì)磋商文件做出的實(shí)質(zhì)性變動(dòng)是磋商文件的有效組成部分，磋商小組應(yīng)當(dāng)及時(shí)以書(shū)面形式同時(shí)通知所有參加磋商的供應(yīng)商。（）供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)按照磋商文件的變動(dòng)情況和磋商小組的要求重新提交響應(yīng)文件，并由其法定代表人或被委托受權(quán)人簽字（或蓋章）或者加蓋公章。由被委托受權(quán)人簽字的，應(yīng)當(dāng)附法定代表人授權(quán)書(shū)。供應(yīng)商為自然人的，應(yīng)當(dāng)由本人簽字并附身份證明。.磋商結(jié)束后，磋商小組應(yīng)當(dāng)對(duì)所有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)并入圍最終報(bào)價(jià)的供應(yīng)商的磋商響應(yīng)技術(shù)文件進(jìn)行評(píng)審打分。進(jìn)入最終報(bào)價(jià)的供應(yīng)商不得少于家（本章第四條第（二）項(xiàng)第點(diǎn)規(guī)定的情形除外）。.磋商文件不能詳細(xì)列明采購(gòu)標(biāo)的的技術(shù)、服務(wù)要求，需經(jīng)磋商由供應(yīng)商提供最終設(shè)計(jì)方案或解決方案的，磋商結(jié)束后，磋商小組應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票推薦家以上供應(yīng)商的設(shè)計(jì)方案或者解決方案，并對(duì)其進(jìn)行最終評(píng)審。.采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式采購(gòu)的服務(wù)類項(xiàng)目，在磋商采購(gòu)活動(dòng)開(kāi)始后，采購(gòu)過(guò)程中經(jīng)評(píng)審符合要求的供應(yīng)商只有家的，競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)活動(dòng)可以繼續(xù)進(jìn)行且進(jìn)入最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商可以為家。注：本項(xiàng)目為采用競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式進(jìn)行的服務(wù)類采購(gòu)項(xiàng)目。.已提交響應(yīng)文件的供應(yīng)商，在進(jìn)入最后報(bào)價(jià)之前，可以根據(jù)磋商情況退出磋商。.在磋商中，磋商的任何一方不得透露與磋商有關(guān)的其他響應(yīng)磋商的供應(yīng)商的技術(shù)資料、價(jià)格及其他信息。.凡兩家或以上公司同一法人代表或其中一家公司為另一家公司單一最大股東的，不能同時(shí)參與同一采購(gòu)項(xiàng)目相同標(biāo)段的磋商采購(gòu)活動(dòng)，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將視同串標(biāo)處理。. 磋商響應(yīng)報(bào)價(jià)的價(jià)格評(píng)審：（）磋商小組將審查每份入圍最終報(bào)價(jià)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)報(bào)價(jià)（含二次最終報(bào)價(jià)）是否實(shí)質(zhì)上響應(yīng)了競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件或經(jīng)磋商后變更的技術(shù)要求。實(shí)質(zhì)性響應(yīng)是指與競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件或經(jīng)磋商后變更的技術(shù)要求的全部條款、條件和規(guī)格相符，沒(méi)有重大偏離或保留。所謂重大偏離或保留是指實(shí)質(zhì)上影響合同的供貨范圍、服務(wù)質(zhì)量和性能，或者實(shí)質(zhì)上與競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件或經(jīng)磋商后變更的技術(shù)要求不一致。糾正這些偏離或保留將會(huì)對(duì)其他實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的磋商響應(yīng)供應(yīng)商的競(jìng)爭(zhēng)地位產(chǎn)生不公正的影響。如未實(shí)質(zhì)性響應(yīng) ，則按無(wú)效磋商處理。（）磋商小組認(rèn)為入圍最終報(bào)價(jià)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)報(bào)價(jià)（含最終）明顯低于其他入圍最終報(bào)價(jià)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)報(bào)價(jià)（含最終），有可能影響產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其“在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)”合理的時(shí)間內(nèi)提供“書(shū)面”說(shuō)明，必要時(shí)提交“相關(guān)證明”材料；入圍最終報(bào)價(jià)供應(yīng)商不能證明其 “磋商響應(yīng)報(bào)價(jià)（含最終）合理性”的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效磋商處理。.推薦成交人的特殊情況處理：采用綜合評(píng)分法得分相同的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列；得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)指標(biāo)優(yōu)劣順序排列。（三）評(píng)標(biāo)磋商的結(jié)果經(jīng)磋商 確定最終采購(gòu)需求和進(jìn)入最后報(bào)價(jià)的供應(yīng)商 后，由磋商小組采用 綜合評(píng)分法 對(duì)響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實(shí)質(zhì)性要求的 供應(yīng)商 的響應(yīng)文件，按評(píng)審因素的量化指標(biāo)進(jìn)行評(píng)審：.進(jìn)入綜合評(píng)分評(píng)審階段后，磋商小組成員會(huì)將僅對(duì)按本磋商文件載明的方法與規(guī)定，對(duì)滿足磋商文件全部實(shí)質(zhì)性要求的磋商響應(yīng)文件進(jìn)行評(píng)審、評(píng)價(jià)和比較。.磋商小組各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對(duì)每個(gè)有效的磋商響應(yīng)文件進(jìn)行評(píng)價(jià)、打分，然后匯總每個(gè)供應(yīng)商每項(xiàng)評(píng)分因素的得分（計(jì)算結(jié)果均四舍五入保留兩位小數(shù)）。.本次磋商項(xiàng)目進(jìn)入到綜合評(píng)分階段中的“技術(shù)標(biāo)”和“價(jià)格標(biāo)”磋商評(píng)審總分值為分。兩部分評(píng)審因素比重如下：（）技術(shù)標(biāo)分值占總分值的比重為 （四舍五入保留兩位小數(shù)）；（）價(jià)格標(biāo)分值占總分值的比重為 （四舍五入保留兩位小數(shù)），其中：.當(dāng)磋商小組成員為人（含人）以上的，技術(shù)分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后均算而成，當(dāng)磋商小組成員少于人時(shí)，技術(shù)分按算術(shù)平均值計(jì)算，四舍五入保留兩位小數(shù)。.價(jià)格標(biāo)得分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算直接取得，與技術(shù)標(biāo)得分相加為磋商響應(yīng)供應(yīng)商的綜合得分（四舍五入保留兩位小數(shù)）。.綜合得分最高的推薦為本項(xiàng)目的成交供應(yīng)商并出具《磋商評(píng)審報(bào)告》。（四）綜合評(píng)分評(píng)審因素【特別提醒】評(píng)審核查涉及評(píng)分的各項(xiàng)資信榮譽(yù)證書(shū)等證明材料的原件，須以密封在“磋商響應(yīng)資料原件包”內(nèi)的文件為準(zhǔn)。第一條 技術(shù)磋商響應(yīng)評(píng)審：（分）.資信（分）評(píng)委綜合橫向?qū)Ρ雀魍稑?biāo)人提供的各項(xiàng)相關(guān)榮譽(yù)證明材料，在分評(píng)定；該項(xiàng)最優(yōu)的得分。.項(xiàng)目組人員（分）注：社保材料以年度任意連續(xù)個(gè)月為準(zhǔn)。（）擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有注冊(cè)安全工程師或安全評(píng)價(jià)師或市級(jí)專家組成員的資質(zhì)證明文件的，得分，須提供證書(shū)或相應(yīng)證明材料及供應(yīng)商為其繳納社保的材料核查，否則不得分。（）具有注冊(cè)安全工程師不少于名的，得分；每增加名加分，最多加分；該項(xiàng)最高得分；以資質(zhì)證明材料及供應(yīng)商為其繳納的社保材料證明為準(zhǔn)。（）提供外聘各類安全技術(shù)市級(jí)專家不少于名的，得分；每增加名加分，最多加分；該項(xiàng)最高得分。以提供的聘用協(xié)議為準(zhǔn)。（）具有在年以來(lái)參加過(guò)政府安全服務(wù)外包活動(dòng)的人員（提供相關(guān)如合同、檢查記錄報(bào)告等證明文件）的，每提供個(gè)得分，最高得分；（）供應(yīng)商的人員為地市級(jí)專家?guī)斐蓡T（提供專家?guī)烊藛T及供應(yīng)商為其繳納社保的證明材料）的，得分，每增加名加分，最多加分；該項(xiàng)最高得分。、項(xiàng)目實(shí)施方案（分）（）評(píng)委依據(jù)投標(biāo)人提供的響應(yīng)本項(xiàng)目的實(shí)施方案，進(jìn)行綜合橫向?qū)Ρ龋桨缚茖W(xué)合理：在分內(nèi)評(píng)定，其次在分內(nèi)評(píng)定，再次在分內(nèi)評(píng)定；該項(xiàng)最高分。（）針對(duì)項(xiàng)目實(shí)施方案具有實(shí)際可操作性，評(píng)委綜合橫向?qū)Ρ群?，在分?nèi)評(píng)定，最優(yōu)得分。（）評(píng)委依據(jù)投標(biāo)人提供的管理方式及管理措施，其中應(yīng)包括：崗位職責(zé)及工作制度、工作標(biāo)準(zhǔn)及要求等，綜合橫向?qū)Ρ群螅诜謨?nèi)評(píng)定，最優(yōu)得分；、質(zhì)量管理（分）（）工作質(zhì)量管理制度中有提及：?jiǎn)挝粚用?、部門(mén)層面、個(gè)人層面工作質(zhì)量制度及考核計(jì)劃、考核標(biāo)準(zhǔn)的，每有項(xiàng)加分，最高得分；（）評(píng)委對(duì)質(zhì)量管理和考核計(jì)劃、考核標(biāo)準(zhǔn)等各項(xiàng)管理規(guī)章制度與措施進(jìn)行綜合評(píng)審，質(zhì)量管理措施科學(xué)合理的：在分內(nèi)評(píng)定，其次在分內(nèi)評(píng)定，再次在分內(nèi)評(píng)定；該項(xiàng)最高分。.合理化建議（分）投標(biāo)人關(guān)于本項(xiàng)目的建議是否合理和具有較高實(shí)用價(jià)值，由評(píng)委在分內(nèi)評(píng)定，最優(yōu)得分。注：以上項(xiàng)設(shè)得分上限，評(píng)委依據(jù)采購(gòu)文件載明的方法評(píng)分，評(píng)分四舍五入精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。第二條 磋商響應(yīng)最終報(bào)價(jià)評(píng)審：（分）【特別提醒】磋商小組認(rèn)為入圍最終評(píng)審的磋商響應(yīng)供應(yīng)商的現(xiàn)場(chǎng)二次（最終）報(bào)價(jià)明顯低于其他入圍最終評(píng)審的磋商響應(yīng)供應(yīng)商的現(xiàn)場(chǎng)二次（最終）報(bào)價(jià)，有可能影響產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其“在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)”合理的時(shí)間內(nèi)提供“書(shū)面”說(shuō)明，必要時(shí)提交“相關(guān)證明”材料；入圍最終評(píng)審的磋商響應(yīng)供應(yīng)商不能證明其“現(xiàn)場(chǎng)二次（最終）報(bào)價(jià)合理性”的，磋商小組應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú)效磋商處理。（）本項(xiàng)目最高限價(jià)為人民幣萬(wàn)元，超過(guò)該限價(jià)作無(wú)效磋商處理。（）滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格，定為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 磋商響應(yīng)最終報(bào)價(jià)得分 （磋商基準(zhǔn)價(jià)磋商最終報(bào)價(jià)）第三條 評(píng)標(biāo)磋商時(shí)磋商小組評(píng)委成員對(duì)評(píng)標(biāo)磋商細(xì)則若有爭(zhēng)議，由磋商小組評(píng)委成員集體討論確定并對(duì)未盡情況有最終解釋權(quán)。磋商小組評(píng)委成員對(duì)需要共同認(rèn)定的事項(xiàng)存在爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則作出結(jié)論。持不同意見(jiàn)的磋商小組評(píng)委成員應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)磋商報(bào)告上簽署不同意見(jiàn)及理由，否則視為同意評(píng)標(biāo)磋商報(bào)告。第四條 對(duì)落標(biāo)的磋商響應(yīng)供應(yīng)商不做落標(biāo)原因的解釋。五、出現(xiàn)下列情形之一的，作無(wú)效磋商處理.未按時(shí)交納磋商保證金或金額不足的；.磋商響應(yīng)文件未按規(guī)定要求裝訂、密封、簽署、蓋章及資料不齊全的；.磋商響應(yīng)文件的資料有虛報(bào)或者謊報(bào)的；.不具備磋商文件規(guī)定的資格要求的；.磋商響應(yīng)文件有重大漏項(xiàng)或重大不合理的；.項(xiàng)目技術(shù)、方案不滿足項(xiàng)目需求中的要求，有重大偏離或保留的；.項(xiàng)目需求產(chǎn)品單價(jià)被認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)而磋商競(jìng)標(biāo)的；.不符合法律、法規(guī)和競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件中規(guī)定的實(shí)質(zhì)性響應(yīng)要求的；.磋商小組認(rèn)定為其他情況可確定為無(wú)效投標(biāo)的。六、有下列情形之一的，視為磋商響應(yīng)供應(yīng)商串通競(jìng)標(biāo)，其磋商無(wú)效.不同磋商響應(yīng)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件由同一單位或者個(gè)人編制；.不同磋商響應(yīng)供應(yīng)商委托同一單位或者個(gè)人辦理磋商競(jìng)標(biāo)事宜；.不同磋商響應(yīng)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件載明的項(xiàng)目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人；.不同磋商響應(yīng)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件異常一致或者首次、二次（最終）報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；.不同磋商響應(yīng)供應(yīng)商的磋商響應(yīng)文件相互混裝；.不同磋商響應(yīng)供應(yīng)商的磋商保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出。七、出現(xiàn)下列情形之一的，作廢標(biāo)處理.因情況變化，不再符合規(guī)定的競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)方式所適用情形的；.除本章第四條第（二）項(xiàng)第點(diǎn)規(guī)定的情形外，在