【文章內(nèi)容簡介】 增長、金融部門的影響力、一般宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、貿(mào)易制度、政府規(guī)模、收入分配、地理的影響以及政治、社會的環(huán)境等。？它有什么含義？ 答案要點:新古典增長模型的基本公式為：，其中k表示人均資本，f（k）為人均生產(chǎn)函數(shù)，n為人口增長率，s為儲蓄率，為折舊率。這一關(guān)系式表明，人均資本變化等于人均儲蓄減去項，表達(dá)式可理解為“必要的”或是“臨界的”投資，它是保持人均資本k不變的必需的投資。為了阻止人均資本k下降，需要一部分投資來抵消折舊，這部分投資就是項。同時還需要一些投資，因為勞動數(shù)量以n的速率在增長，這部分投資就是nk項。因此，資本存量必需以的速度增長，以維持k不變?？傆嫗榈膬π睿ɑ蛲顿Y）被稱為資本的廣化。當(dāng)人均儲蓄（投資）大于臨界投資所必須的數(shù)量時，k將上升，這時，經(jīng)濟(jì)社會經(jīng)歷著資本深化。根據(jù)以上解釋，新古典增長模型可表述為：資本深化=人均儲蓄（投資）?資本廣化，人口增長對經(jīng)濟(jì)有哪些影響？ 答案要點:在新古典增長模型中，假定人口增長率從n增加到n’，則圖14?7中的（n+k）線移動到（n’+k）線，這時新的穩(wěn)態(tài)為A’點，該點與A點相比，人口增長率的增加降低了人均資本的穩(wěn)態(tài)水平。西方學(xué)者進(jìn)一步指出，隨著人口增長率上升產(chǎn)生的人均產(chǎn)量下降是許多發(fā)展中國家面臨的問題。兩個有著相同儲蓄率的國家僅僅由于其中一個國家比另一個國家人口增長率高，就可以有非常不同的人均收入水平。對于人口增長率進(jìn)行比較靜態(tài)分析的另一個重要結(jié)論是，人口增長率的上升增加了總產(chǎn)量的穩(wěn)態(tài)增長率。？答案要點:政府政策主要有以下三點，（1）鼓勵技術(shù)進(jìn)步：新古典增長模型表明，人均收入的持續(xù)增長來自于技術(shù)進(jìn)步。雖然該模型在一定程度上無法理解技術(shù)進(jìn)步的決定作用，但許多公共政策的目的仍在鼓勵技術(shù)進(jìn)步。政府在促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步方面的一個重要途徑是教育投資，因為培養(yǎng)一支高素質(zhì)的研究與開發(fā)團(tuán)隊是改善技術(shù)進(jìn)步的一個關(guān)鍵因素。（2）鼓勵資本形成：根據(jù)增長核算方程式，資本存量的上升會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。此外，AK模型也顯示，儲蓄率的提高能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。一方面，從直觀的角度看，由于資本是被生產(chǎn)出來的生產(chǎn)要素，因此一個社會可以改變它所擁有的資本量；另一方面，資本存量的增長是儲蓄和投資推動的，因此，鼓勵資本形成便應(yīng)鼓勵儲蓄和投資。這是政府可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的一種方法，而且在長期中，這也是提高一國居民生活水平的一種方法。（3）增加勞動供給：增長核算方程表明，增加勞動供給會引起經(jīng)濟(jì)增長。與勞動供給相關(guān)的一個概念是人力資本，它是指勞動者通過教育和培訓(xùn)所獲得的知識和技能。與物質(zhì)資本一樣，人力資本也提高了一國產(chǎn)品和服務(wù)的生產(chǎn)能力。人力資本越多，其創(chuàng)造的產(chǎn)出就越多，創(chuàng)造的新的人力資本就越多。因此，政府政策的重要作用之一就是提供良好的教育、培訓(xùn)體系，并鼓勵人們利用這樣的體系。，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了哪些戰(zhàn)略？如何看待這些戰(zhàn)略？答案要點:（1）滿足基本需要的發(fā)展戰(zhàn)略：這種戰(zhàn)略認(rèn)為，發(fā)展經(jīng)濟(jì)的目的是消除貧困，提高生活水平，而解決的方法一是直接向窮人提供適當(dāng)?shù)臓I養(yǎng)、保健服務(wù)、教育、衛(wèi)生和供水設(shè)施；二是加速經(jīng)濟(jì)增長，提高窮人的勞動生產(chǎn)率和收入水平。由于這種戰(zhàn)略在很大程度上依靠國際援助，所以，發(fā)展中國家擔(dān)心對本國主權(quán)造成侵害，為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實現(xiàn)工業(yè)化增加難度。這種發(fā)展戰(zhàn)略可能面臨兩難選擇：一方面， 提供基本需要將導(dǎo)致資源從投資領(lǐng)域轉(zhuǎn)向消費領(lǐng)域，妨礙經(jīng)濟(jì)增長， 使得滿足基本需要戰(zhàn)略難以長期推行。 另一方面，提供基本需要是人力資本投資的一種形式，它和工業(yè)投資一樣是生產(chǎn)性的。不過，滿足基本需要與工業(yè)化和加速結(jié)構(gòu)變化之間，存在著重要的互補(bǔ)性關(guān)系。滿足基本需要戰(zhàn)略和工業(yè)化戰(zhàn)略之間有必要，也能夠同步實行。因此， 滿足基本需要戰(zhàn)略推行的程度，取決于它與促進(jìn)增長戰(zhàn)略的彼此協(xié)調(diào)程度。如果在可承受的基礎(chǔ)上滿足基本需要，那么對進(jìn)行必要的有利于工業(yè)發(fā)展的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變將有所幫助。 如果安排恰當(dāng)?shù)幕拘枰獞?zhàn)略實現(xiàn)更平等的收入分配，那么也有助于工業(yè)化的發(fā)展。（2）工業(yè)化優(yōu)先戰(zhàn)略：工業(yè)化優(yōu)先戰(zhàn)略, 是依據(jù)工業(yè)化和人均實際收入增長之間、工業(yè)化與總產(chǎn)量增長之間存在密切正向聯(lián)系而提出的, 即所謂“制造業(yè)作為增長的發(fā)動機(jī)”原理。由于重工業(yè)是對于整個工業(yè)化裝備的支持, 實行工業(yè)化優(yōu)先戰(zhàn)略的國家, 往往是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。這種發(fā)展戰(zhàn)略在工業(yè)化初期和以后的一段時期內(nèi), 需要農(nóng)業(yè)部門付出較大的成本代價, 將農(nóng)業(yè)的積累轉(zhuǎn)移給工業(yè)部門。這種情況能否維持, 能夠在多長時期內(nèi)維持, 在各國是有差別的。（3）平衡增長戰(zhàn)略：訥克斯和羅森斯坦羅丹等提出一種平衡增長戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略認(rèn)為, 一個國家如果要成功地獲得經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的局面, 就必須使各種工業(yè)同時得到發(fā)展。因為工業(yè)的發(fā)展取決于消費者的需求或消費情況。而供給方面的平衡增長又需要同時建立相應(yīng)的工業(yè)來防止供給短缺現(xiàn)象。從整體化的角度來看, 還需要工業(yè)發(fā)展與農(nóng)業(yè)發(fā)展之間的平衡。否則, 兩個部門間的貿(mào)易條件就會急劇變化而不利于工業(yè), 導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長的停頓?！捌胶庠鲩L戰(zhàn)略”有兩重性: 一方面, 它承認(rèn)供給的不可分性和需求的互補(bǔ)性；另一方面, 它強(qiáng)調(diào)達(dá)到工業(yè)和農(nóng)業(yè)部門之間、資本品和消費品產(chǎn)業(yè)之間以及社會資本和直接生產(chǎn)活動之間的平衡的重要性。（4）不平衡增長戰(zhàn)略：赫希曼是不平衡增長模式和觀點的代表。他認(rèn)為, 所有國家不可能按照同一個模式去發(fā)展, 各國應(yīng)該有不同的工業(yè)發(fā)展模式。在發(fā)展初期,某些國家可以集中精力著重發(fā)展某一些工業(yè), 而另一些國家則可以致力于另一些工業(yè)的發(fā)展。不過, 赫希曼的觀點也強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各工業(yè)部門之間的聯(lián)系( “前向聯(lián)系”和“后向聯(lián)系”), 指出盡管同時全面進(jìn)行的“大推進(jìn)”模式缺乏現(xiàn)實性, 但在某系列工業(yè)部門中也的確存在同時發(fā)展或相繼先后發(fā)展的客觀可能性。赫希曼主張, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展中應(yīng)該首先挑選出相對于其成本來說對發(fā)展貢獻(xiàn)最大的項目進(jìn)行投資, 因為發(fā)展中國家真正缺乏的不是資源本身, 而是資源投入使用的方法和能力。因而, 應(yīng)該優(yōu)先考慮那些能夠最大限度地“引致”決策的項目。實際上, 赫希曼主張通過“連續(xù)適應(yīng)”過程來實現(xiàn)發(fā)展。這一過程與價格機(jī)制的運行很相似, 它通過發(fā)展, 發(fā)現(xiàn)發(fā)展過程中的“瓶頸”, 然后著手克服它們。不平衡增長戰(zhàn)略的主要魅力之一就在于, 它實際上不放棄市場機(jī)制, 對物質(zhì)資源的利用比較經(jīng)濟(jì)和有效率。（5）進(jìn)口替代戰(zhàn)略：經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)國家或發(fā)展中國家利用關(guān)稅或其他手段限制外國產(chǎn)品或技術(shù)的進(jìn)口, 借以保護(hù)本國的幼稚產(chǎn)業(yè)和技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略, 就是進(jìn)口替代戰(zhàn)略。進(jìn)口替代分許多階段。第一個階段, 也是最容易的階段, 是以國內(nèi)的產(chǎn)品來替代非耐用消費品, 如服裝、鞋帽、皮革制品、木材制品等。工業(yè)化初期的國家適合生產(chǎn)這些產(chǎn)品, 而且勞動成本也相對較低。這時并不需要太多的保護(hù)。第二階段是對鋼材、機(jī)械等耐用品的替代。這時, 就需要有較高的保護(hù), 因為這時的生產(chǎn)規(guī)模很大。但是, 這時的保護(hù)卻可能帶來低生產(chǎn)效率和高成本、高價格、高匯價的狀況或這種狀況進(jìn)一步惡化, 而且收入分配和國際收支狀況也會惡化。此外, 這也會擴(kuò)大工、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格之間的“剪刀差”。同時, 由于進(jìn)口替代戰(zhàn)略鼓勵資本集約型的生產(chǎn)和投資, 也會導(dǎo)致失業(yè)人口的增加。第二次世界大戰(zhàn)后大多數(shù)拉美國家和東歐國家實行進(jìn)口替代戰(zhàn)略的結(jié)果是, 工業(yè)品出口遇到障礙, 貿(mào)易條件不利于農(nóng)業(yè), 這又反過來影響了對工業(yè)品的國內(nèi)需求。（6）出口導(dǎo)向戰(zhàn)略：這種戰(zhàn)略是采取各種辦法積極推動本國商品的生產(chǎn), 鼓勵它們到國際市場去競爭, 從而帶動本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略。日本、韓國、新加坡、中國臺灣地區(qū)都先后采用過這種戰(zhàn)略, 實現(xiàn)了較快的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展。在這種戰(zhàn)略下, 政府給予出口補(bǔ)貼、對產(chǎn)出和投入免除間接稅、進(jìn)口投入品免除關(guān)稅、出口利潤免除所得稅、規(guī)定出口免稅期等相關(guān)政策優(yōu)惠。通過促進(jìn)出口, 解除了發(fā)展中國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的外匯約束和儲蓄約束, 借助于世界經(jīng)濟(jì)的互利關(guān)系, 還解決了資源短缺和技術(shù)落后的問題。，談?wù)勀銓?jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的認(rèn)識。答案要點:西方經(jīng)濟(jì)增長理論雖然存在著一些不足之處, 但這些學(xué)術(shù)成果從一個側(cè)面又構(gòu)成了對資本主義市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗總結(jié)的一個部分, 仍有不少可為我們借鑒之處。其一, 本章論述的新古典增長模型可以使人們更形象、更直觀地認(rèn)識一些問題, 并能說明解決問題的方法。從圖144 中可以看出, 要想提高一個國家的人均收入, 從而提高居民生活水平, 應(yīng)使該圖中的A 點向右移動?？刹捎玫姆椒ㄓ?(1) 可以提高整個f(k) 曲線, 這意味著使用新技術(shù), 在一定k 值下提高勞動生產(chǎn)率。(2) 可以提高sf(k) 曲線, 這意味著增加積累或儲蓄。(3) 可以壓低線, 這意味著控制人口增長率。一般來說, 一個發(fā)展中國家在其發(fā)展的初級階段, 其k值通常較低。以上的問題和解決方法的確值得發(fā)展中國家考慮, 而該圖可以形象地對此進(jìn)行說明。其二, 本章關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長源泉的分析表明, 教育的加強(qiáng)、知識的增進(jìn)以及知識的應(yīng)用等, 對經(jīng)濟(jì)增長具有舉足輕重的作用。這些結(jié)論已經(jīng)被世界各國普遍接受。它們表明, 要想取得經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展, 必須增加對科學(xué)技術(shù)事業(yè)以及與此相關(guān)的教育事業(yè)的投資。這也印證了馬克思主義關(guān)于“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”論斷的正確性。其三, 根據(jù)內(nèi)生增長理論, 一個經(jīng)濟(jì)體的人力資本投資和研究開發(fā)是理解經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。這又一次強(qiáng)調(diào)了教育作為基礎(chǔ)的重要性?？傊? 為了充分發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性, 如何促進(jìn)我國的經(jīng)濟(jì)迅速而平穩(wěn)地向前發(fā)展, 是一個需要認(rèn)真研討的重要課題。這就要求我們,在深入調(diào)查、分析和研究我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)實際情況的同時, 吸收包括經(jīng)濟(jì)增長理論在內(nèi)的國外一切有用的東西, 為我所用, 以推動我國的經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)的建設(shè)。西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家根據(jù)不同國家的情況提出了不少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略,這對我們具有一定借鑒意義。但也需要進(jìn)行具體的分析和鑒別, 以避免在認(rèn)識上和借鑒中發(fā)生誤解和誤用。滿足基本需要的戰(zhàn)略和工業(yè)化優(yōu)先戰(zhàn)略實際上都屬于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略。應(yīng)該說, 這種戰(zhàn)略比較符合實際要求。但是, 采取這種戰(zhàn)略的國家, 一般都非常貧困, 有時連啟動經(jīng)濟(jì)的基本條件都不具備。也就是說, 無力打破經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步障礙, 只有靠外來的援助才有希望獲得起步的初始條件。很多相對落后的國家, 很難獲得必要的初始啟動資金和外來的援助, 或者本國完全不具備進(jìn)行工業(yè)化起步的基礎(chǔ), 因此, 就無法實行國內(nèi)經(jīng)濟(jì)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略。平衡發(fā)展戰(zhàn)略主要是兼顧供給和需求兩個方面的“不可分性”提出的。這種理論認(rèn)為, 由于資本的“整體性”和“不可分性”, 在增加供給時, 就必須同時進(jìn)行相關(guān)各方面的投資, 以保證各種外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。而需求方面的“不可分性”是指由市場規(guī)模所造成的對經(jīng)濟(jì)活動的盈利性及可行性的限制。所以, 應(yīng)該各方面齊頭并進(jìn)地發(fā)展經(jīng)濟(jì), 通過使各部門的產(chǎn)出增長與各種產(chǎn)品的需求收入彈性相一致, 來達(dá)到供求相等；同時, 也要防止各個部門之間的不平衡所導(dǎo)致的相互制約。另外, 平衡發(fā)展戰(zhàn)略也會克服私人收益與社會收益間的偏差。應(yīng)該說, 平衡發(fā)展戰(zhàn)略的構(gòu)想還是不錯的, 與計劃經(jīng)濟(jì)的設(shè)想有一致性, 它主張供求均衡也是符合市場經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的。但是, 平衡發(fā)展也有二重性: 一方面, 它承認(rèn)供給的不可分性和需求的互補(bǔ)性。 另一方面, 它又強(qiáng)調(diào)達(dá)到工