【文章內(nèi)容簡介】 變量及其操作化三峽移民：在本次研究中是指由于建設(shè)三峽工程而遷入鹽城大豐地區(qū)的非自愿性移民。社會(huì)心態(tài)：從移民的移出地來看，三峽庫區(qū)位于重慶市、湖北省境內(nèi)，是全國貧困縣最多最集中的地區(qū)之一，庫區(qū)地質(zhì)地形條件復(fù)雜，高山陡坡多，平壩良田少，耕地資源缺乏，交通又極為不便，居民的信息閉塞，知識(shí)結(jié)構(gòu)和文化水平低，經(jīng)濟(jì)收入不足。而遷入地則是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，無論是在風(fēng)俗習(xí)慣還是生產(chǎn)方式上都與三峽移民有著教大差別。因此，能否適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境成為三峽移民所要面對(duì)的首要問題。而三峽移民所持有的社會(huì)心態(tài)成為解決這一問題的關(guān)鍵。本研究對(duì)三峽移民社會(huì)心態(tài)的操作化指標(biāo)主要有四個(gè)：（1）是否支持三峽工程建設(shè)（2）對(duì)目前的生活現(xiàn)狀是否滿意（3）對(duì)于今后的生活你有希望嗎？（4）你愿意和當(dāng)?shù)鼐用窠佑|嗎？資料分析方式 首先，對(duì)部分變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，主要測量三峽移民對(duì)三峽工程的支持程度和對(duì)當(dāng)前生活的滿意程度；其次，分別對(duì)三峽移民的“年齡”與“人際關(guān)系”和“性別”與“人際關(guān)系”作線形相關(guān)分析。四、研究結(jié)果移民對(duì)三峽工程的態(tài)度積極三峽工程移民遷建是因國家興建三峽水利工程引起的非自愿性移民，在興建三峽工程期間，庫區(qū)數(shù)十萬農(nóng)村不但要承受巨大的淹沒損失，并且將有千萬的移民陸續(xù)離開世代生活的家園。在已經(jīng)遷入新居住地的并接受訪談移民中，所有移民都對(duì)國家的這項(xiàng)工程明確表示了贊同。這表明庫區(qū)移民在總體上具有顧全大局的積極態(tài)度，這也是三峽工程得以順利進(jìn)行的重要的心理?xiàng)l件。而從年齡層次上來看，以往一些學(xué)者在移民搬遷之前所做的調(diào)查均表明，不同的年齡層次對(duì)于三峽工程的主觀態(tài)度是存在一定的差異的。如前文提到的李炯光，在他的《三峽庫區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究》中，30歲以下的青年移民中對(duì)三峽工程持“非常贊成”和“贊成”%，回答“無所謂”和“不贊成”%，%%，%和20%。②但是在本次調(diào)查中，在所接受調(diào)查的20位移民中，不分年齡大小，對(duì)于三峽工程均持“贊成”的態(tài)度。引起這一差異的原因，我想主要是以前的學(xué)者所做的都是問卷調(diào)查，而我所采取的是訪談的方式，相對(duì)于問卷調(diào)查，它的私密性比較低，外部環(huán)境也不容易得到控制，會(huì)受到其他人的干擾。但即使在這方面有一定的誤差，我們?nèi)钥梢缘贸鼋Y(jié)論，即三峽移民對(duì)于三峽工程來說總體上還是持贊成態(tài)度的。移民對(duì)目前的現(xiàn)狀較為滿意對(duì)于這一結(jié)論的提出，我在本次調(diào)查中主要是從“住房、土地和收入”這三個(gè)方面來進(jìn)行訪談的。我們知道，住房是人們重要的生活資料，并且隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，住房的功能已經(jīng)從最原始的抵御自然自然災(zāi)害擴(kuò)展到適應(yīng)人們多方面、多層次的需要。而對(duì)于絕大多來自農(nóng)村的三峽移民來說，種地是他們最普遍的謀生手段，土地就是他們賴以生存的基礎(chǔ)，只有依靠土地，他們才能生產(chǎn)、生活，才能有自己的收入。因此，將這三項(xiàng)作為三峽移民搬遷后滿意度的三個(gè)研究指標(biāo)。在所接受訪談的20人中，共有18人回答對(duì)現(xiàn)在的住房滿意或者比較滿意，占到了90%，其中回答“滿意”的15人（75%），“比較滿意”的3人（15%），“不滿意”的2人（10%）；對(duì)于土地，8人（40%）回答“滿意”，8人（40%）回答了“比較滿意”，4人（20%）回答了“不滿意”。對(duì)于目前的收入，10人回答了“滿意”（50%），8人回答“比較滿意”（40%），只有2人的回答是“不滿意”（10%）。見下表滿 意比較滿意不 滿 意住 房1532土 地884收 入1082（1）、首先從住房來看，三峽移民世世代代生活在山區(qū),不少移民在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)蓋起簡易樓房,但是由于三峽水利工程的建設(shè),迫使他們向外地遷移。而遷入安置地后,面臨的第一件事情就是住房問題。由于初來乍到,人生地不熟,短時(shí)間內(nèi)很難完成繁重的建房任務(wù)。加上移民生活比較困難,建造新屋的支出往往超出他們的承受能力。而在大豐市,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,相當(dāng)一部分農(nóng)民開始向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,他們中的一部分人已在縣城等地購買了商品房，部分老家在農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工利用舊鎮(zhèn)改建之際,住進(jìn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的商品房,農(nóng)村原有的住房和土地處于閑置狀況。許多原建于20世紀(jì)90年代初的住房已不能滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)民實(shí)際生活的需要,寬大、舒適的住房成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的追求。對(duì)于這些舊房,大豐市鼓勵(lì)移民選購舊房安居,對(duì)購舊房的移民戶一次性補(bǔ)貼1600元/人,免收移民購房手續(xù)費(fèi)用。因此,幾乎所有的移民都采取選購舊房安居的辦法。也正是由于移民大多采取選購舊房安居的辦法，在住房這一項(xiàng)上產(chǎn)生了不少問題，最主要的就是對(duì)舊房的選擇。因?yàn)閷?duì)于三峽移民來說，他們沒有太多的時(shí)間來選擇舊房，只能采取走馬觀花的形式簡單的看一看，加上對(duì)信息的極度缺乏，很多住房表面上看起來不錯(cuò)，可是往往住了一段時(shí)間后就會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)各種問題，諸如房頂漏水、墻面出現(xiàn)裂紋等等。而且，移民在住房這一項(xiàng)上支出很大，大多數(shù)家庭花了15000——20000元來購買住房，占了其移民款項(xiàng)的很大一部分比重。因此，對(duì)住房的滿意度也就成了三峽移民搬遷后滿意度的一個(gè)重要方面。而移民之所以對(duì)現(xiàn)在的住房滿意或比較滿意的占了絕大多數(shù)（90%），是因?yàn)橄鄬?duì)于過去他們在老家的住房來說，在安置之后購買的住房無論是從面積上還是質(zhì)量上都有了一個(gè)明顯的改變。按照我的觀察，三峽移民在遷入安置地之后，人均住房基本可以達(dá)到30㎡/人，而且加上屋前和屋后的空地，對(duì)于他們來說是顯得十分寬敞的，比在原住地的情況有了很大的改善。而從調(diào)查來看，仍然有10%的移民對(duì)住房有意見,多少說明移民住房安置上還存在一定問題。（2）、其次從土地上來看，由于外遷移民舊居住地重慶云陽,深處山區(qū),山高人稀,交通不便,耕作條件也十分惡劣。不僅土地貧瘠,而且耕地?cái)?shù)量少，,因而直接從土地獲取的東西不多,很多移民在搬遷之前都是借助家庭副業(yè)以及外出打工來補(bǔ)充家庭生活之所需。但是遷到大豐市之后,各方面的條件發(fā)生了劇烈變化,比如對(duì)新環(huán)境的陌生,原有的住在江邊的地理優(yōu)勢的喪失,以及從事家庭副業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)缺乏相應(yīng)的資金和信息等,這使得移民的經(jīng)營活動(dòng)急劇下降,多數(shù)移民把目光緊緊盯住土地,畢竟這是他們維持生存和發(fā)展的關(guān)鍵資源所在，土地也因此成為了移民滿意度的一個(gè)重要影響因素。但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍然有不少移民對(duì)土地問題存有抱怨，這主要來自兩個(gè)方面。一是和當(dāng)?shù)氐拇迕裣啾龋麄冋J(rèn)為自己的土地不僅數(shù)量少，而且土地的肥沃程度也不高，其他的一些配套設(shè)施諸如灌溉條件等也不如當(dāng)?shù)卮迕窦业耐恋兀憾前徇w前承諾的土地?cái)?shù)量和搬遷之后移民拿到手的土地?cái)?shù)量之間存在著一定差距，很多移民都表示出分到手的土地有點(diǎn)少，基本上也就只能達(dá)到人均一畝土地的水平。而且移民土地缺乏的問題不僅在江蘇省有，在其他省市同樣存在著這個(gè)問題。比如在毗鄰的浙江省，幾乎和江蘇處在同一個(gè)水平線上。造成移民土地?cái)?shù)量不足的原因主要有兩個(gè)。一是在客觀上移民搬遷之前,土地二輪承包已經(jīng)結(jié)束,大部分土地已被農(nóng)民承包,并且以合同的形式正式確定下來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組預(yù)留的土地不多,不可能拿出很多的土地再分給外遷移民。二是主觀上當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)移民的土地需求估計(jì)不足。特別是在江浙一帶，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為種田的經(jīng)濟(jì)效益低下,而且移民又不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田生產(chǎn)方式,對(duì)土地的興趣和需求不會(huì)很大,這直接造成了安置時(shí)