第一編民法總論(編輯修改稿)
2025-08-16 14:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 使是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨(dú)立、依法有效地實(shí)施民事法律行為，代替被代理人行使民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，以達(dá)到被代理人所希望的或者客觀上符合被代理人利益的法律效果。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 23 二、代理權(quán)行使的原則 ? （一）不得擅自轉(zhuǎn)委托的原則 （參閱本章第二節(jié) “ 本代理與再代理 ” ） ? （二）禁止代理權(quán)濫用原則 ? 代理權(quán)濫用，是指代理人在行使代理權(quán)時，違背代理權(quán)的設(shè)定宗旨、代理行為的基本準(zhǔn)則以及誠實(shí)信用原則，作出有損被代理人利益的行為。 ? 代理權(quán)濫用的構(gòu)成一般應(yīng)當(dāng)具備以下三項(xiàng)要件： ? （ 1）以代理人有代理權(quán)為前提。這一要件使之與無權(quán)代理行為區(qū)別開來； ? （ 2）代理人在行使代理權(quán)時，作出了違背誠實(shí)信用原則，違背了代理權(quán)的設(shè)定宗旨和基本準(zhǔn)則的行為； ? （ 3）代理人代理行為造成了對被代理人不利的后果。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 24 實(shí)踐中，代理權(quán)濫用主要包括以下三種類型： ? 1．自己代理。自己代理是指代理人以被代理人的名義與自己進(jìn)行民事行為。 ? 2．雙方代理。雙方代理是指一人同時擔(dān)任雙方的代理人進(jìn)行民事行為，又稱同時代理。 ? 3．惡意串通。惡意串通是指代理人與第三人進(jìn)行惡意通謀，雙方獲利而使被代理人利益受損的行為。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 25 （三）禁止越權(quán)代理的原則 ? 代理人必須在代理權(quán)限范圍內(nèi)行使代理權(quán)，不得超越代理權(quán)范圍，行為人超越代理范圍進(jìn)行的代理是無權(quán)代理，除非被代理人追認(rèn)或默認(rèn)，否則，對被代理人不產(chǎn)生任何法律效力，代理人應(yīng)當(dāng)對其越權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 26 （四）禁止違法代理的原則 ? 違法代理是指代理違法事務(wù)或者利用代理進(jìn)行違法活動。代理違法事務(wù)指代理法律所禁止的事務(wù)。利用代理進(jìn)行違法活動，也就是行為人借用代理這種合法方式進(jìn)行違法活動。 《 民法通則 》 第 67條規(guī)定： “ 代理人知道被委托代理的事項(xiàng)違法仍進(jìn)行代理活動的，或者被代理人 知道代理人的代理行為違法不表示反對的，由被代理人和代理人負(fù)連帶責(zé)任。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 27 第四節(jié) 代理權(quán)的消滅 ? 一、 委托代理權(quán)的消滅原因 ? 二、法定代理權(quán)、指定代理權(quán)的消滅原因 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 28 一、 委托代理權(quán)的消滅原因 ? （一）代理期間屆滿或者代理事務(wù)完成。 ? （二）被代理人取消委托或者代理人辭去委托。 ? （三）代理人死亡 ? 根據(jù)最高人民法院的司法解釋，當(dāng)被代理人死亡后有下列情況之一的，委托代理人繼續(xù)實(shí)施的代理行為仍然有效： ? （ 1）代理人不知道被代理人死亡的； ? （ 2）被代理人的繼承人均予以承認(rèn)的； ? （ 3）被代理人與代理人約定到代理事項(xiàng)完成時代理權(quán)終止的； ? （ 4）在被代理人死亡前已經(jīng)進(jìn)行，而在被代理人死亡后為了被代理人的繼承人的利益繼續(xù)完成的。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 29 ? （四）代理人喪失民事行為能力 ? （五）作為被代理人或者代理人的法人終止 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 30 二、法定代理權(quán)、指定代理權(quán)的消滅原因 ? （一）被代理人取得或恢復(fù)民事行為能力 ? （二）被代理人或者代理人死亡 ? （三）代理人喪失民事行為能力 ? （四）指定代理的人民法院或者指定單位取消指定 ? （五）其他原因引起的被代理人和代理人之間的監(jiān)護(hù)關(guān)系消滅 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 31 第五節(jié) 無權(quán)代理 ? 一、無權(quán)代理的概念和特征 ? （一）無權(quán)代理的概念 ? 無權(quán)代理是指沒有代理權(quán)而以他人的名義與第三人進(jìn)行民事活動。無權(quán)代理是比較普遍的現(xiàn)象，具體情況各不相同。其外表特征與有權(quán)代理并無多大差別，僅僅只缺發(fā)生代理權(quán)的根據(jù)。在學(xué)理上一般將不具有代理權(quán)而以他人名義實(shí)施民事行為的情形分成兩類：一類為狹義的無權(quán)代理；一類為表見代理，考慮到由于 《 民法通則 》 的長期實(shí)行而使人們習(xí)慣了對無權(quán)代理的理解，即僅將無權(quán)代理理解為狹義的無權(quán)代理，而不包括表見代理，因此在本節(jié)中，將無權(quán)代理與表見代理加以并列分述，此處的無權(quán)代理即為狹義的無權(quán)代理。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 32 （二）無權(quán)代理的特征 ? 1．無權(quán)代理人所實(shí)施的民事行為，符合代理行為的表面特征及要件，涉及到三方當(dāng)事人，即行為人（代理人）、他人（被代理人）和相對人（第三人）。若不具備代理行為的表面特征，則不屬于代理行為，而屬于代理行為以外的行為，當(dāng)然也不為無權(quán)代理。 ? 2．行為人實(shí)施的 “ 代理 ” 行為不具有代理權(quán)。包括未經(jīng)授權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止等三種情況。如果行為人有代理權(quán)，則為有權(quán)代理。 ? 3．無權(quán)代理行為既非絕對無效，也非絕對有效，即并非絕對不能產(chǎn)生代理的法律效果，從性質(zhì)上講，亦屬于效力待定的行為。 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)》重點(diǎn)課程 33 二、無權(quán)代理的種類 ? （一）自始不具有代理權(quán)的 “ 代理 ” 行為 ? （二）超越代理權(quán)的 “ 代理 ” 行為 ? （三）代理權(quán)終止后的 “ 代理 ” 行為 2022/8/17 上海政法學(xué)院 — 《民法基礎(chǔ)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1