自愿寫借條還是被迫范本(編輯修改稿)
2025-08-16 05:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)次開庭中，黃某均堅持稱，這9萬元借條是因為自己不懂法，受盧某的誘騙、脅迫而寫的，她其實沒有借到那么多錢。然而因舉不出證據(jù)，法院沒有采信她的意見。 法院認(rèn)為，這5張借條都是黃某親筆所寫，黃某是個有完全民事行為的人，又是有文化的退休干部，如果沒有收到錢，應(yīng)該不會寫借條，因此終審判決她償還9萬元借款本息。此后，黃某多次申訴，終因沒有證據(jù)而敗訴。目前，法院已經(jīng)開始從她的退休金中執(zhí)行還款?！ ∽砭茖懴乱化B欠條 險把自己送上法庭 53歲的梁某愛喝酒，這個“愛好”差點把他送上法庭。去年12月5日，家住南寧市江南區(qū)菠蘿嶺的梁某接到江南區(qū)人民法院的傳票，一個叫楊某的人起訴他。楊某在起訴狀中稱，1996年和1998年，梁某以工程開工和急交女兒學(xué)費為由，在隨后的追款中，稱多出的部分是幾年來的利息，然而梁某至今分文未還?！ ∵@個消息讓梁某全家驚慌不已。梁的女兒小靜(化名)告訴記者，她父親根本沒有向楊某借過那么多錢，那些借條都是父親喝醉后，楊某逼迫他寫的。小靜說，父親和楊某本是很好
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1