江蘇省南通環(huán)境監(jiān)測中心保安服務(wù)采購項(xiàng)目doc(編輯修改稿)
2025-08-14 10:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 能及時整改的。成交供應(yīng)商在合同執(zhí)行期間，如出現(xiàn)重大事故，采購人將追究供應(yīng)商和責(zé)任人的責(zé)任，造成經(jīng)濟(jì)損失的，將由供應(yīng)商全額賠償。必要時，將追究法律責(zé)任。采購人每季度對安保服務(wù)質(zhì)量征求服務(wù)對象和工作人員意見，綜合滿意率須達(dá)95%以上，每低一個百分點(diǎn)，扣除當(dāng)季度總費(fèi)用的1%，同時供應(yīng)商須進(jìn)行整改；滿意率低于80%，采購人有權(quán)解除合同，并扣除合同金額10%的違約金。安保服務(wù)工作人員在崗履職期間，發(fā)生自身的人身傷害、傷亡，均由供應(yīng)商負(fù)責(zé)處理并承擔(dān)經(jīng)濟(jì)和道義上的責(zé)任，采購人不承擔(dān)任何責(zé)任。（五）現(xiàn)場勘察各供應(yīng)商須自行組織現(xiàn)場勘察。實(shí)地咨詢聯(lián)系人：李春雷：、85158602。第四部分 磋商程序和內(nèi)容一、采購人組織磋商活動成立競爭性磋商小組。競爭性磋商小組由采購人代表和評審專家共3人以上單數(shù)組成，其中評審專家人數(shù)不得少于競爭性磋商小組成員總數(shù)的2/3。采購人不得以評審專家身份參加本部門或本單位采購項(xiàng)目的評審。采購代理機(jī)構(gòu)人員不得參加本機(jī)構(gòu)代理的采購項(xiàng)目的評審。采用競爭性磋商的政府采購項(xiàng)目，評審專家應(yīng)當(dāng)從政府采購評審專家?guī)靸?nèi)相關(guān)專業(yè)的專家名單中隨機(jī)抽取。技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的競爭性磋商采購項(xiàng)目，通過隨機(jī)方式難以確定合適的評審專家的，經(jīng)主管預(yù)算單位同意，可以自行選定評審專家。技術(shù)復(fù)雜、專業(yè)性強(qiáng)的競爭性磋商采購項(xiàng)目，評審專家中應(yīng)當(dāng)包含1名法律專家。競爭性磋商小組的職責(zé)：評審專家應(yīng)當(dāng)遵守評審工作紀(jì)律，不得泄露評審情況和評審中獲悉的商業(yè)秘密。磋商小組在評審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時向采購人報告。評審專家在評審過程中受到非法干涉的，應(yīng)當(dāng)及時向紀(jì)檢、監(jiān)察等部門舉報。磋商小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)磋商文件規(guī)定的評審程序、評審方法和評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行獨(dú)立評審。未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的響應(yīng)文件按無效響應(yīng)處理，磋商小組應(yīng)當(dāng)告知提交響應(yīng)文件的供應(yīng)商。磋商文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，磋商小組應(yīng)當(dāng)停止評審并向采購人或者采購代理機(jī)構(gòu)說明情況。競爭性磋商小組成員的義務(wù)：遵紀(jì)守法，客觀、公正、廉潔地履行職責(zé)；根據(jù)采購文件的規(guī)定獨(dú)立進(jìn)行評審，對個人的評審意見承擔(dān)法律責(zé)任；參與評審報告的起草；配合采購人、采購中心答復(fù)供應(yīng)商提出的質(zhì)疑；配合財(cái)政部門的投訴處理和監(jiān)督檢查工作。二、供應(yīng)商的法定代表人或授權(quán)人須持本人身份證原件準(zhǔn)時參加磋商。三、評審程序、內(nèi)容磋商小組應(yīng)當(dāng)對響應(yīng)文件進(jìn)行評審，并根據(jù)磋商文件規(guī)定的程序、評定成交的標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)與實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件要求的供應(yīng)商進(jìn)行磋商。未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)磋商文件的響應(yīng)文件按無效處理，磋商小組應(yīng)當(dāng)告知有關(guān)供應(yīng)商。磋商小組在對響應(yīng)文件的有效性、完整性和響應(yīng)程度進(jìn)行審查時，可以要求供應(yīng)商對響應(yīng)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯誤的內(nèi)容等作出必要的澄清、說明或者更正。供應(yīng)商的澄清、說明或者更正不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。磋商小組要求供應(yīng)商澄清、說明或者更正響應(yīng)文件應(yīng)當(dāng)以書面形式作出。供應(yīng)商的澄清、說明或者更正應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其授權(quán)代表簽字或者加蓋公章。由授權(quán)代表簽字的，應(yīng)當(dāng)附法定代表人授權(quán)書。磋商小組所有成員應(yīng)當(dāng)集中與單一供應(yīng)商分別進(jìn)行磋商，并給予所有參加磋商的供應(yīng)商平等的磋商機(jī)會。在磋商過程中，磋商小組可以根據(jù)磋商文件和磋商情況實(shí)質(zhì)性變動采購需求中的技術(shù)、服務(wù)要求以及合同草案條款，但不得變動磋商文件中的其他內(nèi)容。實(shí)質(zhì)性變動的內(nèi)容，須經(jīng)采購人代表確認(rèn)。對磋商文件作出的實(shí)質(zhì)性變動是磋商文件的有效組成部分，磋商小組應(yīng)當(dāng)及時以書面形式同時通知所有參加磋商的供應(yīng)商。供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)按照磋商文件的變動情況和磋商小組的要求重新提交響應(yīng)文件，并由其法定代表人或授權(quán)代表簽字或者加蓋公章。由授權(quán)代表簽字的，應(yīng)當(dāng)附法定代表人授權(quán)書。最后報價是供應(yīng)商響應(yīng)文件的有效組成部分。已提交響應(yīng)文件的供應(yīng)商，在提交最后報價之前，可以根據(jù)磋商情況退出磋商。磋商時間由磋商小組掌握。四、評審方法(綜合評分法)經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應(yīng)商后，由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報價的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后報價進(jìn)行綜合評分。綜合評分法，是指響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實(shí)質(zhì)性要求且按評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的供應(yīng)商為成交候選供應(yīng)商的評審方法。評審時，磋商小組各成員應(yīng)當(dāng)獨(dú)立對每個有效響應(yīng)的文件進(jìn)行評價、打分，然后匯總每個供應(yīng)商每項(xiàng)評分因素的得分。(一)審查響應(yīng)文件的有效性、完整性、響應(yīng)程度要求的保證金是否已提供；供應(yīng)商資格是否符合。響應(yīng)文件是否完整；響應(yīng)文件是否恰當(dāng)?shù)睾炇?；是否作出?shí)質(zhì)性響應(yīng)（是否有實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，只根據(jù)響應(yīng)文件本身，而不尋求外部證據(jù)）；是否有計(jì)算錯誤。(二)誤差糾正如果單價匯總金額與總價金額有出入，以單價金額計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準(zhǔn)；正本與副本有矛盾的，以正本為準(zhǔn)；若文件大寫表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別，以大寫表示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。(三)出現(xiàn)下列情形之一的，作無效響應(yīng)處理：未提供原件包的；未按照磋商文件規(guī)定要求裝訂、密封、簽署、蓋章的；不具備磋商文件中規(guī)定的資格要求的；響應(yīng)報價超出預(yù)算的；不符合法律、法規(guī)和磋商文件中規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求的；(四)出現(xiàn)下列情形之一的，磋商失敗：符合條件的供應(yīng)商或者對磋商文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足2家的；出現(xiàn)影響采購公正的違法違規(guī)行為的；供應(yīng)商的最后報價均超過了采購預(yù)算，采購人不能支付的；因重大變故，采購任務(wù)取消的。除資格性檢查認(rèn)定錯誤、分值匯總計(jì)算錯誤、分項(xiàng)評分超出評分標(biāo)準(zhǔn)范圍、客觀分評分不一致、經(jīng)磋商小組一致認(rèn)定評分畸高、畸低的情形外，采購人不以任何理由組織重新評審。采購人發(fā)現(xiàn)磋商小組未按照磋商文件規(guī)定的評審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評審的，重新開展采購活動，并同時書面報告本級財(cái)政部門。五、評審標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)技術(shù)部分評審結(jié)束后，供應(yīng)商提交最后報價計(jì)算分值?？偡种禐?00分，加分和減分因素除外。如果磋商小組由3人組成，供應(yīng)商得分為磋商小組3個成員的平均分；如果磋商小組由5人以上組成，供應(yīng)商得分為磋商小組成員評分中去除一個最高分和一個最低分后的平均分。(一) 技術(shù)商務(wù)響應(yīng)文件(滿分70分)評標(biāo)項(xiàng)目評分要求分值保安服務(wù)方案（40分）方案可行性制定的安保服務(wù)方案切實(shí)可行。評委以安保服務(wù)方案完整、管理責(zé)任清晰，相關(guān)制度健全、服務(wù)質(zhì)量保證措施、突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案等方面，在2~10分內(nèi)評定，最優(yōu)得10分。10分
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1