醫(yī)學文獻評閱-11研doc(編輯修改稿)
2025-08-13 18:40 本頁面
【文章內容簡介】 評或質疑意見，可附有自己的科研資料，以支持或反對前文觀點。? “當局者迷，旁觀者清”，讀者如具有相當鑒別能力，又敢于發(fā)表不同意見，雜志社也較開明，愿意開辟 “讀者來信 ”欄目，展開學術討論，這樣的“讀者來信”很有啟迪性，深受讀者歡迎。? 該欄也刊登論著著者的回信，如同意接受或提出反批評及其理由。文摘、進展? 文摘以文章短小精悍，以數量取勝。? 進展以綜述性資料較多，材料介紹全面且深入。學術會議論文摘要匯編? 材料新穎，很有啟發(fā)性。參加學術會議的論文一般是未經刊物發(fā)表的。參加交流的論文雖然具有一定的先進性、新穎性，該論文(或摘要)本身還只能是“初級產品”，未經過會議討論，未經過修改，因而無論設計、測量、統(tǒng)計分析乃至結論上還可能存在問題。特別注意評價。簡 報一般屬于信息交流性質，但對擴大讀者知識面也起一定作用。讀者可從中得到啟發(fā)而開展較高質量的研究。?醫(yī)學文獻中常見錯誤分析? 刊物上發(fā)表的醫(yī)學文獻并非都是正確的，可能出現各種錯誤。? 這些錯誤可能是明顯的，但多數是隱蔽的，因此，閱讀有關文獻時，應采取科學的、批判的態(tài)度。例：某研究者將施行剖宮產手術 1562例中的 735例在剖宮產同時放置宮內節(jié)育器，作為實驗組，其適應證是：破膜和總產程都不超過 24小時，無感染（無陽性體征、血常規(guī)正常）以及第一胎產后本人同意放置節(jié)育器者；余827例作為對照組，僅單純行剖宮產術。比較兩組對象的術后出血、惡露干凈時間和術后副反應等指標。例：某研究者研究花粉治療高血壓的療效，將高血壓病人隨機分為兩組，試驗組用花粉治療，對照組用蔗糖治療，均連續(xù)服用10周，最后比較兩組服藥前后血壓、血糖和甘油三酯水平，發(fā)現試驗組服藥后血糖水平較對照組明顯為低，因而認為花粉有顯著降血糖效果。例：某人研究樟柳堿治療血管型偏頭痛的療效，對四種臨床類型，病程從 ～32年不等的80例患者，在頭痛各期均只給樟柳堿治療，但給藥途徑和劑量不同。治療發(fā)作期63例中，顯效42例，有效16例，無效 5例；間歇期 35例中，顯效 19例，有效16例。對連續(xù)用藥7～30天的24例隨訪。～
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1