【文章內(nèi)容簡介】 ，磋商小組有權進行評判，但對同一條款的評判應適用于每個響應供應商。. 磋商： 磋 商 小 組 邀 請 所 有 報 名 的 供 應 商 參 加 磋 商 。 磋 商 小 組 在 對 響 應 文 件 的 有 效 性 、 完 整 性 和 響 應 程 度 進 行 審 查 時 ， 可 以 要 求 供 應 商對 響 應 文 件 中 含 義 不 明 確 、 同 類 問 題 表 述 不 一 致 或 者 有 明 顯 文 字 和 計 算 錯 誤 的 內(nèi) 容 等作 出 必 要 的 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 。 供 應 商 的 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 不 得 超 出 響 應 文 件 的范 圍 或 者 改 變 響 應 文 件 的 實 質(zhì) 性 內(nèi) 容 。 磋 商 小 組 要 求 供 應 商 澄 清 、 說 明 或 者 更 正 響 應 文 件 應 當 以 書 面 形 式 作 出 。 供 應 商 的澄 清 、 說 明 或 者 更 正 應 當 由 法 定 代 表 人 或 其 授 權 代 表 簽 字 或 者 加 蓋 公 章 。 由 授 權 代 表簽 字 的 ， 應 當 附 法 定 代 表 人 授 權 書 。 供 應 商 為 自 然 人 的 ， 應 當 由 本 人 簽 字 并 附 身 份 證明 。 磋 商 小 組 所 有 成 員 應 當 集 中 與 單 一 供 應 商 分 別 進 行 磋 商 ， 并 給 予 所 有 參 加 磋 商 的 供應 商 平 等 的 磋 商 機 會 。 以 隨 機 抽 簽 的 形 式 確 定 供 應 商 磋 商 的 順 序 。 在 磋 商 過 程 中 ， 磋 商 小 組 可 以 根 據(jù) 磋 商 文 件 和 磋 商 情 況 實 質(zhì) 性 變 動 采 購 需 求 中 的 技術 、 服 務 要 求 以 及 合 同 草 案 條 款 ， 但 不 得 變 動 磋 商 文 件 中 的 其 他 內(nèi) 容 。 實 質(zhì) 性 變 動 的內(nèi) 容 ， 須 經(jīng) 采 購 人 代 表 確 認 。 對 磋 商 文 件 作 出 的 實 質(zhì) 性 變 動 是 磋 商 文 件 的 有 效 組 成 部分 ， 磋 商 小 組 應 當 及 時 以 書 面 形 式 同 時 通 知 所 有 參 加 磋 商 的 供 應 商 。 磋 商 小 組 與 供 應 商 應 圍 繞 技 術 、 商 務 、 合 同 條 款 等 內(nèi) 容 分 別 進 行 一 輪 或 多 輪 的 磋 商 。在 磋 商 過 程 中 ， 磋 商 小 組 應 當 嚴 格 遵 循 保 密 原 則 ， 不 得 向 其 他 供 應 商 透 露 當 事 人 技 術 、價 格 和 其 他 重 要 信 息 。 磋 商 文 件 的 修 正 ：14 / 44 磋 商 小 組 調(diào) 整 或 修 改 采 購 需 求 內(nèi) 容 時 ， 應 取 得 磋 商 小 組 的 一 致 同 意 ， 并 以 書 面 形 式通知 所 有 參 加 磋 商 的 供 應 商 。 但 任 何 形 式 的 決 定 須 以 符 合 公 平 、 公 正 原 則 和 有 利 于 項目的 順 利 實 施 為 前 提 。 在 磋 商 過 程 中 ， 供 應 商 提 交 的 澄 清 文 件 和 最 終 響 應 文 件 ， 由 供 應 商 法 定 代 表 人 或 授權 代 表 簽 署 生 效 ， 供 應 商 應 受 其 約 束 。 因 此 ， 該 簽 字 人 參 加 磋 商 時 須 出 示 有 效 的 身 份證 明 文 件 ， 否 則 ， 其 簽 字 的 澄 清 文 件 和 最 終 響 應 文 件 無 效 。 集 中 采 購 代 理 機 構 對 磋 商 過 程 和 重 要 出 示 內(nèi) 容 進 行 記 錄 。. 評 審 ： 評 審 方 法 ： 綜 合 評 分 法 能 夠 通 過 初 步 審 查 即 實 質(zhì) 性 響 應 磋 商 文 件 要 求 的 供 應 商 方 有 資 格 提 交 最 終 報 價 及 進入 綜 合 評 審 。 磋 商 文 件 能 夠 詳 細 列 明 采 購 標 的 的 技 術 、 服 務 要 求 的 ， 磋 商 結 束 后 ， 磋 商 小 組 應 當要 求 所 有 實 質(zhì) 性 響 應 的 供 應 商 在 規(guī) 定 時 間 內(nèi) 提 交 最 后 報 價 ， 提 交 最 后 報 價 的 供 應 商 不得 少 于 家 。磋 商 文 件 不 能 詳 細 列 明 采 購 標 的 的 技 術 、 服 務 要 求 ， 需 經(jīng) 磋 商 由 供 應 商 提 供 最 終 設 計方 案 或 解 決 方 案 的 ， 磋 商 結 束 后 ， 磋 商 小 組 應 當 按 照 少 數(shù) 服 從 多 數(shù) 的 原 則 投 票 推 薦 家以 上 供 應 商 的 設 計 方 案 或 者 解 決 方 案 ， 并 要 求 其 在 規(guī) 定 時 間 內(nèi) 提 交 最 后 報 價 。 根 據(jù) 財 庫 []號 ， 在 采 購 過 程 中 符 合 要 求 的 供 應 商 只 有 家 的 ， 競 爭 性 磋 商 采 購 活 動 繼續(xù) 進 行 。 初 步 審 查 ： 審查響應文件是否對磋商文件作出實質(zhì)性的響應，對所有供應商進行“資格性”和“符合性”內(nèi)容進行評審。對未作出實質(zhì)性響應的供應商應實行現(xiàn)場15 / 44告知，由磋商小組或采購人代表將集體意見現(xiàn)場及時告知該供應商。有下列情形（資格性和符合性內(nèi)容）之一的，為無效報價，取消進入下一階段評審的資格：（1） 未提供有關資格證明文件；（2） 未提交談磋商保證金或保證金金額不足的；（3） 磋商響應文件有效期不足的；（4） 報價文件不符合采購文件的式樣和簽署要求的；（5） 主要技術指標低于《磋商項目要求》中技術要求的；（6） 商務要求與《磋商項目要求》有重大負偏離或保留的；（7） 磋商小組認為未能實質(zhì)性響應采購文件要求的。 價格、技術和商務評審評分總值最高為分，評分分值（權重）分配如下：評分項目 技術評分 商務評分 價格評分權重價格評審價：對通過審查的供應商的最后報價，磋商小組按照以下方法計算、環(huán)境標志產(chǎn)品的，進行價格扣除：（1） [優(yōu)先采購時適用]采用節(jié)能產(chǎn)品的，對報價中的節(jié)能產(chǎn)品金額給予價格扣除，扣除方法如下：節(jié)能產(chǎn)品金額占項目總金額的比重達到％－％的（含，不含，下同） ，扣％；達到－％的，扣％；達到％－％的，扣％；達到％以上的扣％。 （說明：屬于強制采購節(jié)能產(chǎn)品的，不作價格扣除。 ）（2） 采用環(huán)境標志產(chǎn)品的，對報價中的環(huán)境標志產(chǎn)品金額給予價格扣除，扣除方法如下：環(huán)境標志產(chǎn)品金額占項目總金額的比重達到％－％的（含，不含，下同） ，扣％；達到－％的，扣％；達到％－％的，扣％；達到％以上的扣％。，對小型和微型企業(yè)提供的產(chǎn)品和服務的金額給予的價格扣除。中小微企業(yè)作為聯(lián)合體一方參與政府采購活動，且《共同磋商協(xié)議書》中約定，小型、微型企業(yè)的協(xié)議合同金額占到聯(lián)合體協(xié)議合同總金額以上的，給予聯(lián)合體的價格扣除。聯(lián)合體各方均為小型、微型企業(yè)的，聯(lián)合體視同為小型、微型企業(yè)，給予聯(lián)合體的價格扣除。組成聯(lián)合體的大中型企業(yè)和其他自然人、法人或者其他組織，與小型、微型企業(yè)之間不得存在投資關系。16 / 44 “價格扣除”是指對供應商采用符合政府采購政策引導方向產(chǎn)品的，其報價按照有關規(guī)定在評審時給予一定幅度的優(yōu)惠。：按上述條款的原則校核修正后的價格為評審價。如果出現(xiàn)多種處理原則所產(chǎn)生的結果不一致的情況，以最高的修正價作為評審價。：各有效投標供應商的評審價中，取最低者作為基準價，各有效投標供應商的價格評分統(tǒng)一按照下列公式計算：價格評分（基準價247。評標價）價格權重。 技術評審：技術評分項明細及各單項所占權重詳見附表二：《技術評審表》 ） ； 技術評分（分）序號 技術因素 因素評分 權重分值所投設備的技術響應技術參數(shù)完全滿足或優(yōu)于采購要求總得分分，“▲”指標不滿足一項指標扣分，非“▲”指標不滿足一項指標扣分，扣完為止。以廠家出具的蓋章的技術參數(shù)確認函原件為準，如無法提供則不參與評分。對 比 最 優(yōu)對 比 次 之對各投標人的所投產(chǎn)品進行對比:產(chǎn)品的穩(wěn)定性、故障率、品牌知名度、行業(yè)口碑、質(zhì)量檢測或認證證明等因素。 對 比 一 般主要技術性能評審對各投標人所投空調(diào)設備的能效水平值進行比較制冷量比較所投產(chǎn)品的先進性、可靠性噪音值比較技術力量雄厚，技術服務保障高 對 比 最 優(yōu)技術力量一般，技術服務保障較高 對 比 次 之技術力量技術力量較差，技術服務保障一般 對 比 一 般對 比 最 優(yōu)對 比 次 之實施計劃有詳細清晰的實施計劃、各實施環(huán)節(jié)明確、重點突出、技術闡述詳細，現(xiàn)場安裝的合理性、科學性與可靠性等因素。 對 比 一 般合 計 商務評審：商務評分項明細及各單項所占權重詳見附表三：《商務評審表》商務評分（分）序號 商務因素 因素評分 權重分值完全滿足并優(yōu)于招標文件要求滿足招標文件要求商務響應程度有不利于業(yè)主的條件對 比 最 優(yōu)對 比 次 之投標人資質(zhì) 對比各投標人所取得的各種資格證書、質(zhì)量管理體系認證或榮譽獎項及信用等級評估等對 比 一 般主要設備生產(chǎn)或制造商認證投標人提供的投標產(chǎn)品生產(chǎn)制造廠商具有的有效的企業(yè)管理體系認證證書復?。ㄙ|(zhì)量管理體系、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康與安全管理體系認證）提供一項得分，滿分分17 / 44主要設備生產(chǎn)或制造商獲獎情況獲得過中國質(zhì)量協(xié)會頒發(fā)的《全國質(zhì)量獎證書》；國務院頒發(fā)的《國家科學技術進步獎證書》獲得中國合格評定國家認可委員會頒發(fā)的《實驗室認可證書》。提供一項得分，滿分分對 比 最 優(yōu)對 比 次 之投標人的綜合簡況 銷售經(jīng)營狀況、財務狀況、經(jīng)營場所、人員狀況等因素對 比 一 般對 比 最 優(yōu)對 比 次 之投標人業(yè)績對各投標人近三年來的相關業(yè)績對比評審：單個項目金額、規(guī)模，業(yè)績數(shù)量等（提供合同復印件及驗收報告） 對 比 一 般對 比 最 優(yōu)對 比 次 之售后服務方案主要評分因素：設備質(zhì)保期限；質(zhì)保期內(nèi)承諾故障響應時間結合售后服務機構設置是否合理；售后服務技術人員資質(zhì)及時間按排；質(zhì)保期滿后如何提供有償?shù)木S護服務；是否具有針對性的售后服務方案；整體售后服務方案的可信度及可執(zhí)行度。對 比 一 般　 　 合 計 　評標總得分及統(tǒng)計：磋商小組按照評標程序、評分標準以及權重分配的規(guī)定，磋商小組分別就各個報價人的技術商務狀況及其對磋商文件要求的響應情況進行評議和比較，評出其技術商務評分，并算出各評委評分的算術平均值即為該投標供應商的技術評分或商務評分。將技術評分、商務評分和價格評分分別剩以各自權重再相加得出評標總得分（評標總得分分值按四舍五入原則精確到小數(shù)點后兩位） 。八、確定成交供應商辦法.確定成交供應商推薦成交候選供應商名單：磋商小組按綜合得分由高到低的原則進行排序（綜合得分相同，名次按評審價由低到高順序排列；綜合得分相同且評審價相同的，名次按技術評分由高到低順序排列；綜合得分相同、評審價和技術評分均相同的，名次由磋商小組投票確定。法律法規(guī)有明確規(guī)定的，以法律法規(guī)規(guī)定為準。 ） ，推薦綜合得分排名最靠前的供應商為第一成交候選人，綜合得分次高的供應商為第二成交候選人，以此類推。最終確定一名成交供應商。根據(jù)評標委員會的評標結果，采購人依法確定成交供應商，也可以事先授權評標委員會直接確定成交供應商。. 成交人確定后， （集中采購機構）將在政府采購監(jiān)管機關指定的媒體上發(fā)布成交公告，同時向成交人發(fā)出《成交通知書》，《成交通知書》對成交人和采購人具有同等法律效力。九、質(zhì)疑. 如果響應供應商對此次采購活動有疑問，可依法向（集中采購機構）提出質(zhì)疑。（集中采購機構）應當依法給與答復，并將結果告知有關當事人。18 / 44十、簽訂合同. 成交供應商在收到成交通知書后，按規(guī)定與采購人簽訂政府采購合同。十一、適用法律. （采購人） 、 （政府集中采購機構）及響應供應商的一切采購活動均適用《政府采購法》及其配套的法規(guī)、規(guī)章、政策。工程類項目適用《中華人民共和國招標投標法》及其配套的法規(guī)、規(guī)章、政策。19 / 44第四部分 　 合同書格式（在不違背各方認可的文件內(nèi)容前提下，對個別非實質(zhì)性條款可由雙方商議調(diào)整）合 同 書合同編號： 項目名稱： 簽訂地點： 年 月 日茂名市食品藥品檢驗所空調(diào)設備采購項目 買方：