【文章內(nèi)容簡介】 置了監(jiān)測斷面，各監(jiān)測斷面執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB38382002）Ⅲ類標準。監(jiān)測結(jié)果表明，各監(jiān)測指標均達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB38382002）Ⅲ類水質(zhì)標準。 2）地下水由地下水監(jiān)測數(shù)據(jù)中可知，各個監(jiān)測指標均達到《地下水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB/T1484893)?、箢愃畼藴室蟆？傮w來看，項目所在區(qū)域的地下水水質(zhì)狀況良好。（3）聲環(huán)境評價區(qū)域內(nèi)各監(jiān)測點的晝間、夜間噪聲值均滿足《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標準》(GB309693)中的3評價標準的要求。（4）土壤環(huán)境質(zhì)量2007年12月7日，對項目所在區(qū)的土壤質(zhì)量進行了監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果表明項目所在地土壤中各監(jiān)測指標均達到《土壤環(huán)境質(zhì)量標準》(GB156181995)中對應標準值。（5）河底底泥環(huán)境質(zhì)量2007年12月7日，對項目所在地河底底泥進行了環(huán)境監(jiān)測，連江廠址上游、黃洞河污水廠上游500米監(jiān)測的鉛濃度值均達到參考標準《海洋沉積物質(zhì)量標準》(GB186682002)第二類標準值。（6）水生生物2007年12月7日，對上述斷面水生生物進行了主要物種、數(shù)量、分布等項目的調(diào)查。1）浮游植物此次監(jiān)測共發(fā)現(xiàn)該河段有藍藻7種、綠藻9種、硅藻18種、甲藻1種，未見裸藻、黃藻和金藻。浮游植物生態(tài)現(xiàn)狀根據(jù)其數(shù)量，優(yōu)勢種指示法及其它指標進行評價。調(diào)查期間，該水域生產(chǎn)力不高，浮游植物平均數(shù)量在104cell/L，據(jù)此判斷，其營養(yǎng)水平為一般水平等。該水域浮游植物種類較多，但優(yōu)勢種種類不多，優(yōu)勢較為明顯， 2）浮游動物監(jiān)測河段內(nèi)有輪蟲27種、枝角類6種、橈足類13種。3）底棲動物監(jiān)測河段內(nèi)有腹足類軟體動物4種、雙殼類軟體動物2種、昆蟲2種。 4）漁業(yè)資源連江魚類以非急流型、產(chǎn)粘性卵或隱藏性卵、生長周期短的魚類為優(yōu)勢種群 ,以鮈亞科魚類種類最多, %, 其次是鲌亞科，%，廣泛分布的魚類有鮈類、鯉、寬鰭鱲、馬口魚、斑鳠 , 且其種群數(shù)量也占絕對優(yōu)勢。（1）小時平均濃度環(huán)境空氣質(zhì)量預測結(jié)果表明： B類穩(wěn)定度條件下，，%，落地最大濃度距離約在下風向650m；D類穩(wěn)定度條件下，，％，落地最大濃度距離約在下風向1200m；E類穩(wěn)定度條件下，，％，落地最大濃度距離約在下風向3000m。各環(huán)境敏感點產(chǎn)生小時平均濃度略有增加，%～%，疊加了背景值后也沒有出現(xiàn)超標現(xiàn)象。（2）日均濃度各污染物對環(huán)境敏感點的濃度預測疊加結(jié)果，環(huán)境敏感點鉛及氧化物的日平均濃度（增值+本底），％；硫酸霧的日平均濃度（增值+本底），％。由此知，各污染物疊加背景后濃度日均值均能達到相關標準的要求，由于本項目對敏感點的影響不大，所以本評價沒有預測年平均濃度。（3）非正常工況本項目的非正常排放情況主要是：煙氣處理設施的處理效率降低的情況。預測階段以除鉛塵的布袋除塵器、除鉛煙的HKE除塵器發(fā)生故障，在及時檢修前的一段時間可能發(fā)生大氣污染物瞬間增大的情況，按鉛煙產(chǎn)生量最大的旋轉(zhuǎn)分解爐HKE除塵器除塵效率降為100％的情況。本評價非正常評價直接以項目產(chǎn)生鉛煙量最大的旋轉(zhuǎn)分解爐發(fā)生除塵器事故，除塵效率為0％的情況，此類事故排放下，最大落地濃度最大的出現(xiàn)在F類穩(wěn)定度，， ％，而從污染氣象資料來看，本評價區(qū)域出現(xiàn)頻率最高的是D類穩(wěn)定度，在D類穩(wěn)定度條件下， ％，所以本項目事故情況下會使鉛煙濃度顯著增加，，事故情況可以接受。（4）無組織排放本項目無組織排放氣體包括破碎回收生產(chǎn)裝置區(qū)、電池生產(chǎn)車間的無組織排放。、本項目邊界四周的鉛及氧化物、硫酸霧濃度均符合《大氣污染物排放標準》（DB44/272001）中的無組織排放監(jiān)控點濃度限值及評價標準?？梢姡卷椖繜o組織排放的氣體對項目邊界及周圍環(huán)境的影響較小。（5）本項目衛(wèi)生防護距離的取值本項目衛(wèi)生防護距離取值為距離鉛蓄電池生產(chǎn)車間500m，從現(xiàn)場勘察來500m內(nèi)的居民為項目占地范圍內(nèi)的8戶包屋居民，搬遷工作由英德市政府負責。本項目的建設滿足《鉛蓄電池廠衛(wèi)生防護距離標準》的相關要求。（1）地表水根據(jù)本項目工程分析生活污水排放量為180m3/d，生活污水處理后可達到DB44/262001《水污染物排放限值》的一級標準時，；，； kg/d。這些污染物的最終受納水體為黃洞河，水體受納這些污染物后，通過預測可知，下游河段水體中污染物的含量略有增加，但不會引起水體質(zhì)量較大的變化，對環(huán)境敏感點不會產(chǎn)生較大影響。該項目排出的生活污水中CODcr、氨氮和石油類物質(zhì)的量并不大，項目新增污染源相對于全河段的污染負荷和水環(huán)境容量，其所占的份額比例較小，尤其經(jīng)處理后，污染物濃度大大降低，可以達到廣東省《水污染物排放標準》(DB44/262001)第二時段一級標準要求。因此，該項目的生活污水排入黃洞河后，對黃洞河及連江水質(zhì)不會造成顯著影響。（2）地下水項目占地為780畝，所在區(qū)域潛水含水層厚度為2~6m，取均值4m，則項目區(qū)域受影響的潛水資源量為208萬m3。根據(jù)浛洸鎮(zhèn)陶江附近的監(jiān)測數(shù)據(jù)，浛洸鎮(zhèn)地下水水質(zhì)較好，溶解性總固體、氰化物、砷、硒、汞、鉻、鎘、鉛、硝酸鹽、細菌總數(shù)等指標全部低于GB57491985《生活飲用水衛(wèi)生標準》。因此。假設滲入地下水的污水量為產(chǎn)生量的10%，滲漏時間為1天，此類污水中Pb的濃度為10mg/L。經(jīng)計算可得，發(fā)生污染后，泄露對地下水水質(zhì)不造成明顯的影響。但是，因為污染物擴散需要一定的過程，滲入的污水會造成地下水局部區(qū)域的超標。根據(jù)《水文地質(zhì)手冊》，~ m/d，假設單位距離水頭損失為1，則理想狀態(tài)下地下水的流速與滲透系數(shù)相等， m/d（實際流速小于這個值），因此，在沒有防滲措施，最保守（不利）的情況下。將現(xiàn)狀監(jiān)測點擬為本項目營運期噪聲影響的預測點，由預測可知，本項目的投產(chǎn)運行，～(A)，～(A)，白天及夜間均不超標，且周圍沒有居民點或噪聲敏感點，因此，不會產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染問題。本項目鉛酸蓄電池回收部分的固體廢物，主要是由不能回收部分、及其精煉部分的熔鉛廢渣、固相電解部分的鉛泥組成，同時項目的鉛煙經(jīng)廢氣治理措施后除塵器收集的飛灰，此部分屬HW31類危險廢物，全部委托有資質(zhì)單位進行處理，可有效避免對環(huán)境產(chǎn)生不利影響。封閉式閥式電池生產(chǎn)部分的固體廢物主要是，鉛粉制造及鑄片、鑄鉛零件廢料約2500t/a，主要含有金屬鉛具有很好的回收價值，依托廠內(nèi)技術全部回收利用，可有效避免對環(huán)境產(chǎn)生影響；另外，廢舊