【文章內(nèi)容簡介】 條原則：主權(quán)原則、互不侵犯原則、互不干涉內(nèi)政原則、平等互利原則、和平共處原則、忠實履行國際義務(wù)原則、和平解決國際爭端原則。二、強行法的概念1969年《維也納條約法公約》出現(xiàn)強行法的概念。強行法是國內(nèi)法上與任意法相對的概念。eg.《婚姻法》規(guī)定結(jié)婚年齡：男22女20，此為強行法。如果加進一句“如果當(dāng)事人協(xié)商一致，可以改變”，此為任意法規(guī)定。強行法是不能用其他任何法律或任何當(dāng)事人的協(xié)議予以排除的法律。有些中國學(xué)者認為基本原則就是強行法。認為禁止使用武力原則是強行法規(guī)范在中西方都沒有爭議。實在法認為條約產(chǎn)生條約義務(wù)，習(xí)慣產(chǎn)生習(xí)慣義務(wù)，在……特別法優(yōu)于一般法。國家違反條約義務(wù)和習(xí)慣義務(wù)都要承擔(dān)國際法的責(zé)任。但強行法提出在義務(wù)之上還有一種更高級的義務(wù)。講的是法律不同等級的東西。任何人的行為不能排除強行法的規(guī)定。三、尊重主權(quán)原則主權(quán)，國家政府的權(quán)利，對外獨立，對內(nèi)是最高權(quán)力，實質(zhì)上講的是統(tǒng)治者的權(quán)利?！爸鳈?quán)真實的含義是統(tǒng)治者治理國家的權(quán)利”，分為對內(nèi)、對外兩個方面。對外是受限制的，獨立權(quán)利而非最高權(quán)利；對內(nèi)也是受限制的。主權(quán)表現(xiàn)在很多地方：（屬人管轄、屬地管轄——一國在其領(lǐng)土上的人、物、事都有管轄的權(quán)利。師認為，屬地管轄比屬人管轄有效。）。：領(lǐng)土的完整不可侵犯。領(lǐng)土也有爭議的問題：領(lǐng)海主要是島、礁的問題。（南極條約：凍結(jié)各國對南極的領(lǐng)土要求。）領(lǐng)土主權(quán)誰都不敢讓。：政府有義務(wù)保護自己的國民免受人為的和自然的災(zāi)害。緬甸自然災(zāi)害時，美國提出“救災(zāi)入侵”的概念。四、禁止使用武力原則1928年《巴黎非戰(zhàn)公約》，“廢棄戰(zhàn)爭作為推行國家政策的工具”。此原則主要是禁止戰(zhàn)爭?！堵?lián)合國憲章》提出禁止使用武力。憲章將自衛(wèi)視為國家固有的權(quán)利，即天然權(quán)利。憲章41條“非武力措施”，42條“執(zhí)行行動”。以后又演變出了新的適用武力的方法，即“授權(quán)使用武力”。合法使用武力：；；（在《聯(lián)合國憲章》第7章發(fā)展之下產(chǎn)生的一種新的合法使用武力的方式）。（即禁止使用武力，但不禁止戰(zhàn)爭。）五、條約必須遵守國家必須忠實履行國際義務(wù)，是有法必依的問題。履行義務(wù)本是也是一項國家法的要求，是國際義務(wù)本身。條約：造法性條約和契約性條約造法性條約一般規(guī)范的是國與國之間的規(guī)則，多半是編纂性條約。兩國之間簽訂的捕魚規(guī)定是契約性條約，是對具體事項和權(quán)利義務(wù)關(guān)系的約定。LL補充：造法性條約為締約方創(chuàng)造具有持久拘束力的一般規(guī)則。例如，《聯(lián)合國憲章》中不涉及該組織的內(nèi)部運作的規(guī)則和一系列確立陸地和海上戰(zhàn)爭的規(guī)則的1899年和1907年《海牙公約》就具有這種性質(zhì)。它們在國際社會中產(chǎn)生了鮮明的造法影響，各國均遵循其中的規(guī)則。另一方面，某些非締約國之所以遵守這些條約，可能并非因為它們認為這些條約對其有拘束力（事實上，這些條約對非成員國確實沒有拘束力），而是因為條約反映了習(xí)慣法規(guī)則。六、和平解決爭端原則是禁止使用武力原則的邏輯結(jié)果。前提是一定要有矛盾分歧，有爭端。爭端要公開化、表面化?？棺h在國際法上是有意義的。如果事關(guān)自身重大利益時，一定要發(fā)出聲音。抗議是阻止一個新規(guī)則出現(xiàn)的有效方法，否則可能導(dǎo)致默認。傳統(tǒng)國家法解決爭端的方式有政治方法、法律方法。★李鳴：法律方法和政治方法有什么聯(lián)系？司法解決也是有政治因素的，一定有自己的價值判斷。七、不干涉內(nèi)政原則規(guī)定在憲章2條第（7）款中?！氨举|(zhì)上屬于任何國家國內(nèi)管轄之事件”關(guān)鍵：什么叫不干涉？什么叫內(nèi)政？是在法國拿破侖時期，由新生的資產(chǎn)階級共和國提出的口號，防止周邊封建國家對本國的扼殺。內(nèi)政問題是流動的，是隨著國際法的發(fā)展、國際關(guān)系的發(fā)展而變化的。但一個國家人民如何選擇自己的法律制度、政治制度是內(nèi)政問題。例如在美國，條約不能同憲法相抵觸。一個國家的憲政問題就是內(nèi)政問題。但一些傳統(tǒng)由國內(nèi)管轄的事項也具有了國際的一面。很多事項具有國內(nèi)國際的兩面性，共有管轄權(quán)，但“用盡當(dāng)?shù)鼐葷薄瓘暮芏鄷r事的角度，還是要依賴于國內(nèi)的機制。八、尊重人權(quán)原則第2條沒有，但在第1條的第三個宗旨當(dāng)中有。宗旨：維持國際的和平與安全、發(fā)展各國間的友好關(guān)系、促進國際合作、聯(lián)合國要成為一個協(xié)調(diào)中心。55條、56條重申尊重人權(quán)原則的證據(jù)有：條約、聲明、國際法院判例、國內(nèi)立法主權(quán)原則講的是統(tǒng)治者，而人權(quán)原則首先講的是個人權(quán)利，然后是統(tǒng)治者如何對待自己的人民（政府如何善待本國的百姓）。因此和主權(quán)是有某種緊張關(guān)系（tension）的。第四章 國際法的主體一、國家作為國際法基本主體國際組織是有條件的主體。與國家最大的區(qū)別是要按照自己的章程行事，沒有領(lǐng)土、人民。在聯(lián)邦制國家，（某國）簽訂文化交流協(xié)定是州的權(quán)利。（州有專有權(quán)利）二、承認新國家和新政府國際法上的承認（P92）承認說：宣告說：只是宣告一個事實，承認不會創(chuàng)造新的國家：發(fā)生前提：一國因政變、革命發(fā)生政權(quán)更迭看一個國家是否對人民實行有效統(tǒng)治（人民是否服從、承認）當(dāng)前利比亞問題可能帶來某些新的承認的問題v 關(guān)于公司的問題：公司不是國際法的主體。就國際法的影響和效力，是否不及于公司？雖然國際法并不承認公司是國際法的主體，但是國際法仍然影響公司的行為。甚至國際法仍然通過某種間接的效力及于公司。通過公司的章程約束公司本身，或者國際條約——軟法——進入各國國內(nèi)法體系中，通過國內(nèi)法的相關(guān)概念，對公司發(fā)生效力。三、國際法的繼承政治條約新國家一般不予繼承（如兩國的軍事同盟等等）領(lǐng)土和邊界條約一般予以繼承多邊條約可能不予繼承，但大部分情況下會予以繼承。（看書，主要是一些習(xí)慣的做法）四、國際責(zé)任（國家責(zé)任）及其新發(fā)展淵源問題主體問題責(zé)任問題因此這是全局性的問題，跟國際法在國內(nèi)的效力原則上是一樣的。違反國際義務(wù)要承擔(dān)責(zé)任。誰代表國家承擔(dān)責(zé)任？公機構(gòu)代表國家違法國際法都要承擔(dān)國家責(zé)任。如果國家不違反國際法上的義務(wù)有沒有可能導(dǎo)致責(zé)任的產(chǎn)生？國際法不加禁止的行為也可能導(dǎo)致國家責(zé)任。2012年3月26日星期一回顧：“采取一切必要措施”意味著動武。意味著在禁止使用武力原則和尊重人權(quán)原則中做了選擇。在此例中，支配原則是尊重人權(quán)原則。如果禁止使用武力僅限于用武力設(shè)立禁飛區(qū)，而不涉及政權(quán)更迭，那么禁止使用武力原則是受限制的適用。如果擴張性解釋，則不適用。上節(jié)課講了第四章。第一，國家作為國際法的基本主體。此反映了國際社會的現(xiàn)實。第二，承認新國家，承認新政府。新政府，主要是一些非正常手段出現(xiàn)的政府。基本原則是有效統(tǒng)治原則。師認為，此原則在阿拉伯之春階段有所減損。一些政府還未有效統(tǒng)治，就被一些國家承認。中華人名共和國成立時是承認新政府。第三，國際法上的繼承。繼承與承認通常密切相連。例如，蘇聯(lián)解體后，誰來繼承蘇聯(lián)在聯(lián)合國的席位？誰來繼承蘇聯(lián)龐大的核武庫？誰來繼承蘇聯(lián)的龐大軍力，比如艦隊？（1） 政治條約可以不繼承。（2）予以繼承的是領(lǐng)土條約和邊界條約。如果邊界條約不繼承就可能招來戰(zhàn)爭。（3）多邊條約可繼承可不繼承，多數(shù)繼承。（4）政府的繼承。新中國建立后，（例如，聯(lián)合國的席位）。（兩航公司的財產(chǎn)，飛機的歸屬；國民黨在海外的資產(chǎn)。）政府的繼承包括條約的繼承和條約以外的繼承。新中國成立后，參加國際組織的多邊條約繼承了，關(guān)于債權(quán)債務(wù)也解決了。（八十年代，中國和西方國家簽訂了協(xié)議，將債權(quán)債務(wù)抵消了。）例如，湖廣鐵路債權(quán)案。在八十年代，有美國人搜集了清政府發(fā)行的債權(quán)。我方認為，惡債不予繼承。美國最高法院為了中美關(guān)系的發(fā)展，用時效（？）將其撤消。第四，國家的國際責(zé)任。國際法的效力由能夠代表國家的部門來遵守。如果這些人在國內(nèi)遵守了國際法，即為國際法在國內(nèi)的效力?！半p重職能論”（老師不確定）責(zé)任從哪來的？誰來承擔(dān)責(zé)任？此為兩個重要問題。，才有可能要承擔(dān)國際責(zé)任。如果國家不違反國際法上的義務(wù)，有沒有可能導(dǎo)致國家責(zé)任的產(chǎn)生？國際法不加禁止的行為，也可能導(dǎo)致國家責(zé)任。例如，蘇聯(lián)在1970s有核動力的衛(wèi)星掉在了加拿大的牧場。蘇聯(lián)在加拿大要求下進行了賠償。能夠代表國家的有國務(wù)院、軍隊、國家領(lǐng)導(dǎo)人。我國有道義上的責(zé)任，無法律上的責(zé)任。，是國家行為。二戰(zhàn)后，提出了國家刑事責(zé)任的概念。1948年有《禁止滅絕種族公約》，國家如何防止和懲治滅種的人。國家應(yīng)采取措施預(yù)防此種行為發(fā)生，并通過國際合作將滅種的人引渡。專家阿gou(音）認為，在二戰(zhàn)后簽訂此公約不合適。二戰(zhàn)中的滅種行為都受到國家的支持和縱容。此公約僅僅提出國家的義務(wù)是不夠的。應(yīng)該引進新的概念——“international crime”。中美等國表示反對，刑事責(zé)任的本質(zhì)只能是個人的責(zé)任，而不是國家的責(zé)任。將19條刪掉，但留下“國家違反強行法的行為所導(dǎo)致的國家責(zé)任”。師認為，此種提法其實是國家刑事責(zé)任的變種。Now，擔(dān)任官職的人在面對國家違反了四種嚴重罪行時，應(yīng)代國家承擔(dān)刑事責(zé)任。國家責(zé)任：。只有國家所為，才可能導(dǎo)致責(zé)任問題。能夠代表國家的國家機構(gòu)的行為，能夠?qū)е聡邑?zé)任。國家責(zé)任一般是民事責(zé)任，但是今天發(fā)展出了刑事責(zé)任的概念，國家法不加禁止的行為導(dǎo)致的國家的責(zé)任。（看書）第五章 國家領(lǐng)土一、國家領(lǐng)土的概念領(lǐng)土就是國家主權(quán)管轄下的地球的一部分。1. 領(lǐng)陸；2. 領(lǐng)水。主要包括內(nèi)水和領(lǐng)海；3. 領(lǐng)空；4. 地下層。二、國家領(lǐng)土的取得P3361. 先占。外空不能據(jù)為己有，是國際法上確立的原則。2. 天賦。3. 時效。（P338）4. 割讓。分為兩種：非強制性割讓、強制性割讓。5. 征服。此為傳統(tǒng)國際法上的內(nèi)容。與強制性割讓有一點區(qū)別——征服沒有條約，而強制性割讓是通過條約進行的。以上為傳統(tǒng)國際法的內(nèi)容。當(dāng)代國際法上此方面內(nèi)容有一些變化。例如，領(lǐng)土可以調(diào)整（中緬領(lǐng)土的調(diào)整；中俄領(lǐng)土的調(diào)整；黑瞎子島現(xiàn)在是中俄共管）2012年3月31日星期六三、劃界的方法（P339） （一）自然邊界：1　 （通航的）主航道中心線；2　 （不通航的）河道中間線；橋，一般認為在中間。2. 界湖：以湖泊或內(nèi)海為界。3. 界山：以山脈為界。界山的分水嶺是通常采用的陸地領(lǐng)土邊界線。但也不是絕對的。，我國主要越過喜馬拉雅山，在喜馬拉雅山南部。（2） 幾何邊界（三）天文學(xué)邊界：按地球的經(jīng)度或緯度。四、南極問題《南極條約》；；；五、中國與周邊國家的領(lǐng)土爭端第六章 海洋法一、歷史和現(xiàn)狀兩件大事、三次會議P356大事1. 1945年，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表《關(guān)于大陸架的底土和海床的自然資源的政策的總統(tǒng)公告》。在公告中宣稱，“處于公海下但毗連美國海岸的大陸架的底土和海床的自然資源屬于美國，受美國的管轄和控制。”隨后又有一些國家效仿美國紛紛對大陸架提出了類似的主張。海洋法上逐漸形成了一個新的制度——大陸架制度，并從而打破了領(lǐng)海之外即是公海的局面。，深海的海底是人類共同繼承財產(chǎn)，任何國家不能據(jù)為己有。三次會議：3. 第三次海洋法會議 1982年《聯(lián)合國海洋法公約》對海洋法有重大的發(fā)展，確定了：專屬經(jīng)濟區(qū)的概念、領(lǐng)海的寬度、用于國際航行的海峽的過境通行制度、深海海底的法律地位（國際海底區(qū)域制度）。上世紀五十年代，（挪威從1930s/1940s,開始選擇挪威的劃法）國際法院在判決中承認了挪威的劃法。領(lǐng)海及于其上空，12海里的領(lǐng)海及于領(lǐng)空。2012年4月9日星期一二、領(lǐng)?！堵?lián)合國海洋法公約》規(guī)定了寬度，“從……基線量起不超過12海里的界限為止”；2. 無害通過，船舶在不妨礙沿海國的和平、良好秩序或安全的條件下無須事先經(jīng)過準許而通過其領(lǐng)海的權(quán)利；3. 領(lǐng)海的主權(quán)及于上空。三、專屬經(jīng)濟區(qū)第三次海洋法會議確立的概念?！俺幸u海”（P378）、“領(lǐng)海”等概念，為200海里海洋權(quán)而斗爭。專屬經(jīng)濟區(qū)講的是海域，領(lǐng)海以外并鄰接領(lǐng)海，從領(lǐng)?；€量起寬度不超過200海里的海域。目的是開放海洋中的生物資源。一般認為，專屬經(jīng)濟區(qū)是自成一類的海域，有領(lǐng)海和公海的性質(zhì)。所包含的公海性質(zhì)：商船、軍艦有航行自由。經(jīng)濟區(qū)上空有飛越自由。鋪設(shè)海底電纜和管道的自由。經(jīng)濟區(qū)是否應(yīng)該為軍事所利用？我們應(yīng)認為不能為軍事所利用。關(guān)于南海問題，領(lǐng)海的軍艦是否可以無害通過？專屬經(jīng)濟區(qū)是否可以進行軍演？如果一方就此挑釁，可能對南海的安全構(gòu)成安全。四、大陸架P375，從基線量起不超過200海里的海床洋底及其底土。實在法造法的基礎(chǔ)可能是在破壞原來的法律的基礎(chǔ)上。實在法的造法方法從突破傳統(tǒng)的實踐，到新的實踐?！藶闇睾偷膶嵲诜▽W(xué)派主張的（1） 對自然資源享有主權(quán)權(quán)利。（主要是鈾）國家對于大陸架的主權(quán)權(quán)利無須宣告。（2） 可以在大陸架上建立人工島嶼。 （金磚國家：巴西、俄羅斯、印度、中國） 總體上講，公約并未提供特別精確的劃界的方法。協(xié)議是首要原則；（關(guān)于釣魚島，根據(jù)北海大陸架案，確定了公平原則。中國主張公平原則。日本提出的是等距離線原則，在1958年的國際海洋法公約中是通過的。段潔龍主編：《中國國際法實踐和案例》，法律出版社2011年版。）五、公海P385公海自由是公海的一個最基本的法律原則。公海自由包括：航行自由、捕魚自由、鋪設(shè)海底電纜管道自由、飛越自由、建造人工島嶼的自由、海洋科學(xué)研究的自由。此六大自由為“公海自由”最基本的含義。后2個于82年海洋法公約添加。補充：國際法上的國籍問題個人：有效國籍（effective nationality），要有真實的聯(lián)系（generally link）公司：采納形式主義，公司在哪登記就具有該地的國籍船舶：類似公司的辦法（巴拿馬是一個重要的船舶登記地）登臨權(quán)：（P390頁）對于海盜、販毒、非法廣播（行為），可以上船進行檢查。六、國際海底區(qū)域P391（一）含義：國際海底區(qū)域，指國家管轄范圍以外的海床洋底及其底土。（二）性質(zhì)：人類共同繼承財產(chǎn)（共同開發(fā)，收益分享。）（三）管理：成立國際海底管理局管理此區(qū)域。 企業(yè)部（具體開發(fā)，收益分享。）目前是平行開發(fā)。亨利