依法處理家庭鄰里糾紛共建和睦關(guān)系(編輯修改稿)
2024-07-26 00:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 婚時(shí)的延伸，而且這種調(diào)解方式有利于離婚雙方與子女關(guān)系和睦相處。 家庭暴力是指發(fā)生在家庭成員之間的，以毆打、捆綁、禁閉、殘害和其他手段對(duì)家庭成員從身體、精神、性等方面進(jìn)行傷害和摧殘的行為，它的主要對(duì)象是婦女、兒童和老人。家庭暴力從本質(zhì)上來(lái)講就是性別歧視、性別壓迫。和諧穩(wěn)定的婚姻家庭關(guān)系是我國(guó)婚姻家庭關(guān)系的主流，但同時(shí)不容否認(rèn)的是，家庭暴力在相當(dāng)廣泛的范圍內(nèi)存在。家庭暴力的突出特點(diǎn)是其隱蔽性，一是發(fā)生的場(chǎng)所隱蔽，特別是城市住在單元樓里，門(mén)一關(guān)鄰居彼此之間不相往來(lái)，不容易發(fā)現(xiàn)。另外，人們普遍認(rèn)為家庭暴力是家庭所事，沒(méi)有必要去干涉。實(shí)際上，家庭暴力侵犯人權(quán)，是違法犯罪行為。家庭暴力的另一個(gè)突出特點(diǎn)是手段殘酷。有些家庭暴力手段極其殘忍，后果非常嚴(yán)重，一方面受害者身心受到摧殘，另一方面可能出現(xiàn)以暴制暴、誘發(fā)犯罪。 我國(guó)婚姻法規(guī)定，實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚，實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。實(shí)施家庭暴力或虐待家庭成員，受害人可以請(qǐng)求居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位予以勸阻、調(diào)解；情節(jié)嚴(yán)重的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照治安管理處罰的法律規(guī)定予以行政處罰，構(gòu)成犯罪的，受害人可以提起刑事訴訟，后果嚴(yán)重的，由國(guó)家公訴，以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。 案例分析㈡ 蔣某（女）與尚某（男）1995年經(jīng)他人介紹登記結(jié)婚，婚后感情一度較好，后因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生吵打。2002年2月，雙方再次發(fā)生糾紛，尚某將蔣某打傷，造成蔣某兩處肋骨骨折，2002年6月28日經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕傷。蔣某到法院起訴要求與尚某離婚，并要求判處被告尚某賠償因家庭暴力對(duì)其造成的精神損失費(fèi)5000元，法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，作出支持蔣某的判決。 在本案中，根據(jù)《婚姻法》及《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定，尚某對(duì)蔣某實(shí)施家庭暴力，是離婚標(biāo)準(zhǔn)“感情確已破裂”的情形之一，同時(shí)對(duì)于尚某實(shí)施的暴力行為，蔣某有權(quán)索賠，甚至可以提起訴訟，但是這種訴訟方式由受害人自行選擇，因此，在婚姻家庭糾紛中，切匆暴力相向，否則負(fù)民事甚至刑事責(zé)任。 隨著老齡社會(huì)的來(lái)臨，在家庭諸多不和諧之中，不孝敬老人現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，不贍養(yǎng)老人、虐待打罵老人、掠奪老人財(cái)物等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。老人要運(yùn)用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定，婚姻、家庭、老人、婦女和兒童受法律保護(hù)?！痘橐龇ā芬?guī)定，對(duì)遺棄家庭成員，受害人有權(quán)提出請(qǐng)求，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解，對(duì)遺棄家庭成員，受害人提出請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付贍養(yǎng)費(fèi)的判決。對(duì)虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。受害人可以依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，向人民法院訴訟；后果嚴(yán)重的，由國(guó)家公訴，以故意傷害罪、故意殺人罪追究刑事責(zé)任。《老年人權(quán)益保障法》規(guī)定，老年人的子女以及其他依法負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要。禁止歧視、侮辱、虐待或遺棄老年人。 案例分析㈢ 2004年5月18日，封開(kāi)縣金裝鎮(zhèn)仁厚村一位70多歲的張老漢到司法所訴稱(chēng)，他的兩個(gè)兒子及媳婦不愿意承擔(dān)贍養(yǎng)老人的義務(wù)，致使他吃粥度日已有一個(gè)多月了，雙腳都有水腫病，調(diào)解人員立即到村里了解情況，并通知張老漢的兒子和媳婦4人到鎮(zhèn)司法所進(jìn)行說(shuō)服調(diào)解，調(diào)解人員對(duì)他們宣傳學(xué)習(xí)《老年人權(quán)益保障法》、《婚姻法》中的有關(guān)條文，指出其行為是違法的，講清子女對(duì)父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，無(wú)勞動(dòng)能力或生活困難的父母有權(quán)要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利等法律。兒子及媳婦聽(tīng)后承認(rèn)了錯(cuò)誤，達(dá)成了贍養(yǎng)老人的協(xié)議。 在本案中，老人雖然可以通過(guò)訴訟方式維護(hù)自身合法權(quán)益，但是從老人與子女日后便于交往相處的關(guān)系和諧角度出發(fā)，以這種調(diào)解方式解決效果最好。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1