論水滸傳的藝術(shù)成就(編輯修改稿)
2025-07-25 23:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 為，何九叔是抱著多一事不如少一事的態(tài)度，在躲不開時(shí)，又處處給自己留下退步，這些正表現(xiàn)了他的世故、機(jī)變而又怯懦的性格。與何九叔相反，鄆哥卻處處采取了好管閑事的主動(dòng)態(tài)度，這正是他年輕好勝、幼稚天真而又多少帶有打抱不平的個(gè)性的表現(xiàn)。小說(shuō)在對(duì)比中塑造人物時(shí)，還善于抓住性格相似的一組人物，比較出性格的不同來(lái)。這種同中見異的方法，最成功的運(yùn)用是表現(xiàn)在魯達(dá)和李逵的性格描寫中。同樣寫兩人性格粗中有細(xì)，但比較起來(lái)，卻有明顯不同。李逵在第一次見宋江時(shí)怕被賺而遲遲不肯下拜；在下井救柴進(jìn)的緊張時(shí)刻，卻突然擔(dān)心別人會(huì)不拉他上來(lái)，這些都是他的細(xì)心之處。但這種“細(xì)”不免帶上幾分幼稚，這正是李逵天真、老實(shí)的自然表現(xiàn)。而魯達(dá)的“細(xì)”，卻表現(xiàn)在生死斗爭(zhēng)的緊要關(guān)頭：例如打死鎮(zhèn)關(guān)西后的機(jī)智逃脫，暗地護(hù)送林沖途中眼光的銳利和行動(dòng)的穩(wěn)健等等。這種“細(xì)”正是他浪跡江湖在和統(tǒng)治階級(jí)長(zhǎng)期周旋中所取得的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn)。作者又常常把性格迥異的兩個(gè)人物聯(lián)系在一起，通過(guò)他們面對(duì)同一事件表現(xiàn)出的不同的態(tài)度、言行等，來(lái)鮮明地表現(xiàn)出不同的個(gè)性特征。如魯智深要贈(zèng)與金氏父女些盤纏，自己去身邊摸出五兩來(lái)銀子，又向史進(jìn)、李忠二人借銀子。史進(jìn)很痛快地取出十兩，而李忠在催促之下，才摸出二兩來(lái)銀子，既寫出李忠的吝嗇，又襯出史進(jìn)的爽利，更襯托出魯智深的豪爽真誠(chéng)。又如林沖棒打洪教頭一段，寫洪教頭沒(méi)有真本事，卻滿懷嫉妒之心、驕傲之情，而林沖雖是有本事的人，卻謙恭有禮，穩(wěn)健老練。又如楊雄與石秀、朱仝與雷橫、戴宗與李逵等等，作者也常常讓他們與同一事件發(fā)生聯(lián)系，從而顯示出各自不同的個(gè)性特征。作者還善于通過(guò)前后幾個(gè)類似事件中不同人物表現(xiàn)出來(lái)的不同言行舉止的相互對(duì)比，來(lái)展示人物不同的性格特征。就發(fā)配一事來(lái)說(shuō)，前有林沖發(fā)配，后有宋江發(fā)配、武松發(fā)配、楊志發(fā)配、盧俊義發(fā)配；打虎一事，有武松打虎、李逵殺四虎、懈珍解寶殺虎；殺嫂一事，有武松殺嫂、石秀殺嫂；女人偷情一事，有潘金蓮?fù)登?、閻婆惜偷情、潘巧云偷情、盧俊義娘子偷情等等。作者在這些看似雷同的事件中，通過(guò)不同人物不同的言行舉止，來(lái)展示人物的個(gè)性特征。如發(fā)配一事，犯人發(fā)配初到牢營(yíng)，要打一百殺威棒，但是，有人情、錢物或有病可以照顧免打。林沖不諳牢中慣例，在挨了差撥一頓臭罵之后，才拿出銀子和柴進(jìn)的書信，足見其老實(shí)厚道；宋江是“吏道純熟”，一到牢城營(yíng)中便上下打點(diǎn)，結(jié)果，不但免了棒打，還得到營(yíng)中管事的特別照顧，足見其圓滑機(jī)變、老于世故；武松做過(guò)陽(yáng)谷縣都頭，未必不諳牢中慣例，但卻偏不買帳，“要打便打……我若是躲閃一棒的，不是打虎好漢……我若叫一聲，便不是陽(yáng)谷縣里為事的好男子”，足見其秉性剛烈、凜然不屈。對(duì)比手法的運(yùn)用還能夠精確地顯示出類似性格之間的細(xì)微差別?！端疂G傳》寫人粗魯，便有許多寫法。如：魯達(dá)粗魯是性急，史進(jìn)粗魯是少年任氣，李逵粗
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1