【文章內(nèi)容簡介】 新技術(shù)產(chǎn)品，即Windows NT系統(tǒng)。于是，微軟公司終止了SQL Server for OS/2系統(tǒng)的開發(fā)，并與賽貝斯公司于1992年簽署了聯(lián)合開發(fā)用于Windows NT環(huán)境的SQL Server系統(tǒng)。微軟公司與賽貝斯公司的合作開發(fā)一直持續(xù)到1993年發(fā)布的SQL Server for Windows NT系統(tǒng)。1993年，微軟公司與賽貝斯公司在SQL Server系統(tǒng)方面的聯(lián)合開發(fā)正式結(jié)束。從此，微軟公司致力于用于Windows各種版本環(huán)境的SQL Server系統(tǒng)開發(fā)，而賽貝斯公司則集中精力從事用于各種UNIX環(huán)境的SQL Server系統(tǒng)開發(fā)。1995年，微軟公司成功地發(fā)布了Microsoft SQL Server ，這是微軟公司完全獨(dú)立開發(fā)和發(fā)布的第一個(gè)SQL Server版本。1996年，微軟公司又發(fā)布了Microsoft SQL Server 。這是微軟公司獨(dú)自發(fā)布的功能齊全、性能穩(wěn)定的SQL Server系統(tǒng)，該系統(tǒng)在數(shù)據(jù)庫市場上占據(jù)了一席之地，在我國的應(yīng)用范圍也開始逐漸擴(kuò)大。1998年，微軟公司又成功地推出了Microsoft SQL Server 。該系統(tǒng)在數(shù)據(jù)存儲、查詢引擎、可伸縮性等性能方面有了巨大的改進(jìn)。該系統(tǒng)的推出，使微軟公司在數(shù)據(jù)庫市場上開始了與甲骨文的Oracle系統(tǒng)、IBM的DB2系統(tǒng)、賽貝斯的Sybase ASE系統(tǒng)激烈的競爭。2000年，微軟公司迅速發(fā)布了與傳統(tǒng)SQL Server有重大不同的Microsoft SQL Server 2000系統(tǒng)。從系統(tǒng)的版本名稱來看，微軟公司似乎采取了使用年號代替序號的策略。從功能和性能方面來看，Microsoft SQL Server 2000系統(tǒng)比先前的版本有了巨大的提高。從該版本開始，微軟在系統(tǒng)中引入了對XML語言的支持。2005年12月，微軟公司艱難地發(fā)布了Microsoft SQL Server 2005系統(tǒng)。之所以說其艱難發(fā)布，是因?yàn)樵摪姹镜陌l(fā)布一波三折。與Microsoft SQL Server 2000系統(tǒng)相比，Microsoft SQL Server 2005系統(tǒng)又在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了更多的改進(jìn)，對整個(gè)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的安全性和可用性進(jìn)行了巨大的改善。本書將會(huì)詳細(xì)講述這些新增的強(qiáng)大功能和巨大的變化。2008年8月，微軟公司發(fā)布了Microsoft SQL Server 2008系統(tǒng)，其代碼名稱是Katmai。該系統(tǒng)在安全性、可用性、易管理性、可擴(kuò)展性、商業(yè)智能等方面有了更多的改進(jìn)和提高，對企業(yè)的數(shù)據(jù)存儲和應(yīng)用需求提供了更強(qiáng)大的支持和便利。Microsoft174。 SQL Server 2008數(shù)據(jù)平臺愿景提供了一個(gè)解決方案來滿足這些需求，這個(gè)解決方案就是公司可以使用存儲和管理許多數(shù)據(jù)類型，包括XML、、時(shí)間/日歷、文件、文檔、地理等等，同時(shí)提供一個(gè)豐富的服務(wù)集合來與數(shù)據(jù)交互作用：搜索、查詢、數(shù)據(jù)分析、報(bào)表、數(shù)據(jù)整合，和強(qiáng)大的同步功能。用戶可以訪問從創(chuàng)建到存檔于任何設(shè)備的信息，從桌面到移動(dòng)設(shè)備的信息。Microsoft SQL Server? 2008給出了如下的愿景。圖22： Microsoft 數(shù)據(jù)平臺愿景SQL Server 2008出現(xiàn)在微軟數(shù)據(jù)平臺愿景上是因?yàn)樗沟霉究梢赃\(yùn)行他們最關(guān)鍵任務(wù)的應(yīng)用程序，同時(shí)降低了管理數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施和發(fā)送觀察和信息給所有用戶的成本。這個(gè)平臺有以下特點(diǎn)： 可信任的——使得公司可以以很高的安全性、可靠性和可擴(kuò)展性來運(yùn)行他們最關(guān)鍵任務(wù)的應(yīng)用程序。在過去的SQL Server 2005的基礎(chǔ)之上，SQL Server 2008做了以下方面的增強(qiáng)來擴(kuò)展它的安全性：簡單有效的數(shù)據(jù)加密、外鍵優(yōu)化管理和增強(qiáng)的審查。 高效的——使得公司可以降低開發(fā)和管理他們的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)間和成本。SQL Server 2008降低了管理系統(tǒng)、.NET架構(gòu)和Visual Studio174。 Team System的時(shí)間和成本，使得開發(fā)人員可以開發(fā)強(qiáng)大的下一代數(shù)據(jù)庫應(yīng)用程序。 智能的——提供了一個(gè)全面的平臺，可以在需要的時(shí)候發(fā)送報(bào)告和信息。SQL Server 2008提供了一個(gè)全面的平臺，用于當(dāng)用戶需要時(shí)你可以為其提供商業(yè)智能(BI)服務(wù)。隨著Internet的快速發(fā)展和業(yè)務(wù)量的不斷提高，基于網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)訪問流量迅速增長，特別是對數(shù)據(jù)中心、大型企業(yè)以及門戶網(wǎng)站等的訪問，其訪問流量甚至達(dá)到了10Gb/s的級別；同時(shí)，服務(wù)器網(wǎng)站借助HTTP、FTP、SMTP等應(yīng)用程序，為訪問者提供了越來越豐富的內(nèi)容和信息，服務(wù)器逐漸被數(shù)據(jù)淹沒；另外，大部分網(wǎng)站（尤其電子商務(wù)等網(wǎng)站）都需要提供不間斷24小時(shí)服務(wù)，任何服務(wù)中斷或通信中的關(guān)鍵數(shù)據(jù)丟失都會(huì)造成直接的商業(yè)損失。所有這些都對應(yīng)用服務(wù)提出了高性能和高可靠性的需求。但是，相對于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，服務(wù)器處理速度和內(nèi)存訪問速度的增長卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于網(wǎng)絡(luò)帶寬和應(yīng)用服務(wù)的增長，網(wǎng)絡(luò)帶寬增長的同時(shí)帶來的用戶數(shù)量的增長，也使得服務(wù)器資源消耗嚴(yán)重，因而服務(wù)器成為了網(wǎng)絡(luò)瓶頸。傳統(tǒng)的單機(jī)模式，也往往成為網(wǎng)絡(luò)故障點(diǎn)。針對以上情況，有以下幾種解決方案：(1)服務(wù)器進(jìn)行硬件升級：采用高性能服務(wù)器替換現(xiàn)有低性能服務(wù)器。該方案的弊端：高成本：高性能服務(wù)器價(jià)格昂貴，需要高額成本投入，而原有低性能服務(wù)器被閑置，造成資源浪費(fèi)?？蓴U(kuò)展性差：每一次業(yè)務(wù)量的提升，都將導(dǎo)致再一次硬件升級的高額成本投入，性能再卓越的設(shè)備也無法滿足當(dāng)前業(yè)務(wù)量的發(fā)展趨勢。無法完全解決現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)中面臨的問題：如單點(diǎn)故障問題，服務(wù)器資源不夠用問題等。(2)組建服務(wù)器集群，利用負(fù)載均衡技術(shù)在服務(wù)器集群間進(jìn)行業(yè)務(wù)均衡。多臺服務(wù)器通過網(wǎng)絡(luò)設(shè)備相連組成一個(gè)服務(wù)器集群，每臺服務(wù)器都提供相同或相似的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。服務(wù)器集群前端部署一臺負(fù)載均衡設(shè)備，負(fù)責(zé)根據(jù)已配置的均衡策略將用戶請求在服務(wù)器集群中分發(fā)，為用戶提供服務(wù)，并對服務(wù)器可用性進(jìn)行維護(hù)。該方案的優(yōu)勢：低成本：按照業(yè)務(wù)量增加服務(wù)器個(gè)數(shù)即可；已有資源不會(huì)浪費(fèi)，新增資源無需選擇昂貴的高端設(shè)備。可擴(kuò)展性：當(dāng)業(yè)務(wù)量增長時(shí)，系統(tǒng)可通過增加服務(wù)器來滿足需求，且不影響已有業(yè)務(wù)，不降低服務(wù)質(zhì)量。高可靠性：單臺服務(wù)器故障時(shí)，由負(fù)載均衡設(shè)備將后續(xù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向其他服務(wù)器，不影響后續(xù)業(yè)務(wù)提供，保證業(yè)務(wù)不中斷。負(fù)載均衡設(shè)備對外提供的服務(wù)稱為虛服務(wù)。虛服務(wù)由VPN實(shí)例、虛服務(wù)IP地址、服務(wù)協(xié)議、服務(wù)端口號唯一標(biāo)識，配置在負(fù)載均衡設(shè)備上?？蛻舻脑L問請求通過公共或私有網(wǎng)絡(luò)到達(dá)負(fù)載均衡設(shè)備，匹配到虛服務(wù)后，由負(fù)載均衡設(shè)備按照既定策略分發(fā)給真實(shí)服務(wù)。負(fù)載均衡提供了一種廉價(jià)、有效、透明的方法擴(kuò)展網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)器的帶寬、增加吞吐量、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理能力，提高網(wǎng)絡(luò)的靈活性和可用性。負(fù)載均衡技術(shù)具有如下優(yōu)點(diǎn)：高性能：通過調(diào)度算法，將客戶端請求合理地均衡到后端各臺服務(wù)器上，消除系統(tǒng)可能存在的瓶頸?？蓴U(kuò)展性：當(dāng)服務(wù)的負(fù)載增長時(shí)，系統(tǒng)能被擴(kuò)展來滿足需求，且不降低服務(wù)質(zhì)量。高可用性：通過健康性檢測功能，能實(shí)時(shí)監(jiān)測應(yīng)用服務(wù)器的狀態(tài)，保證在部分硬件和軟件發(fā)生故障的情況下，整個(gè)系統(tǒng)的服務(wù)仍然可用。透明性：高效地使由多個(gè)獨(dú)立計(jì)算機(jī)組成的松耦合的服務(wù)系統(tǒng)構(gòu)成一個(gè)虛服務(wù)器；客戶端應(yīng)用程序與服務(wù)系統(tǒng)交互時(shí)，就像與一臺高性能、高可用的服務(wù)器交互一樣，客戶端無須作任何修改。部分服務(wù)器的切入和切出不會(huì)中斷服務(wù)，而用戶覺察不到這些變化。服務(wù)器負(fù)載均衡，顧名思義就是對一組服務(wù)器提供負(fù)載均衡業(yè)務(wù)。這一組服務(wù)器一般來說都處于同一個(gè)局域網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，并同時(shí)對外提供一組（或多組）相同（或相似）的服務(wù)。服務(wù)器負(fù)載均衡是數(shù)據(jù)中心最常見的組網(wǎng)模型。服務(wù)器負(fù)載均衡分為四層（L4）服務(wù)器負(fù)載均衡和七層（L7）服務(wù)器負(fù)載均衡兩種：L4服務(wù)器負(fù)載均衡支持IPv4協(xié)議和IPv6協(xié)議，是基于流的服務(wù)器負(fù)載均衡，對報(bào)文進(jìn)行逐流分發(fā)，將同一條流的報(bào)文分發(fā)給同一個(gè)服務(wù)器。L4服務(wù)器負(fù)載均衡對基于HTTP的7層業(yè)務(wù)無法做到按內(nèi)容進(jìn)行分發(fā)，限制了負(fù)載均衡業(yè)務(wù)的適用范圍。依據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)方式，L4服務(wù)器負(fù)載均衡分為NAT方式和DR方式。L7服務(wù)器負(fù)載均衡只支持IPv4協(xié)議，是基于內(nèi)容的服務(wù)器負(fù)載均衡，對報(bào)文的承載內(nèi)容進(jìn)行深度解析，包括HTTP協(xié)議、RTSP協(xié)議等，根據(jù)其中的內(nèi)容進(jìn)行逐包分發(fā)，按既定策略將連接導(dǎo)向指定的服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)使用范圍更廣泛的服務(wù)器負(fù)載均衡。L7服務(wù)器負(fù)載均衡僅支持NAT方式。第3章 系統(tǒng)需求分析現(xiàn)有的中國建設(shè)銀行數(shù)據(jù)中心應(yīng)用流量分析系統(tǒng)采用NetScout和K2告警在很大程度上幫助建設(shè)銀行數(shù)據(jù)中心提高應(yīng)用的穩(wěn)定性和系統(tǒng)及應(yīng)用故障的快速恢復(fù)質(zhì)量。NetScout系統(tǒng)擁有強(qiáng)大的圖形化網(wǎng)絡(luò)流量實(shí)時(shí)顯示功能,能夠幫助網(wǎng)絡(luò)維護(hù)人員分析網(wǎng)絡(luò)異常。每日NetScout系統(tǒng)都會(huì)獲得大量的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，但是管理人員不僅僅關(guān)注在某個(gè)時(shí)刻的數(shù)據(jù)查看，更希望獲得每天每周每月甚至每年的經(jīng)過分析后的運(yùn)行報(bào)告。目前對于龐大的網(wǎng)絡(luò)流量監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的整理都是靠人工進(jìn)行的，需要花費(fèi)大量的人力和時(shí)間。網(wǎng)絡(luò)管理的最終目標(biāo)就是為了保障生產(chǎn)，保證系統(tǒng)高可用性和快速回復(fù)能力，保證應(yīng)用系統(tǒng)不間斷的正常運(yùn)行。隨著時(shí)代的進(jìn)步，建設(shè)銀行管理層發(fā)現(xiàn)，僅僅是等著故障出現(xiàn)后進(jìn)行快速搶修不能滿足需求。更好的辦法是盡可能的減少故障的出現(xiàn)，并能在故障出現(xiàn)后能夠快速恢復(fù)。而現(xiàn)有的NetScout系統(tǒng)暫時(shí)不包含詳細(xì)和豐富的周報(bào)和月報(bào)功能，以及較為周全的提前預(yù)警情況 。因此，需要在現(xiàn)有的流量分析系統(tǒng)中進(jìn)行二次開發(fā)，以便提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)整理功能，幫助工作人員以最少的工作完成數(shù)據(jù)整理，并提供報(bào)表供決策者制定正確的決策。另外，原有系統(tǒng)中的告警功能，不能設(shè)置自定義基線，告警條目不足，在很大程度上限制了告警功能的使用。為此，本系統(tǒng)中也會(huì)包含針對原有系統(tǒng)的告警功能的不足而提出的新的解決方案。CCB應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)流量分析輔助系統(tǒng)需要解決的問題主要有三方面：一：定期管理性報(bào)告。原有的定期管理報(bào)告具有以下缺陷：1. NetScout報(bào)告只有圖形，無統(tǒng)計(jì)數(shù)字式的報(bào)表2. 報(bào)表只有PDF格式不可編輯，無法添加分析性的注解3. 通用的報(bào)告形式，針對客戶化定制的靈活性差4. 出具客戶化的報(bào)表需要手工制作，耗時(shí)長工作量大因此以前能產(chǎn)生的報(bào)告種類如下：表31：報(bào)告種類日報(bào) 周報(bào) 月報(bào) 季報(bào) 年報(bào) 骨干網(wǎng)廣域網(wǎng)線路 NO NO YES NO NO 重要應(yīng)用系統(tǒng) NO NO NO NO NO 本系統(tǒng)中的報(bào)告管理功能將需要滿足以下特點(diǎn)：1. 自動(dòng)化（系統(tǒng)可以自動(dòng)按照時(shí)間周期生成報(bào)告）2. 多類型（基于骨干網(wǎng)、重要系統(tǒng)、網(wǎng)銀等）3. 面向多個(gè)層面（如領(lǐng)導(dǎo)、運(yùn)維工程師）的定期（日、周、月、季、年）的流量分析報(bào)告4. 圖形化（可以以多種圖形化視圖直觀地查看網(wǎng)絡(luò)情況）需要特別說明的是：定期管理性報(bào)告的產(chǎn)生需要原有PM系統(tǒng)給出監(jiān)測數(shù)據(jù)。因此不像探針一樣具備實(shí)時(shí)性。l 提供基于Web的應(yīng)用流量分析服務(wù)的應(yīng)用處理流程。該功能模塊將完成問題發(fā)現(xiàn)，問題提交，問題解答和客戶反饋。系統(tǒng)將會(huì)詳細(xì)記錄每一次問題出現(xiàn)原因和相應(yīng)的解決辦法。該功能主要為了提高服務(wù)質(zhì)量，盡可能快的提高系統(tǒng)問題解答速度，并為問題資料庫收集資料。二：基于基線的智能分析本系統(tǒng)的告警功能依賴于原有系統(tǒng)的流量監(jiān)測所導(dǎo)出的數(shù)據(jù)。系統(tǒng)將會(huì)根據(jù)管理員設(shè)定的基線和閥值進(jìn)行數(shù)據(jù)檢測，一旦發(fā)現(xiàn)異常數(shù)據(jù)，將會(huì)進(jìn)行異常判定。管理員可以看到系統(tǒng)的所有告警信息，并可以調(diào)出相關(guān)告警信息進(jìn)行故障排除。三：故障排除應(yīng)用流程處理本系統(tǒng)的故障排除應(yīng)用流程處理功能，將幫助網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營部門完成相關(guān)問題的提交、問題的分析、問題的處理、客戶反饋工作。將日常的網(wǎng)絡(luò)維護(hù)記錄和維護(hù)信息通過計(jì)算機(jī)管理起來，便于日后查看和問題地快速解決。由于原有系統(tǒng)在報(bào)表導(dǎo)出、告警和應(yīng)用處理流程方面存在不足，因此本系統(tǒng)將會(huì)配合原有系統(tǒng)，協(xié)同工作，使本系統(tǒng)可以和原系統(tǒng)組合成為一個(gè)具備網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析，生成報(bào)告、故障排除應(yīng)用處理綜合功能的服務(wù)平臺。新系統(tǒng)和原系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)部署原型圖如下：圖31：新系統(tǒng)和原系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)部署原型圖新系統(tǒng)的三個(gè)主要功能模塊中的報(bào)表模塊和主動(dòng)告警功能與原有的PM系統(tǒng)關(guān)系緊密，故障排除應(yīng)用流程處理模塊與原有PM系統(tǒng)沒有任何關(guān)系，屬于全新功能。下圖更詳細(xì)的描述了新系統(tǒng)的三個(gè)子系統(tǒng)與原有PM系統(tǒng)之間的關(guān)系。圖32：新系統(tǒng)和原系統(tǒng)的數(shù)據(jù)關(guān)系圖在本系統(tǒng)的后續(xù)功能說明中會(huì)涉及到一些專業(yè)術(shù)語，下表給出相關(guān)重要的專業(yè)術(shù)語的縮略語和解釋。表32：系統(tǒng)涉及專業(yè)術(shù)語及縮略語術(shù)語、縮略語解 釋CCB中國建設(shè)銀行探針NetScout系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)的設(shè)備，一般架設(shè)在網(wǎng)絡(luò)通信節(jié)點(diǎn)上，用來統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)傳輸數(shù)據(jù)，比如每分鐘傳輸量，每秒數(shù)據(jù)傳輸率，帶寬使用率，網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包重傳個(gè)數(shù)等。本系統(tǒng)需要處理的數(shù)據(jù)都是來自于探針的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)骨干網(wǎng)鏈路中國建行數(shù)據(jù)中心對外網(wǎng)絡(luò)接口，都是光纖鏈路，每條光纖鏈路帶寬一般為628M左右，該鏈路將會(huì)根據(jù)映射端口，被劃分為多個(gè)PVC通道，從而連接各省分行進(jìn)行通信骨干網(wǎng)鏈路都是成對出現(xiàn)，分為主副兩條線路，主線路為電信，標(biāo)記為RA，副線路為聯(lián)通，標(biāo)記為RB。實(shí)時(shí)業(yè)務(wù)系統(tǒng)一般主線路，OA辦公一般在副線路。當(dāng)主線路出現(xiàn)問題的時(shí)候可能會(huì)臨時(shí)切換到副線路上。PVC鏈路從骨干網(wǎng)鏈路中通過端口映射劃分出來的光纖通信鏈路，一個(gè)PVC連接一家分行PVC鏈路都是成對出現(xiàn)，分為主副兩條線路，主線路為電信，標(biāo)記為RA，副線路為聯(lián)通，標(biāo)記為RB。主鏈路骨干網(wǎng)和PVC鏈路都劃分為：主鏈路和副鏈路。主鏈路主要用來負(fù)責(zé)傳輸一些重要的，實(shí)時(shí)性要求比較高的應(yīng)用系統(tǒng)數(shù)據(jù)副鏈路副鏈路主要用來負(fù)責(zé)一些相對次要的，實(shí)時(shí)性要求不高，但有可能數(shù)據(jù)量大的系統(tǒng)應(yīng)用系統(tǒng)應(yīng)用系統(tǒng)是建行內(nèi)部開發(fā)和運(yùn)行的用于完成某種應(yīng)用的軟件，軟件在部署上可能是分布式的，有多臺電腦運(yùn)行，中間有很多網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)應(yīng)用應(yīng)用就是應(yīng)用系統(tǒng)中的一個(gè)邏輯部分，是應(yīng)用系統(tǒng)中不同的子系統(tǒng)連接點(diǎn)。在物理部署上，可能一個(gè)應(yīng)用或幾個(gè)應(yīng)用之間安裝一個(gè)探針，也可能一個(gè)應(yīng)用上