【文章內(nèi)容簡介】 達板塊，預計壽命是80歲左右，北京、上海都是82歲，紐約是美國最高的79歲。所以我說一定有什么地方中國做得比西方好，相對你我更成功一點。那么這樣也產(chǎn)生了一個悖論，比如說中國人均GDP，如果按照官方匯率計算的話，只有美國的1/9，如果按照購買力平價計算的話又剛剛趕上或超過美國，但人均也就是美國的1/4。為什么中國的住房自有率、家庭凈資產(chǎn)、人均壽命跟美國差不多，甚至比美國好一點。我想有兩種解釋：一種解釋就是GDP的計算方法，我覺得我們的計算方法有一些問題，或者他們的計算方法有問題，把很多泡沫都算進去，比如美國的律師事務所要在全國招1000個律師，這1000個律師增加了交易成本，但肯定增加GDP。另外我想鄧小平講過的一句話非常有道理，“我們?nèi)司鵊DP雖然不高，但是我們是實行社會主義制度，所以人民得到的實惠可能會比較多?！蔽蚁脒@是一種解釋。四、一個文明型國家的崛起（一）文明型國家的特征下面就是我的一個核心的觀點，“一個文明型國家的崛起”。什么是文明型國家？它是一個沒有中斷的五千年的文明和一個超大型的現(xiàn)代國家結(jié)合在一起，重疊在一起，這樣的國家，世界上就此一家。其他歷史悠久的文明，像古埃及文明、古印度文明由于種種原因都中斷了。文明型國家有自己的特質(zhì)叫“四超”，超大型的人口規(guī)模、超廣闊的疆域國土、超悠久的歷史傳承、超豐富的文化積淀。研究中國的政治制度，我覺得要從這四個“超”來開始。研究中國模式、中國發(fā)展道路也是一樣的。我們來和美國比較一下。美國獨立的時候，它的人口是200多萬，國家很小，在東部13個州，1848年吞并墨西哥的加利福尼亞之后，美國的人口大概是2000多萬。而當時中國的人口是3億多接近4億。就是說美國形成今天的版圖，和中國差不多大的時候，美國的人口是中國的1/20，換個概念來講的話，就是人均資源非常多。當時農(nóng)業(yè)社會最主要的資源是土地，用中國標準來看的話，美國人基本上都是大地主。人均資源的不一樣就形成了政治文化的差異。美國政治文化就是講權(quán)利、講自由，中國的政治文化是講權(quán)利和自由的平衡，講“不可三日無君”，因為資源相對緊缺，容易形成資源的爭奪，一個村子里為河水的分配和井水的分配可能就會打起來，這是政治文化產(chǎn)生的一個背景。當然人多并不是壞事，人口眾多往往是好事情。中國一個文明延續(xù)數(shù)千年，這么多人生活在同一塊土地上，形成自己的一整套的生活方式。比如說我們的餐飲，我們的八大菜系，背后也是人均資源短缺，人家不吃的我們中國人也琢磨著怎么給它吃了。我跟美國人半開玩笑半認真地說，中國的餐飲領先美國一千年。中國人一出國就愛國，首先從胃開始。所以說人口是一個很重要的因素。還有超廣闊的疆域國土，從北京起飛3個小時，還在中華人民共和國境內(nèi)，還是講中文，還吃中國菜，感覺非常好。在歐洲的話，已經(jīng)飛過四五個國家了。所以要感謝我們的老祖宗，統(tǒng)一了整個疆土，非常的好。再說超悠久的歷史傳承。傳統(tǒng)這個東西，不管它是好是壞，但它就是你生活的一部分。比方說政府和經(jīng)濟的關(guān)系，我們有很多非常天真的經(jīng)濟學家，老說政府要全部退出經(jīng)濟領域。但我說你一定要了解這是中國傳統(tǒng)的一部分。中國老百姓對政府的態(tài)度和西方老百姓對政府的態(tài)度是不一樣的。在上海我們的小菜場，價格稍微高一點，那大媽就要罵了，政府部門怎么就不出來管一管。真的是這樣的，我們的傳統(tǒng)是不一樣的。我們政府和經(jīng)濟的關(guān)系至少可以追溯到《鹽鐵論》，那是漢朝，政府對鹽、鐵的稅收的政策，就有了討論、辯論。所以我們現(xiàn)在政府對市場的監(jiān)管，我覺得是比較實事求是的。超豐富的文化積淀剛才我已經(jīng)講了，就以餐飲為例，我在歐洲生活了24年，歐洲最好的菜是法國菜，其次是意大利菜，可以這么比較一下，八大菜系中拿出任何一種都比法國菜要豐富。我曾經(jīng)在上海參加了一個活動，討論“上海發(fā)展文化戰(zhàn)略未來30年”，他們進行的是國際大都市的比較，我說這些比較用的都是西方的標準，能不能換一個角度。我說了兩個切入點：一個是老外到上海來什么東西最打動他；一個是上海人，或者中國任何地方的人在上海生活過的，離開上海后最懷念上海什么東西。這兩個加在一起就是上海的比較優(yōu)勢，或者是文化方面的比較優(yōu)勢。上海有世界上最發(fā)達的商業(yè)文化，每一個街角都有24小時便利店，現(xiàn)在還有淘寶網(wǎng)，更不得了，這是全世界都沒有的。還有最發(fā)達的市井文化，還有平民文化，比如說廣場舞。很多老外看到廣場舞激動得不得了，因為西方的老人太孤獨了。這些大媽的背后實際上是婦女解放，50多歲退休了，身體很好，心態(tài)也特別好。歐洲、美國的婦女退休是60多歲，還得多干十幾年。還有治安文化，上海的治安比西方的城市好多了。為什么不能把這些指標加進去呢？　?。ǘ┮粐姆剑何拿餍蛧业闹贫劝才畔旅嫖艺勔幌挛拿餍蛧业闹贫劝才?。我們今天講到道路自信、理論自信、制度自信，最核心的是要把中國的制度講清楚。我自己是學政治學的，我的《中國震撼》、《中國觸動》、《中國超越》三部曲就是在講中國的政治制度。1.在政黨制度方面：“國家型政黨”首先是政黨制度，我一定要講清楚，有些人覺得我們這個方面很理虧，西方都講政黨輪替，為什么不能換一個黨來做做？我說你一定要了解，中國共產(chǎn)黨與西方政黨最大的不同在什么地方。在西方，“黨”，“party”這個詞，原意是從part（部分）這個詞演變來的。西方政黨理論說簡單也很簡單，就是這個社會由不同利益集團組成，每個利益集團都要有自己的代表，然后通過投票，票決制，自由競爭，最后票比，你51%，我49%，你就贏了我，叫做“由分到合”，通過選舉把它整合起來。中國的這個傳統(tǒng)完全是不一樣的。我們具體說，中國共產(chǎn)黨跟美國共和黨、民主黨最大的差別在哪里？民主黨、共和黨各自是公開代表美國社會一部分人的利益，共和黨代表比較富裕的美國人，民主黨代表相對窮點的美國人。中國的政治傳統(tǒng)完全不一樣，中國歷來痛恨朋黨之爭，我把中國的傳統(tǒng)稱為統(tǒng)一的儒家執(zhí)政集團，歷史上就是這樣的。中國這樣一個超大型的國家，我叫做“百國之合”的國家，他的政治文化就是一個統(tǒng)一的執(zhí)政集團，兩千多年來都是這樣的。執(zhí)政集團僅僅代表一部分人的利益，在中國文化中是不可想象的，人們是要推翻它的。我們過去的朝廷就是這樣，它說我要代表天下，真的是這樣的。這是一個起碼的常識。而且關(guān)鍵的是，在過去兩千多年的“一黨制”下，中國是一個比西方更成功的國家。根據(jù)現(xiàn)在最保守的估算，一直到16世紀，中國是絕對領先，不是一般的領先。但是后面到18世紀，就是工業(yè)革命的時候西方趕上、超過了中國。這是從歷史基因來看。另外我們除了有歷史基因，還有紅色基因。中國共產(chǎn)黨是經(jīng)過28年的武裝斗爭