【文章內(nèi)容簡介】 合表Tab. 313 Table of the 4 coal bed natural grade and crash grade screen test results密度級自 然 級破碎級綜 合/kgL1占本級 /%占入選全樣/%Ad /%占本級 /%占入選全樣/%Ad /%占本級 /%占全樣 /%Ad /%12345678910～～～～～小計(jì)煤　泥總　計(jì)表314 6自然級與破碎級浮沉試驗(yàn)綜合表Tab. 313 Table of the 6 coal bed natural grade and crash grade screen test results密度級自 然 級破碎級綜 合/kgL1占本級 /%占入選全樣/%Ad /%占本級 /%占入選全樣/%Ad /%占本級 /%占全樣 /%Ad /%12345678910~~~~~小計(jì)煤　泥總　計(jì)表315 兩層煤50～Tab. 315 Table of the two coal bed floatandsink test results密度級4層6層綜合校正/ gcm3占本占全灰分占本占全灰分占本占全灰分占本占全灰分級/%樣/%/%級/%樣/%/%級/%樣/%/%級/%樣/%/%12345678910111213~~~~~小計(jì)煤泥總計(jì)100100 篩分浮沉資料的灰分校正(1) 篩分資料的校正篩分、浮沉實(shí)驗(yàn)的結(jié)果會產(chǎn)生誤差，但其誤差范圍要符合國標(biāo)規(guī)定，因此，資料綜合的結(jié)果與原樣不一致時，則需要校正，以便以后的流程計(jì)算不會出現(xiàn)差錯。篩分資料的校正是以篩分試驗(yàn)前煤樣的總灰分為基準(zhǔn)，來校正篩分后各粒級的灰分。即 (35)式中：—灰分校正系數(shù)，此值可正、可負(fù)，%；—篩分前總灰分，%；—篩分后各粒級綜合灰分，%[7]。所以。將灰分差值與各粒級的灰分相加，即得各粒級校正后的灰分，從而使試驗(yàn)前、后的總灰分在數(shù)值上完全一致。結(jié)果見表312。(2) 浮沉資料灰分的校正浮沉資料的校正通常采用調(diào)出量法。校正的基準(zhǔn)為篩分綜合表中的相應(yīng)粒級綜合校正灰分值為準(zhǔn)。注意煤泥灰分不校正，則 (36)式中：—灰分校正系數(shù)，此值可正、可負(fù)，%； —篩分表中參加浮沉各粒級的綜合校正灰分減去綜合浮沉表中浮沉煤泥的灰分，%；—綜合浮沉表中各密度級累計(jì)灰分（去泥），%。而 =%，=41. 67%。校正前后的灰分仍為除去浮沉煤泥的灰分，但其方法假定各密度級灰分不變，調(diào)整各密度級質(zhì)量百分?jǐn)?shù)。即，(1) +，其總質(zhì)量百分?jǐn)?shù)仍為100%。增減x%后，建立新的平衡關(guān)系如下：得： (37)式中：x—校正值，%； —篩分表中參加浮沉各粒級的綜合校正灰分減去綜合浮沉表中浮沉煤泥的灰分，%；—綜合浮沉表中各密度級累計(jì)灰分（去泥），%；—+，%；—，%。所以。(2) 按校正值x將大于+?？紤]到x應(yīng)按比例分配到+，則有： (38) (39)式中：—分別為+，%；—，%[7]。校正結(jié)果見表315。 可選性曲線的繪制及可選性評定 繪制可選性曲線~50mm粒級原煤試驗(yàn)綜合表的數(shù)據(jù)而畫出來的。~50mm粒級原煤試驗(yàn)綜合表見表316?？蛇x性曲線見圖31。表316 ～50mm粒級原煤浮沉試驗(yàn)綜合表 Table of ~50mm grade raw coal floatandsink test results密度級 /gcm3產(chǎn)率 /%灰分 /%累 計(jì)分選密度177。 /gcm3浮物沉物產(chǎn)率 /%灰分 /%產(chǎn)率 /%灰分 /%密度級 /gcm3產(chǎn)率 /%123456789～～～～～——合 計(jì)——————煤　泥——————總　計(jì)——————圖31 50~Fig. 31 Washability curve of ~ 50mm grade raw coal 原煤的可選性評定～50mm粒級原煤可選性曲線進(jìn)行分析，在動力煤的灰分要求范圍內(nèi)，δp177。%，根據(jù)我國δp177。，可選性等級為及易選[8]。所以在生產(chǎn)工藝流程上選擇跳汰選煤生產(chǎn)工藝。4 選煤方法與工藝流程的制定 選煤方法與入選方式根據(jù)原煤的可選性，確定該選煤廠的選煤方法為跳汰選煤法。入選方式采用混合入選和分級入選兩種，并將兩種入選方式進(jìn)行比較，最終選取最優(yōu)的方案。 不分級跳汰方案的流程確定 不分級跳汰原煤的篩分資料綜合50～，得出綜合浮沉資料見表42。表41 兩層煤50～Tab. 41 Table of two coal 50~ floatandsink test results密度級4層6層綜合校正/ gcm3占本占全灰分占本占全灰分占本占全灰分占本占全灰分級/%樣/%/%級/%樣/%/%級/%樣/%/%級/%樣/%/%12345678910111213~~~~~小計(jì)煤泥總計(jì)100100表42計(jì)算步驟[9]如下： (1) 表中3欄數(shù)據(jù)為已知數(shù)據(jù)；(2) 4欄數(shù)據(jù)為2欄各密度級產(chǎn)率從上而下累加而得；(3) 5欄數(shù)據(jù)為2欄、3欄各密度級產(chǎn)率，灰分從上而下加權(quán)求得；(4) 6欄數(shù)據(jù)為2欄產(chǎn)率至下而上累加求得；(4) 7欄數(shù)據(jù)為2欄、3欄各密度級產(chǎn)率，灰分從下而上加權(quán)求得；(6) 8欄數(shù)據(jù)為分選密度是指浮沉實(shí)驗(yàn)分離過程中兩種產(chǎn)物的分界密度。為該分選密度177。表42 ～50mm粒級原煤浮沉試驗(yàn)綜合表 Table of ~50mm grade raw coal floatandsink test results密度級 /gcm3產(chǎn)率 /%灰分 /%累 計(jì)分選密度177。 /gcm3浮物沉物產(chǎn)率 /%灰分 /%產(chǎn)率 /%灰分 /%密度級 /gcm3產(chǎn)率 /%123456789～～～～～——合 計(jì)——————煤　泥——————總　計(jì)—————— 選煤可選性曲線由表42可繪制出原煤的可選性曲線見圖41。圖41 ～50mm粒級原煤的可選性曲線 Washability curve of 50mm grade raw coal～50mm粒級原煤可選性曲線進(jìn)行分析，在動力煤的灰分要求范圍內(nèi)，δp177。%，根據(jù)我國δp177。，可選性等級為極易選。所以在生產(chǎn)工藝流程上選擇跳汰選煤生產(chǎn)工藝。 選煤產(chǎn)品預(yù)測由煤的可選性曲線以及用戶對產(chǎn)品的要求，可確定不同的精煤灰分作為不同的方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價值比較，從而確定精煤的理論灰分。又由于該煤用于動力煤，且煤質(zhì)較好，原煤的灰分比較低，可確定以下幾個方案：(1) 取A精煤=14%，根據(jù)可選性曲線，可查出浮物產(chǎn)率γβ=%，沉物產(chǎn)率γθ=%，沉物灰分Aθ=%，臨界灰分A臨界=%，理論分選密度δ=，γδ177。 =%，取矸石灰分A矸石=80%，矸石產(chǎn)率γ矸石=%，所以中煤產(chǎn)率： ==%，=。(2) 取A精煤=15%，根據(jù)可選性曲線，可查出浮物產(chǎn)率γβ=%，沉物產(chǎn)率γθ=%，沉物灰分Aθ=%，臨界灰分A臨界=%，理論分選密度δ=，γδ177。 =%，取矸石灰分A矸石=80%，矸石產(chǎn)率γ矸石=%，所以中煤產(chǎn)率： ==%，=(3) 取A精煤=16%，根據(jù)可選性曲線，可查出浮物產(chǎn)率γβ=%，沉物產(chǎn)率γθ=%，沉物灰分Aθ=%，臨界灰分A臨界=%，理論分選密度δ=，γδ177。 =%，取矸石灰分A矸石=780%，矸石產(chǎn)率γ矸石=%，所以中煤產(chǎn)率： ==%，= (4) 取A精煤=18%，根據(jù)可選性曲線，可查出浮物產(chǎn)率γβ=%，沉物產(chǎn)率γθ=%，沉物灰分Aθ=%，臨界灰分A臨界=%，理論分選密度δ=，γδ177。 =%，取矸石灰分A矸石=80%，矸石產(chǎn)率γ矸石=%，所以中煤產(chǎn)率： ==%，=。由于方案(4)的理論分選密度較高，再實(shí)際生產(chǎn)中不易控制。所以不考慮方案(4)的選取。依據(jù)洗選煤基本價格表，得出選煤產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表，見表43。表43 選煤產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表 Table of the parison of the design product plan’s economic indicators方 案浮物產(chǎn)率/%精煤灰分/%中煤產(chǎn)率/%中煤灰分/%矸石產(chǎn)率/%矸石灰分/%比價/%基價/元總價/元12345678910方案Ⅰ方案Ⅱ方案Ⅲ依據(jù)原煤灰分，不同粒度的原煤的價格又有所不同，根據(jù)粒度劃分的洗產(chǎn)品，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價值的比較，見表44。表44 選煤產(chǎn)品設(shè)計(jì)方案經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較表Tab. 44