法律文書(shū)形成性考核冊(cè)作業(yè)答案(編輯修改稿)
2025-07-24 16:14 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 實(shí)，被告人行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。附有證人的證言證人及告人劉在偵查階段的供述，法醫(yī)鑒定書(shū)等主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單。辯護(hù)人王提出被告人劉屬于激忿殺人，事出有因，希望從輕處罰。經(jīng)審理查明，2008年2月，被告人劉因有偷摸行為未拿到獎(jiǎng)金，因而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。2008年5月10日，劉上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見(jiàn)廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見(jiàn)只有木工劉在于活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)劉同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。中午12時(shí)許，劉混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時(shí)許，許進(jìn)入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時(shí)30分許，劉竄到三樓輕輕推開(kāi)333室房門(mén)，見(jiàn)許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書(shū)侯正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門(mén)外，謊稱有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請(qǐng)侯XX回避一下，另找地方休息。侯走后，劉進(jìn)入333辦公室，先將房門(mén)反鎖上，后竄人里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對(duì)著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。上述事實(shí)，合議庭主持，控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，有被告人劉的供述，及法醫(yī)鑒定和醫(yī)生檢查結(jié)果，對(duì)劉指紋的鑒定，還有被告人交出的衣服、襪子和菜刀。印證了被告人劉犯故意殺人罪的事實(shí)。本院認(rèn)為被告人劉犯故意殺人罪的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人的行為已觸犯我國(guó)刑法，構(gòu)成故意殺人罪。辯護(hù)人王提出的希望從輕處罰的意見(jiàn)沒(méi)有法律依據(jù)不予采納。為了保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)正常的社會(huì)秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：被告人劉犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。如不服本判決，可在按到判決書(shū)的第2日起10日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。 審判長(zhǎng)： 審判員：審判員：2008年7月10日（院?。斗晌臅?shū)》形成性考核冊(cè)作業(yè)3答案一、秦浩搶劫、強(qiáng)奸，魯成、李搶劫案市中級(jí)人民法院刑 事 裁 定 書(shū)[2007] 刑終字第號(hào))原公訴機(jī)關(guān)市 區(qū)人民檢察院上訴人（原審被告人）秦浩，男，生于1985年5月26日，漢族，出生地省縣，初中文化，原市廠工人，住市街樓號(hào)，因本案于2001年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，現(xiàn)羈押于市看守所。辯護(hù)人葉，律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告人）魯成，男，生于1984年7月12日，漢族，出生地市 縣，初中文化，原市廠工人，住市街廠宿舍樓棟號(hào)，因本案于2007年7月20日被拘留，7月22日被捕，現(xiàn)羈押于市看守所。辯護(hù)人王，律師事務(wù)所律師。市區(qū)人民法院審理市區(qū)人民檢察院指控，原審被告人秦浩犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，原審被告人魯成，犯搶卻罪，原審被告人李搶劫罪一案，于2007年8月29日作出（2007）法刑初字第87號(hào)刑事判決。原審被告人秦浩、原審被告人魯成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長(zhǎng)吳，審判員許、張），不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。市區(qū)人民檢察院派檢察員劉出庭履行職務(wù)。上訴人秦及其辯護(hù)人葉，上訴人魯及其辯護(hù)人王等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定，被告人魯成于2007年5月間，得知王家中存有假幣，即勾結(jié)被告人秦浩、被告人李多次密謀行搶，意欲搶得假幣后進(jìn)行違法交易。2007年6月10日下午2時(shí)許，被告人秦浩、被告人李二人乘王不在家，手持刮刀、改錐闖入王家，對(duì)王妻持械威脅恫嚇，并四處翻找，未找到假幣，卻找到現(xiàn)金人民幣1000余元，被告人秦浩將錢(qián)裝入自己錢(qián)包（后與被告人魯成、被告人李平分）。爾后秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李浩搶走日本產(chǎn)的照相機(jī)一臺(tái)，被告人秦浩又強(qiáng)行奸污了王妻。作案后，被告人秦浩、被告人李按約定向被告人魯報(bào)信，并將照相機(jī)交給被告人魯成。案發(fā)后，被告人魯成畏罪逃離所在城市。截至2007年7月
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1