產(chǎn)業(yè)集聚理論對(duì)我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)集聚化發(fā)展的應(yīng)用分析(編輯修改稿)
2025-07-24 12:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 大壟斷優(yōu)勢(shì)，而且非?？赡苄纬裳h(huán)累積效應(yīng)。(3)對(duì)集群內(nèi)部而言，它降低了集群內(nèi)企業(yè)的進(jìn)入、退出壁壘，有利于競(jìng)爭(zhēng)。集群內(nèi)較好的基礎(chǔ)設(shè)施、信息服務(wù)、技術(shù)工人、市場(chǎng)資源等，便利了企業(yè)的衍生和創(chuàng)建，形成創(chuàng)業(yè)空間集聚的正反饋效應(yīng)。同時(shí)集群內(nèi)企業(yè)退出壁壘較低，加上集群內(nèi)為生產(chǎn)提供服務(wù)的金融與咨詢等服務(wù)業(yè)較為配套、市場(chǎng)發(fā)育相對(duì)健全，企業(yè)可以通過產(chǎn)權(quán)交易或企業(yè)并購的形式，退出產(chǎn)業(yè)。這樣使集群完善了優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，具有“累積因果”的加強(qiáng)過程。其次，集群對(duì)外部提高了產(chǎn)業(yè)進(jìn)入與退出壁壘，有利于獲得壟斷。 二、我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)空間分散的現(xiàn)狀及其后果 （一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)空間分散的現(xiàn)狀 我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)走的是一條“離土不離鄉(xiāng)”的發(fā)展道路，加之鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)最初成長期受地方政府分散決策和市場(chǎng)導(dǎo)向的影響，形成了空間分散化的格局。由于缺乏聚集機(jī)制和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)，也沒有強(qiáng)有力的行政規(guī)劃與指導(dǎo)，分散化格局愈趨嚴(yán)重。 近年來，雖然國家采取了一定措施，鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向小城鎮(zhèn)集中，但實(shí)際效果并不理想。小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)總規(guī)模偏小，發(fā)展不足，而大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也不愿向小城鎮(zhèn)集中，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)分散布局的格局并沒有從根本上改變。有關(guān)調(diào)查表明，目前全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)80%分布在自然村落，12%在集鎮(zhèn)，僅有7%在建制鎮(zhèn)，1%在縣以上城市[3]。 ?。ǘ┪覈l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)空間上的分散配置，存在著多種積極溢出的損失 [4] 公共產(chǎn)品的社會(huì)供給具有在空間上集中的特點(diǎn)，一般投向城市和農(nóng)村地域中的小城鎮(zhèn)。因此，分散在村落中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)難以分享社會(huì)供給的公共產(chǎn)品的福利，其生產(chǎn)經(jīng)營所必需的很多基礎(chǔ)設(shè)施都要依靠私人供給來滿足。這就帶來了分散性鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)私人供給的公共產(chǎn)品積極溢出的損失或浪費(fèi)問題。例如公路、橋梁、碼頭和供電、供水、通訊系統(tǒng)等公共產(chǎn)品都存在著積極溢出的損失問題。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求行為是一種市場(chǎng)行為，其市場(chǎng)效應(yīng)是指需求的壓力直接刺激各種服務(wù)行業(yè)、企業(yè)的興起和服務(wù)產(chǎn)品的供給。服務(wù)產(chǎn)品需求的市場(chǎng)效應(yīng)可稱之為“一級(jí)效應(yīng)”。服務(wù)產(chǎn)品需求的市場(chǎng)外效應(yīng)是邏輯上的“二級(jí)效應(yīng)”或后續(xù)效應(yīng)，即服務(wù)企業(yè)的興起給他人所帶來的各種福利。而服務(wù)產(chǎn)品的需求并不是在任何情況下都能引發(fā)出市場(chǎng)效應(yīng)，它需要具備兩個(gè)條件：第一，在一定的空間范圍內(nèi)，需求必須達(dá)到一定的量。這是由服務(wù)產(chǎn)品的特征和供給方式?jīng)Q定的。從服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)或供給的規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度來說，任何服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)或供給都有一個(gè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與否的問題，即有一個(gè)最小規(guī)模限度，低于這一限度，就會(huì)出現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。就一個(gè)特定的區(qū)位來說，如果人們對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求達(dá)不到一定的規(guī)模，同樣沒有服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)或供給。第二，服務(wù)產(chǎn)品的市場(chǎng)交易費(fèi)用。這是由服務(wù)產(chǎn)品的供給方式?jīng)Q定的。服務(wù)產(chǎn)品既可以是需求者自我供給又可以是市場(chǎng)化供給。二者之間存在著替代關(guān)系，其替代依據(jù)是自我服務(wù)成本與市場(chǎng)交易費(fèi)用的比較。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和人口處于分散狀態(tài)下，處于每一個(gè)區(qū)位上的廠商和居民對(duì)服務(wù)產(chǎn)品的需求量很可能都不足以支持附近一個(gè)最小規(guī)模的服務(wù)企業(yè)的建立；而要從較遠(yuǎn)的市場(chǎng)購買服務(wù)，又會(huì)遇到了解市場(chǎng)信息、選擇供給者、往返市場(chǎng)等交易費(fèi)用的約束。因此，服務(wù)產(chǎn)品的需求難以促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展和服務(wù)產(chǎn)品供給的增長，亦即服務(wù)需求的市場(chǎng)效應(yīng)是微弱的。沒有市場(chǎng)效應(yīng)就無所謂市場(chǎng)外效應(yīng)。但是，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和人口能夠?qū)嵭幸欢ǔ潭壬系目臻g集中，就能使廣大農(nóng)村區(qū)域中潛在的服務(wù)需求顯性化，分散、零星的服務(wù)需求就能匯集成較大規(guī)模的市場(chǎng)需求。這種需求必然促進(jìn)各處服務(wù)行業(yè)的興起和服務(wù)企業(yè)的廣泛建立；而服務(wù)需求的這種市場(chǎng)效應(yīng)又會(huì)引發(fā)出廣泛的市場(chǎng)外效應(yīng)。 、知識(shí)和技術(shù)溢出效應(yīng)損失 “……知識(shí)的溢出是企業(yè)空間距離的函數(shù)，只有在空間上集聚在“集群”內(nèi)部的企業(yè)才能獲得這種組織知識(shí)，而一旦離開這個(gè)群體就會(huì)迅速喪失?！盵5]企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)都會(huì)存在知識(shí)、信息和技術(shù)的溢出效應(yīng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)也不例外。但鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)分散座落的的這一現(xiàn)狀卻使其可能喪失了利用正外部經(jīng)濟(jì)性的機(jī)會(huì)。 三、我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的新出路——集聚化發(fā)展 韋伯指出了由于把生產(chǎn)按某種規(guī)模集中到同一地點(diǎn)進(jìn)行，因而給生產(chǎn)或銷售方面帶來的利益或造成的節(jié)約。韋伯認(rèn)為，聚集能夠使企業(yè)獲得成本節(jié)約的聚集
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1