【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 試運(yùn)行記錄、系統(tǒng)調(diào)試記錄、系統(tǒng)試運(yùn)行記錄、風(fēng)機(jī)盤管試壓記錄、現(xiàn)場(chǎng)組裝除塵器、空調(diào)機(jī)漏風(fēng)檢測(cè)記錄、各房間室內(nèi)風(fēng)景、溫度測(cè)量記錄、管網(wǎng)風(fēng)量平衡記錄、制冷系統(tǒng)氣密性試驗(yàn)記錄等。1） 管道強(qiáng)度、嚴(yán)密性試驗(yàn)記錄、管道沖洗記錄、冷凝水管道灌水記錄可以參照給排水的記錄。2） 通風(fēng)空調(diào)風(fēng)管的漏光試驗(yàn)中，填的均為“無漏光現(xiàn)象”，太假。3） 風(fēng)量平衡試驗(yàn)中把各風(fēng)口的出風(fēng)量之和作為總風(fēng)量，不對(duì)/不妥，應(yīng)該在總風(fēng)管上開風(fēng)量測(cè)定孔進(jìn)行測(cè)量。4） 防火閥無手動(dòng)試驗(yàn)記錄。5） 風(fēng)機(jī)盤管安裝前未進(jìn)行試驗(yàn)。6） 系統(tǒng)調(diào)試記錄是應(yīng)付了事，沒有定清參與調(diào)試的設(shè)備及調(diào)試的過程。 建筑電氣工程的重點(diǎn)試驗(yàn)記錄有：電氣系統(tǒng)測(cè)試記錄（絕緣電阻、接地電阻）、普通電氣設(shè)備安裝動(dòng)態(tài)檢查記錄、電氣照明試運(yùn)行記錄、照明全負(fù)荷通電試運(yùn)行記錄、低壓電氣設(shè)備耐壓試驗(yàn)記錄、雙電源切換試驗(yàn)記錄、應(yīng)急照明燈轉(zhuǎn)換檢查記錄、漏電開關(guān)模擬試驗(yàn)記錄、大型燈具吊環(huán)的力試驗(yàn)記錄、設(shè)備單機(jī)試車記錄、交流電動(dòng)機(jī)檢查、試運(yùn)轉(zhuǎn)記錄、避雷帶支架拉力測(cè)試記錄、綜合布線測(cè)試記錄、光纖損耗測(cè)試記錄、視頻系統(tǒng)末端測(cè)試記錄等。1） 建筑物防雷及電氣保護(hù)接地電阻測(cè)試記錄的問題建筑物防雷接地及電氣系統(tǒng)的保護(hù)接地是保障建筑物及人身安全的重要措施，是電氣安裝工程的重要組成部分之一。近些年由于建筑防雷不可靠而遭受雷擊的事故各地均有發(fā)生，已經(jīng)造成了較大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，所以我們必須高度重視建筑物防雷接地。在工程資料中存在或反映的主要問題是：①接地電阻的測(cè)試時(shí)間掌握不好。第一次測(cè)試接地電阻的時(shí)間應(yīng)在按設(shè)計(jì)要求完成了接地體的施工之后，就應(yīng)該盡快進(jìn)行測(cè)試。比如：目前常采用的是利用樁基礎(chǔ)的樁身鋼筋作接地體，或者利用鋼筋混凝土基礎(chǔ)的底板鋼筋作接地體。所以當(dāng)設(shè)計(jì)要求利用樁來作接地體時(shí)，當(dāng)基礎(chǔ)底板的鋼筋或基礎(chǔ)梁的鋼筋已經(jīng)施工完畢并已經(jīng)與各個(gè)樁的鋼筋進(jìn)行了可靠的焊接后即可以進(jìn)行第一次接地電阻的測(cè)試；當(dāng)設(shè)計(jì)采用基礎(chǔ)底板鋼筋作接地極時(shí)，應(yīng)在基礎(chǔ)底板施工完畢并回填后就應(yīng)進(jìn)行第一次接地電阻的測(cè)試。②測(cè)試記錄應(yīng)附簡(jiǎn)圖的沒有附圖：接地電阻的測(cè)試記錄應(yīng)附建筑物基礎(chǔ)的平面簡(jiǎn)圖，并在圖中標(biāo)注出測(cè)試點(diǎn)的位置及測(cè)試的方法。③對(duì)接地電阻的要求沒有真正理解，表達(dá)方式不對(duì)。一般的測(cè)試記錄的表格中都有“設(shè)計(jì)值”一欄。這一欄必須填寫，而且應(yīng)該填寫準(zhǔn)確，因?yàn)榻拥仉娮璧淖柚蹈鶕?jù)接地的用途不同其設(shè)計(jì)值的大小并不相同。另外，接地電阻的設(shè)計(jì)阻值是一個(gè)“電阻的上限值”，是一個(gè)電阻值的范圍，所以必須將“≤”或“≯”符號(hào)填寫清楚，不能僅填寫一個(gè)數(shù)值，否則接地電阻就變成了一具體的、必須達(dá)到的數(shù)值，沒有達(dá)到的都不符合要求了。目前有些工程的技術(shù)人員對(duì)此沒有注意或者是沒有正確理解，將“≤”或“≯”符號(hào)漏填，造成了表達(dá)的錯(cuò)誤。④未對(duì)測(cè)試所用儀表的名稱、型號(hào)、編號(hào)等準(zhǔn)確性等進(jìn)行描述。2） 照明、插座系統(tǒng)通電試運(yùn)行記錄的問題照明及插座系統(tǒng)應(yīng)進(jìn)行逐層，逐個(gè)回路的通電檢查試運(yùn)行，并做好記錄。照明的通電檢查內(nèi)容應(yīng)包括各回路的斷路器（熔斷器）、漏電保護(hù)器有無異常動(dòng)作；照明器具、導(dǎo)線等有無異常溫升；器具接線是否正確（插座左零右火、螺口燈頭相線接芯、開關(guān)控制相線、開關(guān)方向是否一致、各種觸點(diǎn)的接觸是否良好）；配電箱回路標(biāo)識(shí)是否齊全、正確；保護(hù)接地系統(tǒng)是否接線正確安全可靠；各回路全負(fù)荷運(yùn)行的電流是否符合設(shè)計(jì)要求；末端曉電壓值是否符合要求等等。但目前能夠較詳細(xì)、完整地進(jìn)行檢查、記錄的工程并不多見。①試運(yùn)行記錄中沒有標(biāo)注配電箱編號(hào)或配電箱所在位置（樓層）。②試運(yùn)行應(yīng)逐個(gè)配電箱、逐個(gè)回路進(jìn)行通電檢查，但很多記錄均看不出通電的順序，特別是檢查的情況。③通電試運(yùn)行應(yīng)對(duì)配電箱回路標(biāo)識(shí)與實(shí)際控制回路是否相符、燈具開關(guān)及燈頭的接線是否正確（開關(guān)是否控制相線、相線是否接在燈頭的中心觸點(diǎn)）、漏電保護(hù)器是否動(dòng)作準(zhǔn)確、各回路的工作電流和電壓是否正常等等，在大部分項(xiàng)目的記錄中均無法確認(rèn)。 消防（水）工程的重點(diǎn)試驗(yàn)記錄有：試壓記錄、沖洗記錄、閉式噴頭試驗(yàn)記錄、閥門的強(qiáng)度及嚴(yán)密性試驗(yàn)記錄、水箱滿水試驗(yàn)記錄、設(shè)備安裝記錄、設(shè)備單機(jī)試運(yùn)轉(zhuǎn)記錄、消防設(shè)施線路絕緣電阻測(cè)試記錄、系統(tǒng)接地裝置安裝測(cè)試記錄、系統(tǒng)調(diào)試（自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)：水源測(cè)試、消防水泵調(diào)試、穩(wěn)壓泵調(diào)試、報(bào)警閥組調(diào)試、排水裝置調(diào)試、聯(lián)動(dòng)試驗(yàn)。氣體滅火系統(tǒng)：模擬啟動(dòng)試驗(yàn)、模擬噴氣試驗(yàn)、模擬切換操作試驗(yàn)。泡沫滅火系統(tǒng)：動(dòng)力源和備用動(dòng)力源切換裝置、消防泵試驗(yàn)、泡沫比例混合器（裝置）調(diào)試、泡沫產(chǎn)生裝置的調(diào)試、泡沫滅火系統(tǒng)的調(diào)試）等。1） 噴漆管道壓力試驗(yàn)及管網(wǎng)沖洗的問題這個(gè)問題不僅是資料的問題，更主要是試驗(yàn)操作的問題。①《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50264—96規(guī)定管道壓力試驗(yàn)及管網(wǎng)沖洗應(yīng)編制方案并獲得批準(zhǔn)。但目前大多數(shù)項(xiàng)目均未嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)范的規(guī)定，從而可以看出管網(wǎng)的壓力試驗(yàn)和沖洗沒有得到足夠重視。自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)的管道壓力試驗(yàn)和沖洗非常重要，特別是沖洗。管網(wǎng)的沖洗關(guān)系到該系統(tǒng)在發(fā)生火災(zāi)后是否能夠正常工作的關(guān)鍵之一。②從一些工程的噴淋管道壓力試驗(yàn)及管網(wǎng)沖洗記錄中，反映出上述工作存在著問題。按照《自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)施工及驗(yàn)收規(guī)范》GB50261—、總體講，噴淋管道壓力試驗(yàn)及管網(wǎng)沖洗工作應(yīng)分三步進(jìn)行；管網(wǎng)分段進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)、管網(wǎng)分段進(jìn)行沖洗、系統(tǒng)進(jìn)行嚴(yán)密性試驗(yàn)。但是，從一些工程的資料上看，在實(shí)際的操作中并未按規(guī)范的要求進(jìn)行，而是像對(duì)一般給水管道進(jìn)行壓力試驗(yàn)?zāi)菢?，?qiáng)度、嚴(yán)密性試驗(yàn)一次連續(xù)進(jìn)行，然后再進(jìn)行沖洗。這里的問題是沖洗是否能保證徹底！系統(tǒng)的嚴(yán)密性是否有保證？從工程的實(shí)際情況看，在一些工程中已經(jīng)反映出問題。由于系統(tǒng)沒有進(jìn)行嚴(yán)密性試驗(yàn)，吊頂封板后噴淋管道出現(xiàn)滲漏，吊頂返工。1 電梯工程的重點(diǎn)試驗(yàn)記錄有：電梯主要功能檢查試驗(yàn)記錄表、電梯電氣安全裝置檢查試驗(yàn)記錄、電梯整機(jī)功能檢驗(yàn)記錄、電梯層門安全裝置檢查試驗(yàn)記錄表、電梯負(fù)荷運(yùn)行試驗(yàn)記錄表、自動(dòng)扶梯、自動(dòng)人行道運(yùn)行試驗(yàn)記錄等。1 給排水、采暖、通用空調(diào)、消防與電氣、弱電的通用問題1） 閥門的強(qiáng)度及嚴(yán)密性試驗(yàn)的問題根據(jù)各自的規(guī)范規(guī)定，給水系統(tǒng)、水暖系統(tǒng)及空調(diào)水系統(tǒng)、消防系統(tǒng)中使用的閥門在安裝前應(yīng)進(jìn)行強(qiáng)度及嚴(yán)密性試驗(yàn)，合格后才能使用。試驗(yàn)的數(shù)量為相同規(guī)格、相同種類、相同牌號(hào)的閥門每批抽查10%，并不小于1只，在主干管上起切斷作用的閉路閥門應(yīng)逐個(gè)進(jìn)行試驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)持續(xù)時(shí)間在規(guī)范中均有明確規(guī)定。資料方面存在的問題是：①很多工程均未進(jìn)行此項(xiàng)試驗(yàn)，閥門的質(zhì)量在安裝前未進(jìn)行檢查的批量不足，不符合規(guī)范的要求。②檢驗(yàn)記錄上沒有注明試驗(yàn)的閥門數(shù)量、代表批量，不知道該批閥門是抽檢還是全數(shù)檢查。③閥門試驗(yàn)的壓力不符合要求。有關(guān)規(guī)范規(guī)定閥門試驗(yàn)應(yīng)以閥門的“公稱壓力”為基準(zhǔn)，強(qiáng)度試驗(yàn)為閥門公稱壓力的XX倍、嚴(yán)密性試驗(yàn)為閥門公稱壓力的XX倍。但我們有些項(xiàng)目在進(jìn)行閥門試驗(yàn)時(shí)誤以“系統(tǒng)工作壓力”為基準(zhǔn)進(jìn)行強(qiáng)度試驗(yàn)和嚴(yán)密性試驗(yàn)。閥門試驗(yàn)是對(duì)進(jìn)場(chǎng)閥門質(zhì)量的復(fù)驗(yàn)，與系統(tǒng)工作壓力無關(guān)。2） 設(shè)備安裝及調(diào)試記錄的問題①設(shè)備安裝記錄不完整，空調(diào)機(jī)組特別是風(fēng)機(jī)盤管、防火閥等沒有安裝記錄。②大型離心式風(fēng)機(jī)的安裝調(diào)試記錄的檢查、調(diào)試內(nèi)容記錄不夠詳細(xì)。如設(shè)備的整平、盤車、潤(rùn)滑油的加注等往往都沒有進(jìn)行