水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)(修復(fù)的)(編輯修改稿)
2025-07-23 18:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 指標(biāo)農(nóng)業(yè)用水量時(shí)，Xmax為各個(gè)樣品中農(nóng)業(yè)用水量的的最大值，Xmin為各個(gè)各個(gè)樣品中農(nóng)業(yè)用水量的最小值。 當(dāng)考慮評(píng)價(jià)遞減性指標(biāo)水資源總量時(shí)，Xmax為各個(gè)樣品中的最小值，Xmin為各個(gè)樣品中的最大值。根據(jù)熵的定義，n個(gè)點(diǎn)m個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，可以確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵為：Hj=1/ln(ijlnij)在上式中，有ij=Cij/(Cij)為使lnij有意義，一般需要假定當(dāng)ij=0時(shí)，ijlnij=0。但當(dāng)ij=1時(shí)ijlnij也等于零，顯然不符合實(shí)際，與熵的含義相悖，故需要對(duì)ij加以修正，將其定義為：=（1+Cij）/ij)矩陣元素的計(jì)算公式為：j=（1Hj）/(j)評(píng)價(jià)指標(biāo)熵權(quán)W矩陣公式如下：W=（j）1*m熵權(quán)W具有如下性質(zhì)：j=1下面定義標(biāo)準(zhǔn)值j：考慮到北京地區(qū)氣候干旱，人口眾多，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢得出：第一產(chǎn)業(yè)，::4，首先算出北京地區(qū)三十年年平均水資源總量，然后分別用公式：1=*2=*3=*計(jì)算三個(gè)產(chǎn)業(yè)的用水量標(biāo)準(zhǔn)值。定義相對(duì)差dij：dij= XijIj上式用來(lái)描述農(nóng)業(yè)用水量等這類遞增型指標(biāo)顯然值越大意味著i點(diǎn)的j類評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)山水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)影響越大，風(fēng)險(xiǎn)越高。對(duì)相對(duì)差求和：Dj=ijDj指j類指標(biāo)在各個(gè)點(diǎn)的相對(duì)差之和，Dj可以整體反映j類指標(biāo)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的影響。定義風(fēng)險(xiǎn)的綜合評(píng)測(cè)指數(shù)Q：Q=jjQ是從各類指標(biāo)所占權(quán)重與求和相對(duì)差的角度全面考慮每個(gè)時(shí)期的水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)進(jìn)一步計(jì)算，可以求出三十年來(lái)北京地區(qū)水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)狀況。定義衡量標(biāo)準(zhǔn)Qs：由于近幾年來(lái)，北京加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和南水北調(diào)等水利工程設(shè)施建設(shè)力度，從附表中數(shù)據(jù)可以得出，北京2001~2008年水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)已趨于好轉(zhuǎn)，因此我們算出農(nóng)業(yè)用水量，工業(yè)用水量，第三產(chǎn)業(yè)與生活等其他用水量八年中平均比例為：4:2:4，作為較為合理的次標(biāo)準(zhǔn)比例，K1=I*K2=I*K3I*而我們可以算出三十年年平均水資源總量約為30億方，故定義衡量標(biāo)準(zhǔn)為：Qs=*n*j衡量標(biāo)準(zhǔn)合理性分析：::4，而上文中次標(biāo)準(zhǔn)用水比例雖不夠合理，但利用量未超過(guò)水資源總量，作為此標(biāo)準(zhǔn)，故本文采用他們的差值作為衡量標(biāo)準(zhǔn)具有合理性。定義程度系數(shù)：e=qs/qs上式中，e表示三十年內(nèi)北京地區(qū)水資源短缺總體風(fēng)險(xiǎn)程度； K表示時(shí)期數(shù)（本題k=6）； q表示第q個(gè)時(shí)期的綜合評(píng)測(cè)指數(shù)；分子的意義：各個(gè)時(shí)期實(shí)際綜合評(píng)測(cè)指數(shù)與衡量標(biāo)準(zhǔn)的差求和，因?yàn)槊總€(gè)時(shí)期與衡量標(biāo)準(zhǔn)的差有正有負(fù)，求和反映了k個(gè)時(shí)期風(fēng)險(xiǎn)有與無(wú)在量上的相對(duì)差。分母的意義：各個(gè)時(shí)期實(shí)際綜合評(píng)測(cè)指數(shù)與衡量標(biāo)準(zhǔn)的差絕對(duì)值求和，值為正，反映了風(fēng)險(xiǎn)有無(wú)在量上的總和。比值的意義：水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)有無(wú)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。從表達(dá)式中可以看出：e[1,1],按照我們的模型用e的均勻分配把風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)等級(jí)定義為以下幾類比較合理：e[1,0]根據(jù)上述模型，基本上不存在。e[0,1/6]定義為‘低’e[1/6,1/3]定義為‘偏低’e[1/3,1/2]定義為‘較低’e[1/2,2/3]定義為‘中等’e[2/3,5/6]定義為‘較高’e[5/6,1]定義為‘高’（求解e的程序見(jiàn)附錄）結(jié)果：橫坐標(biāo)代表第一到第六時(shí)期；縱坐標(biāo)表示Q（即綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)）值，綠線為Qs值。e= 下面分兩個(gè)階段對(duì)e值進(jìn)行修正：根據(jù)附表中數(shù)據(jù)，利用matlab分別畫(huà)出1979~2000和2001~2008兩個(gè)階段的（水資源總量/總用水量）的值對(duì)時(shí)間的散點(diǎn)圖與擬合曲線，如下：1979~2000散點(diǎn)圖：2001~2008散點(diǎn)圖和擬合曲線：圖注：斜率K= 1979~2000階段：散點(diǎn)圖過(guò)于分散，擬合誤差將會(huì)很大，故e只在此階段保持不變，即1979~2000年，北京水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為‘高’2001~2008階段：將散點(diǎn)圖擬合成一條直線，斜率K= ，由此可知近年來(lái)水資源總量占總用水量比例逐漸增大，意味著風(fēng)險(xiǎn)一點(diǎn)程度上有所下降，故根據(jù)下式：e’=e*（1k）^3對(duì)e進(jìn)行修正，得e’= 。即2001~2008年，北京水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為‘較高‘。：考慮到北京水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)較高，而北京市水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)的主要風(fēng)險(xiǎn)因子是氣候條件、水利工程設(shè)施，工業(yè)用水量對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響最小。為使風(fēng)險(xiǎn)降低，本文提出如下調(diào)控建議：1合理利用本地水資源，提高城市供水安全保證程度水資源短缺是北京市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)發(fā)展的主要制約因素。北京市水資源已遠(yuǎn)不能滿足未來(lái)用水需求，為了提高城市供水安全的保證程度，本著“節(jié)流優(yōu)先，治污為本，多渠道開(kāi)源”的城市水資源可持續(xù)利用的新戰(zhàn)略，鑒于連續(xù)干旱時(shí)地表水供水保證程度降低，為保證城市供水安全，應(yīng)科學(xué)地適度增加地下水開(kāi)采量，合理開(kāi)發(fā)利用。對(duì)已確定的應(yīng)急供水水源地應(yīng)盡快投入勘探和開(kāi)發(fā)工作，對(duì)其它地區(qū)繼續(xù)開(kāi)展調(diào)查工作，尋找新的后備應(yīng)急水源。節(jié)約用水是當(dāng)務(wù)之急也是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略方針，在優(yōu)先保證城市生活和重點(diǎn)工業(yè)供水的前提下，在無(wú)法滿足需水時(shí)，適度壓縮農(nóng)業(yè)用水。加強(qiáng)工業(yè)、農(nóng)業(yè)節(jié)水力度，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展節(jié)水型工業(yè)、農(nóng)業(yè)。繼續(xù)開(kāi)展污水資源化、雨洪利用的研究和應(yīng)用。把城市污水排放規(guī)劃管理、污水處理廠建設(shè)、再生污水利用三個(gè)環(huán)節(jié)綜合起來(lái)，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1