英美律師業(yè)及其發(fā)展(編輯修改稿)
2025-07-22 03:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 個律師所寫的的法律問題的意見書就是買這個公司的股票的投資人所依賴的。所以要是我們給很多金融機構(gòu)招專業(yè)的服務(wù)人員，將面對的責任可能是無限的。換句話，我們賺的錢是有限的，但是我們面對的責任是無限的。 以上可以得出很多專業(yè)保險公司看得很緊。因此你在從事這個行業(yè)的時候會發(fā)現(xiàn)，保險在你的支出方面形成了很大的比例。對于一個跨國律師事務(wù)所來說，做的越大越復雜。客戶的服務(wù)范圍越公開，你承擔的保險越大。對于在資本主義國家從事律師這一行業(yè)，經(jīng)常會發(fā)生一個案子就使他賺的錢都虧本掉。在美國有個曾經(jīng)是全球最大的律師事務(wù)所，就因為一個案子，在一年之后倒閉了。在美國，從一個案子里消失的律師事務(wù)所非常多。因為他們所謂的控制虧本原理是失敗的。更專業(yè)的說，現(xiàn)在要用全球性的貿(mào)易作保險. 第二，就是不同地方的律師接受不同的服務(wù)標準。比如在中國就很少碰到客戶告律師事務(wù)所的情況。但是在美國這是很常見的。所以，每一個地方的律師所承受的風險與責任并不都成正比。有的亞洲國家比較小，因此買的保險也區(qū)分于當?shù)氐暮腿虻?，可以根?jù)經(jīng)營方式及所面對的責任不同來區(qū)分。 英美的律師事務(wù)所內(nèi)部都很專業(yè)化，比如美國有一個擁有九百個律師的事務(wù)所，內(nèi)部有很多的委員會，其中之一就使利益沖突委員會。就拿利益沖突來講，舉個例子，假若我在上海代表嘉德，在倫敦代表匯控，那要怎么將利益沖突降到最低呢？再比如你有兩個女朋友，你都喜歡，且條件一樣，并且兩個都一樣愛你，那你要選怎么權(quán)衡？ 其實解決的方法很簡單，你先去問A，我愛B，你同意么？再去跟B說，我也愛A，你同意么？要是她們兩個都同意那不就行了。所以，我們就可以去嘉德說：經(jīng)理啊，對不起，我要去倫敦代表你的對立的同行，麻煩給我簽字。讓他們在知道這樣的情況下同意我這么做。但是這樣還不夠，嘉德還要自己再去找個律師。跟這個律師講明他代表我，在產(chǎn)生利益沖突的情況下同意我這么做。書面寫下來，經(jīng)過自己的律師獨立分析后還同意聘請，這樣就行了。這個辦法很簡單，只要雙方同意即可。 另外，假如A給我一萬，B給我兩千，我要了一萬而不要兩千的，這也是一個方法。第三個方案就是一個集團要求替我工作的律師不能與替另一集團工作的律師接觸（至少在工作期間），但這似乎比較困難，因為要在同意律師事務(wù)所里建立一個律師的絕緣體，尤其是在信息如此共享的全球化條件下，實現(xiàn)的難度更是可見一斑。 在英美，在律師方面的選擇比較多，除了可以選擇律師事務(wù)所之外，當事人有權(quán)知道是哪個律師在為他服務(wù)，可以指定事務(wù)所里面他希望的人來給他服務(wù)；與此相對應，他也有權(quán)知道為對方服務(wù)的人。雖然社會千變?nèi)f化，日新月異，但律師只要有錢賺頭腦就會特別靈活，因為動腦不僅是為當事人利益著想，也更是為自己的利益著想。律師其實就是一個服務(wù)行業(yè)，替人解決問題。你給你的律師一個問題，如果他不能解決就沒有請他的必要，因此律師接到案子時就必須想盡方法去解決，如果解決不了就不能維持生計，因此當律師必須具有靈活的思維。事務(wù)所在聘請年輕律師時，在看他的成績之余還要看他的思維活不活躍，因為他的思維關(guān)系到他解決問題的可能性。在考核中一般模擬一個客戶給他一個案子，里面有利益沖突，有情況隱瞞，就看你是否可以交出一份滿意的答卷。如果不能做到的話，就建議他在大學里面當教員。因為大學老師只要能找出問題就十分優(yōu)秀了，但對律師服務(wù)行業(yè)來講，你必須交出一份能夠讓客戶滿意的答案，如果客戶不能接受，你不可能被認為是一個好律師。要成為一個好律師，除了具備專業(yè)的法律知識，還必須了解客戶事業(yè)經(jīng)營方式里可能碰到的所有問題，比如金融、保險。你提的法律意見不能太空洞，必須符合商業(yè)里的規(guī)律，律師的這些經(jīng)驗非常重要，而且一定是日積月累，不可能是一蹴而就的。學生提問二：“學習英美法的人來中國大陸，他的律師事業(yè)會正常發(fā)展嗎？”答：“學習英美法的人一般都聚集在沿海地區(qū)，像北京、上海、深圳。他們不能當中國的律師，不能出庭代理中國客戶，因為中國的律師必須具有中國國籍，同時還要通過司法考試才能取得律師執(zhí)照。最近幾年臺灣、香港準許英美律師通過司法考試拿律師執(zhí)照，這樣他們就可以當跨國律師，但大多數(shù)都是擦邊球。上海司法部就發(fā)表過這樣的言論：“英美律師在取得中國律師執(zhí)照后沒有在我們的監(jiān)督之下做中國的法律顧問?！眱赡昵坝薪o他們警告叫他們不要亂來。然而就現(xiàn)在的情形而言，國內(nèi)也是睜一只眼閉一只眼，允許他們存在，只要不亂來就行了。但中國的一些大律師事務(wù)所曾經(jīng)向司法部申訴說發(fā)現(xiàn)美英律師暗中依據(jù)中國法律給客戶意見，這在中國是不被允許的。學生提問三：“如何客觀看待大陸法與英美法的差距？”答：“其實這個很容易回答，我1997年當律師，但在中國當時卻沒有律師。1979
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1