公眾輿論讀書(shū)筆記(編輯修改稿)
2025-07-22 00:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 大多數(shù)事務(wù)進(jìn)行想象?？贪逵∠罂梢詾槿藗冋J(rèn)知事務(wù)節(jié)省力氣、簡(jiǎn)化努力，提供簡(jiǎn)便的參考標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也是我們傳統(tǒng)的壁壘，在這個(gè)堡壘作用下我們各得其所，心安理得地堅(jiān)持我們的立場(chǎng)，保護(hù)我們的社會(huì)地位。但必須認(rèn)識(shí)到的是，成見(jiàn)的存在會(huì)阻礙著我們對(duì)新事物的接受。作者認(rèn)為，我們每個(gè)人都是生活工作在這個(gè)世界的一隅，對(duì)與具有廣泛影響的公眾事件充其量只能了解某一個(gè)方面或某一片段，我們的見(jiàn)解是由別人的報(bào)道以及我們自己的想象拼合在一起的。我們留心的不是某個(gè)眾所周知的類(lèi)型所具有的特征，而是用我們頭腦中已有的先入之見(jiàn)去填補(bǔ)剩下的畫(huà)面。人們總是傾向于喜歡尋找或發(fā)現(xiàn)能夠支持或否定其偏見(jiàn)的樣板，然后把它當(dāng)作某個(gè)階級(jí)整體的樣板，凡是屬于這個(gè)類(lèi)別樣板的人都會(huì)表現(xiàn)出合乎成見(jiàn)的方式，人們總是對(duì)成見(jiàn)抱有輕信的態(tài)度。用這樣的樣板去認(rèn)識(shí)外界，難免會(huì)造成信息接受上的阻礙。成見(jiàn)會(huì)給我們的認(rèn)識(shí)造成錯(cuò)覺(jué)，由于一開(kāi)始就受到這種錯(cuò)覺(jué)的污染，公眾輿論會(huì)更加令人困擾而喪失理性，因?yàn)樗械囊磺?，包括“前景、背景以及行?dòng)的尺度，統(tǒng)統(tǒng)被成見(jiàn)所省略和凍結(jié)?！崩钇章某梢?jiàn)理論引發(fā)了許多頗有價(jià)值的研究課題，比如，傳媒在進(jìn)行報(bào)道時(shí)的立場(chǎng)問(wèn)題、記者個(gè)人情感與客觀報(bào)道問(wèn)題、先入為主的報(bào)道方式問(wèn)題，同時(shí)，也與話語(yǔ)霸權(quán)問(wèn)問(wèn)題、沉默的螺旋等理論相關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞三 公眾輿論李普曼認(rèn)為，公眾輿論是非理性的，不可能的，無(wú)法通過(guò)公眾輿論實(shí)現(xiàn)民主政治。他把公眾輿論定義為： “在公眾意見(jiàn)龐雜、非理性的情況下，作為領(lǐng)導(dǎo)者的人通過(guò)制造同意、制造模糊概念、尋找共同情感等一系列手段，將公眾的情緒和意見(jiàn)整合起來(lái)，形成了所謂的公眾輿論?！睆闹幸部梢钥闯鏊麑?duì)公眾自身發(fā)出聲音的消極失望，以及對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者控制輿論的判斷。他從公眾本身的認(rèn)識(shí)局限和意見(jiàn)領(lǐng)袖的強(qiáng)勢(shì)兩個(gè)方面對(duì)此做出了闡述。公眾輿論本身的局限表現(xiàn)在內(nèi)外兩個(gè)方面。外部的阻礙有：人為的審查制度和保密，社會(huì)交往受到的限制，對(duì)公共事務(wù)時(shí)關(guān)注間的匱乏，由壓縮而成的消息造成的歪曲報(bào)道，用瑣細(xì)的語(yǔ)匯表現(xiàn)復(fù)雜世界所面臨的困難和清晰度的下降等。除此之外，想象、偏見(jiàn)和成見(jiàn)也在很大程度上影響人們的觀念，從而導(dǎo)致公眾輿論的非理性和不可統(tǒng)一性。而另一方面，作為意見(jiàn)領(lǐng)袖的領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)制造同意、制造模糊概念、尋找共同情感等一系列手段，將公眾的情緒和意見(jiàn)強(qiáng)有力地整合起來(lái)，并對(duì)公眾輿論進(jìn)行疏導(dǎo)和利用。李普曼認(rèn)為，民主的實(shí)現(xiàn)事實(shí)上是由政治家運(yùn)用模糊、有多種解讀方式的具有煽動(dòng)性的話語(yǔ)來(lái)操縱的。對(duì)于決策而言，重要的不是公眾是否透徹理解這些話語(yǔ)，清楚地知道自己的選擇而是公眾是否能夠用是與否的方式來(lái)達(dá)到政治家的目的。但是僅從表面來(lái)看，這種征得公眾同意的做法，是對(duì)民主的尊重。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，公眾認(rèn)識(shí)的局限源于虛擬環(huán)境，而意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)公眾輿論的控制和操縱則源于其能夠在不同的意見(jiàn)中制造同意。公眾在虛擬環(huán)境中受到刺激，卻在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中作出反應(yīng)；意見(jiàn)領(lǐng)袖通過(guò)對(duì)于不同意見(jiàn)的整合，讓公眾認(rèn)為最終作出的決定確實(shí)是延續(xù)了自己原有的想法和意見(jiàn)，自己的利益最終得到了實(shí)現(xiàn)和保留。因此，在以上這
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1