【文章內(nèi)容簡介】 長。名義GDP和實(shí)際GDP的比率稱為GDP折算指數(shù)。GDP折算指數(shù)=名義GDP / 實(shí)際GDP國民收入核算中存在的問題：1）GDP不能真實(shí)反映一個國家的真實(shí)產(chǎn)出。2）不能反映真實(shí)生活水平。3）無法說明收入分配。失業(yè)★5：（1）概念：指符合工作條件、有工作愿望、愿意接受現(xiàn)行工資 的人沒有找到工作的一種狀態(tài)。失業(yè)率：即勞動力中失業(yè)人數(shù)占比。失業(yè)率u =U / L U即失業(yè)者總數(shù)，L即勞動力數(shù)量。（2）自然失業(yè)率：指經(jīng)濟(jì)社會正常情況下的失業(yè)率。潛在就業(yè)量：指現(xiàn)有條件下愿意工作的人都參加工作時的就業(yè)量。就業(yè)量等于潛在就業(yè)量時，失業(yè)率不為零，而是等于自然失業(yè)率。與潛在就業(yè)量相對應(yīng)的狀態(tài)又被稱為充分就業(yè)狀態(tài)。（3）失業(yè)的種類及其原因：1）摩擦性失業(yè)：工作變動引起的。2）結(jié)構(gòu)性失業(yè)：對工人的供求不一。3）周期性失業(yè)：是對勞動的總需求下降時產(chǎn)生的。4）季節(jié)性失業(yè)：對勞動的需求隨著季度發(fā)生變化。（1）通貨膨脹★5：指價格總水平（多種商品的）普遍持續(xù)的上漲，由通貨膨脹率為衡量。（2）起因★5：1）需求拉動的：總需求超過總供給。2）成本推動的：供給成本提高。分工資推動的和利潤推動的通貨膨脹。3）結(jié)構(gòu)性：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素變動。低效率部門工資向高效率部門工資靠進(jìn)。4）預(yù)期和通貨膨脹慣性：通貨膨脹傾向于持續(xù)保持相同的水平，這種現(xiàn)象被稱為通貨膨脹慣性。 （3）成本：1）菜單成本。2）形成對收入的再分配。（固定收入的人們受損）。3）不確定性增加。4）使國際收支惡化。5）對付通貨膨脹的資源增加。（4）PP曲線即為菲利普斯曲線，表示通貨膨脹率與失業(yè)率為負(fù)相關(guān)。第十章 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的爭論與發(fā)展古典經(jīng)濟(jì)學(xué)★★★：認(rèn)為市場經(jīng)濟(jì)可以使供需相等，經(jīng)濟(jì)中沒有失業(yè)，資源得到充分利用。反對政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)，不要發(fā)行過多貨幣，以保持價格總水平的穩(wěn)定。（1）產(chǎn)出和就業(yè)的古典分析：1）市場經(jīng)濟(jì)會使供求相等。古典宏觀經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，所有商品和服務(wù)的價格都具有完全伸縮性，包括勞動的價格工資和貨幣的價格利息率。完全伸縮性的價格會通過市場調(diào)節(jié)供求使其均衡，最終會使儲蓄等于投資。2）薩伊定律：“供給創(chuàng)造其自身的需求”（1004）。（2）價格和通貨膨脹的古典分析：通貨膨脹是由貨幣供給量增加造成的。（3）古典學(xué)派對于大危機(jī)的看法： 1）關(guān)于失業(yè)。失業(yè)是由于勞動市場沒有出清所致，即實(shí)際工資在需求減少時沒有降下來，從而引起勞動市場沒有處于供求相等的狀態(tài)。 2）關(guān)于公共支出。對此古典學(xué)派認(rèn)為政府?dāng)U大公共支出會帶來負(fù)面的影響，他們認(rèn)為擴(kuò)大政府的支出的資金來源有三個：一、增加稅收；二、借債；三、增加貨幣發(fā)行。而這三個途徑都不能夠解決失業(yè)的問題。原因有三：一、增加稅收只會使公眾的消費(fèi)支出減少，造成總需求減少。二、借債使得利息提高，降低私人部門的投資需求，也就是政府投資擠出了私人投資。三、根據(jù)貨幣數(shù)量論，貨幣供給量的增加所帶來的只能是價格提高，從而導(dǎo)致通貨膨脹。 3）政府應(yīng)該平衡財政，削減社會福利支出，會使總供給等于總需求，達(dá)到出清狀態(tài)。1★★★凱恩斯主義：市場經(jīng)濟(jì)并不一定有足夠的有效需求，以保證經(jīng)濟(jì)處于充分就業(yè)狀態(tài)，政府應(yīng)當(dāng)干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動，調(diào)節(jié)總需求。認(rèn)為在衰退時勞動市場和貨幣市場可能存在非均衡，大量失業(yè)會繼續(xù)，這是凱恩斯的一個基本觀點(diǎn)。（1）凱恩斯對古典宏觀經(jīng)濟(jì)的批判： 1）勞動市場。凱恩斯認(rèn)為工資具有剛性不容易降低，故市場不會達(dá)到出清狀態(tài)。 2）資金市場：貨幣市場在衰退時期也處于非均衡狀態(tài)。 3）貨幣數(shù)量論：貨幣供給量的增加不一定會使價格水平提高，因?yàn)椋阂弧⒉⒉皇撬行略黾拥呢泿哦纪度肓肆魍?，有一部分留在公眾手中，退出流通，這樣貨幣流通速度會降低；二、可能增加實(shí)際產(chǎn)出。蕭條時社會上有大量的失業(yè)者，閑置著大量的資源，貨幣增加可能使國民收入增加，而不使價格水平發(fā)生變化。（2）凱恩斯關(guān)于就業(yè)和通貨膨脹的分析：1）就業(yè)：（如果總需求增加企業(yè)會增加生產(chǎn)，增加勞動的需求增加就業(yè)，反之則失業(yè)增加）可以通過收入循環(huán)流程來說明。當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時，總注入等于總漏出，如果注入突然增加，例如企業(yè)決定增加投資時，總需求就會增加，對應(yīng)于增加的總需求，企業(yè)就會增加對勞動和其它生產(chǎn)要素的需求，因此也會支付給公眾更多的要素報酬作為他們的收入。進(jìn)而收入增加會使公眾的消費(fèi)支出增加，企業(yè)的產(chǎn)品和勞務(wù)也會更多的銷售出去，這又會進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)的投資需求，使產(chǎn)出進(jìn)一步增加。這樣循環(huán)下去，最終使國民收入和就業(yè)量成倍上升，這種效應(yīng)也被稱為乘數(shù)效應(yīng)。 2）政策：在經(jīng)濟(jì)蕭條狀態(tài)下，政府應(yīng)該干預(yù)經(jīng)濟(jì)，增加需求。為此他提出了兩個政策手段： 一、財政政策：財政政策是指政府通過改變政府的支出和稅收來調(diào)整總注入和總漏出的政策，并以此來調(diào)整總需求。當(dāng)面臨經(jīng)濟(jì)衰退時，政府應(yīng)該增加支出或減少稅收，即實(shí)際赤字政策，這樣就會產(chǎn)生一個乘數(shù)效應(yīng)，增加就業(yè)與產(chǎn)出。 二、貨幣政策：貨幣政策是指政府通過改變貨幣供應(yīng)量來影響利息率，影響投資并進(jìn)而調(diào)整總需求的政策。 貨幣供給量增加利息率會降低，企業(yè)的投資就會增加，從而總需求增加。凱恩斯認(rèn)為：在實(shí)際中由于財政政策更直接，因而它比貨幣政策更為有效。不過，二者也可以結(jié)合起來加以使用。例如，政府進(jìn)行一項(xiàng)公共工程的支出，并以增加貨幣發(fā)行量來向其融資，這個過程將不產(chǎn)生擠出效應(yīng)，產(chǎn)出和就業(yè)就會顯著提高。 3）通貨膨脹：如果總需求增加得太多，就會產(chǎn)生通貨膨脹。（3）需求管理政策：要保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，政府要采取措施穩(wěn)定總需求，使之接近充分就業(yè)水平。當(dāng)認(rèn)為需求低即出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退時，政府應(yīng)增加支出、削減稅收，降低稅率以刺激需求。反之，當(dāng)總需求過高即出現(xiàn)通貨膨脹時，政府應(yīng)增加稅收或削減開支以抑制總需求。前者稱為擴(kuò)張性財政政策，后者稱為緊縮性財政政策。這樣一套經(jīng)濟(jì)政策就是凱恩斯主義的“需求管理政策”。 1貨幣主義的理論：力主單一規(guī)則的貨幣政策，盡量避免國家的干預(yù)。貨幣主義也叫貨幣學(xué)派，它崇尚經(jīng)濟(jì)自由主義。它的產(chǎn)生、形成與發(fā)展被認(rèn)為是一場對凱恩斯革命的革命。貨幣主義者有兩個基本觀點(diǎn)：第一，認(rèn)為通貨膨脹是一種貨幣現(xiàn)象；第二，認(rèn)為西方國家的滯脹表明凱恩斯主義已經(jīng)失敗，需要新的理論來取而代之。這種觀點(diǎn)反映了貨幣主義的基本特征，同時也是批判西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的論點(diǎn)是否歸屬于貨幣主義的標(biāo)準(zhǔn)。貨幣主義的基本理論是新貨幣數(shù)量論和自然率假說。（1）新貨幣數(shù)量論：新貨幣數(shù)量論又稱為貨幣需求函數(shù)論。（弗里德曼）貨幣主義認(rèn)為，貨幣數(shù)量的變動會影響到價格總水平P。因此，貨幣主義得到如下兩點(diǎn)重要結(jié)論：1）在20世紀(jì)60年代后出現(xiàn)的通貨膨脹完全是因?yàn)樨泿殴┙o超過產(chǎn)出增長所致；2）通過減少貨幣供給來降低通貨膨脹不會導(dǎo)致失業(yè)增加。這就是新貨幣數(shù)量論。（2）自然率假說和菲利普斯曲線：自然率也稱為自然失業(yè)率或自然就業(yè)率，它是貨幣主義的又一個理論基礎(chǔ)。所謂“自然失業(yè)率”是指在沒有貨幣因素干擾的情況下，在勞動市場和商品市場自發(fā)作用時，經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)的失業(yè)率，也就是與零通貨膨脹率相適應(yīng)的失業(yè)率。在貨幣主義看來，自然率的大小取決于實(shí)際因素，即一個國家的技術(shù)水平、文化傳統(tǒng)、自然資源等，而與貨幣因素?zé)o關(guān)。貨幣主義者從自然失業(yè)率的概念出發(fā)，認(rèn)為菲利普斯曲線關(guān)于通貨膨脹率和失業(yè)率之間存在的關(guān)系只是暫時的，只有在人們對通貨膨脹預(yù)期不變的條件下才會成立。（3）貨幣主義者的政策建議：1）凱恩斯主義的財政政策無效。在弗里德曼看來，以需求管理為宗旨的財政政策最終都是通過貨幣量的擴(kuò)張和收縮來實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)作用的。而擴(kuò)張性的“過頭的反應(yīng)”必然導(dǎo)致通貨膨脹。 2）貨幣主義者雖然承認(rèn)宏觀運(yùn)行的小幅度的波動，但是他們反對用“微調(diào)”的辦法來熨平波動。其理由是：正確的經(jīng)濟(jì)政策雖然有可能起著熨平波動的作用，然而，由于政策的時間滯后，也會產(chǎn)生推波助瀾的影響，使得宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行更不穩(wěn)定。 3）貨幣主義者認(rèn)為唯一可行的政策是貨幣供給量按固定的比例增長，其增長的比例應(yīng)等于實(shí)際國民收入增長率加上通貨膨脹率。貨幣主義者這一政策的目的在于使貨幣供給量不要限制國民收入的自然增長。這一政策常常被稱為“單一的貨幣規(guī)則”。 1現(xiàn)代凱恩斯主義：現(xiàn)代凱恩斯主義是凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的補(bǔ)充、修正和發(fā)展。包括兩分支：后凱恩斯主流學(xué)派和新劍橋?qū)W派。 （1）后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)派：又被稱為新古典綜合派，主要代表人物是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托賓和索洛等，還有薩繆爾森。這一經(jīng)濟(jì)學(xué)派又被稱為美國的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)派。 1）后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，在方法論上，宏觀與微觀的分析“綜合”在一起，也應(yīng)綜合其它經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn)。 2）同意貨幣主義的觀點(diǎn)，即需求過度膨脹就會導(dǎo)致通貨膨脹，而且在經(jīng)濟(jì)中存在一定數(shù)量的不能通過擴(kuò)大需求而消除的失業(yè)。 3）關(guān)于通貨膨脹，不完全是過度需求造成的。其中原因包括：一、某些部門的需求過剩和其它某些部門的工資下降“粘性”的存在；二、成本增加，比如石油價格的增加；三、工人對實(shí)際工資增加的預(yù)期過高。4）關(guān)于失業(yè)，后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派仍然認(rèn)為是總需求不足的結(jié)果。 5）關(guān)于滯脹，為成本推進(jìn)通貨膨脹和結(jié)構(gòu)性失業(yè)。 6）后凱恩斯主流學(xué)派主張，應(yīng)付成本推進(jìn)型通貨膨脹的基本對策是收入政策，即限制各個生產(chǎn)要素收入的增長率、限制物價上漲的政策；應(yīng)付結(jié)構(gòu)性失業(yè)的基本對策是人力政策。而且，他們還認(rèn)為，收入政策、人力政策和財政政策應(yīng)當(dāng)配合使用，單靠其中某一項(xiàng)政策措施是收效不大的。這些政策配合使用的實(shí)質(zhì)是：國家對經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)不僅不能取消，而且應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步的加強(qiáng)，以實(shí)現(xiàn)充分失業(yè)和價格穩(wěn)定。（2）新劍橋?qū)W派：又稱后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，其代表人物是英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅賓遜夫、卡爾多、斯拉法等。這一經(jīng)濟(jì)學(xué)派強(qiáng)調(diào)制度和行業(yè)因素的重要性以及企業(yè)信心的作用。 1）新劍橋?qū)W派認(rèn)為，由于“冒牌凱恩斯主義”濫用財政政策和貨幣政策來刺激消費(fèi)和投資，結(jié)果造成財政赤字累累，通貨膨脹加劇。同時，對應(yīng)于總需求的下降，廠商更可能調(diào)整產(chǎn)量而不是價格，因此當(dāng)出現(xiàn)失業(yè)時，通貨膨脹仍高居不下。所以“滯脹”在很大程度上是赤字財政和通貨膨脹政策的后果。 2）從政策主張上來看，新劍橋?qū)W派反對后凱恩斯主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派所奉行的赤字財政政策、通貨膨脹政策、工資與物價管制政策。他們建議削減龐大的政府開支，特別是軍費(fèi)開支，實(shí)行嚴(yán)格的進(jìn)口管制，扶植出口產(chǎn)業(yè)，據(jù)說這樣既可以緩和通貨膨脹，又可以改善國際收支狀況。同時，新劍橋?qū)W派也極力主張實(shí)行收入再分配，縮小社會的貧富差距，包括下列具體措施：征收高額所得稅、遺產(chǎn)稅，給低收入家庭以救濟(jì)；發(fā)展公共服務(wù)部門以減少失業(yè)者和增加公眾的福利等。（3）理性預(yù)期學(xué)派：又稱合理預(yù)期學(xué)派。這一學(xué)派維護(hù)和發(fā)展了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論，著重分析理性預(yù)期在市場經(jīng)濟(jì)活動中的作用及其對于經(jīng)濟(jì)政策實(shí)施效果的影響。這種學(xué)派主要代表人物有羅伯特？盧卡斯和薩金特？巴羅等。 理性預(yù)期是指人們進(jìn)入市場以前，已經(jīng)充分了解以往的價格變動情況，進(jìn)入市場以后，又以過去的信息對未來的價格變動作出預(yù)測，這樣，他們的決策是有根據(jù)的，不會輕易改變自己的決策，也不易于被市場上的假象所迷惑。據(jù)此，并根據(jù)自然率假說，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為通貨膨脹與失業(yè)在短期內(nèi)也不存在交替關(guān)系，即短期菲利普斯曲線也是垂直的。 在理性預(yù)期的理論中，貨幣被認(rèn)為不可能給經(jīng)濟(jì)生活的實(shí)際產(chǎn)量或?qū)嶋H收入產(chǎn)生系統(tǒng)性的影響。只是在公眾掌握的信息不充分，對價格預(yù)期出現(xiàn)誤差的情況下，也就是在公眾對未來的價格變化趨勢判斷不確切的情況下，貨幣才對產(chǎn)量或者收入暫時發(fā)生影響。但是，一旦公眾根據(jù)信息做了周密的思考，調(diào)整