論對資產階級的全面專政(編輯修改稿)
2025-07-20 02:26 本頁面
【文章內容簡介】 策加以改造？歷史上任 何一種所有制的大變更，不論是封建制代替奴隸制，還是資本主義代替封建主義，都是先奪取政權，再運用政權的力量大規(guī)模地改變所有制，鞏固和發(fā)展新的所有 制。社會主義公有制不可能在資產階級專政下產生，更是只能如此。占舊中國工業(yè)百分之八十的官僚資本，只有在人民解放軍打敗了蔣介石以後，才可能加以改造， 歸全民所有。同樣，資本主義的復辟，也必然是先奪取領導權，改變黨的路線和政策。赫魯雪夫、勃列日涅夫不就是這樣改變了蘇聯的所有制嗎？劉少奇、林彪不就 是這樣程度不同地改變了我們一批工廠企業(yè)的性質嗎？ 還必須看到，我們現在實行的是商品制度。毛主席說：“我國現在實行的是商品制度，工資制度 也不平等，有八級工資制，等等。這只能在無產階級專政下加以限制。所以，林彪一類如上臺，搞資本主義制度很容易?！泵飨赋龅倪@種情況，短期內還改變不 了。以公社、大隊兩級經濟發(fā)展較快的上海郊區(qū)人民公社為例，就三級所有的固定資產來看，公社占百分之三十四點二，大隊只占百分之十五點一，生產隊仍占百分 之五十點七。因此，由生產隊為基本核算單位過渡到以大隊為核算單位，再過渡到以公社為核算單位，單就公社本身的經濟條件來說，還需要相當長的時間。就是過 渡到以公社為核算單位，也仍然是集體所有制。因此，在短時間內，全民所有制和集體所有制這兩種所有制並存的局面不會有根本改變。而只要有這兩種所有制，商 品生產，貨幣交換，按勞分配就是不可避免的。由於“這只能在無產階級專政下加以限制”，城鄉(xiāng)資本主義因素的發(fā)展，新資產階級分子的出現，也就是不可避免 的。如果不加限制，資本主義和資產階級就會更快地發(fā)展起來。因此，我們決不能因為我們在所有制改造方面取得了偉大勝利，決不能因為進行了一次無產階級文化 大革命，而放鬆警惕。必須看到，我們的經濟基礎還不穩(wěn)固，資產階級法權在所有制方面還沒有完全取消，在人們的相互關係方面還嚴重存在，在分配方面還占統治 地位。在上層建築的各個領域，有些方面實際上仍然被資產階級把持著，資產階級還占著優(yōu)勢，有些正在改革，改革的成果也並不鞏固，舊思想、舊習慣勢力還頑強 地阻礙著社會主義新生事物的生長。隨著城鄉(xiāng)資本主義因素的發(fā)展，新資產階級分子一批又一批地產生，無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，各派政治力量之間的 階級鬥爭，無產階級和資產階級之間在意識形態(tài)方面的階級鬥爭還是長期的，曲折的，有時甚至還是很激烈的。就是老一代的地主資產階級都死光了，這種階級鬥爭 也決不會停止，林彪一類人物上臺，資產階級的復辟，仍然可能發(fā)生。毛主席在《抗日戰(zhàn)爭勝利後的時局和我們的方針》這篇講話中說過，一九三六年，黨中央所在 地保安附近，有一個土圍子，裏面住著一小股反革命武裝，就是死不投降，直到紅軍打進去才解決了問題。這個故事具有普遍意義，它告訴我們，“凡是反動的東 西，你不打，他就不倒。這也和掃地一樣，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。”現在，資產階級的土圍子還很多，打掉一個還會長出一個，就是將來被消滅得只剩 一個了，無產階級專政的鐵掃帚不到，它也不會自己跑掉。列寧說得完全對：“由於這一切原因，無產階級專政是必要的”?！ v史經驗告訴我們，無產 階級能不能戰(zhàn)勝資產階級，中國會不會變修正主義，關鍵在於我們能不能在一切領域、在革命發(fā)展的一切階段始終堅持對資產階級的全面專政。什麼是對資產階級的 全面專政？最簡單的概括，就是我們大家正在學習的馬克思一八五二年給魏德邁信中的那段話。馬克思說：“無論是發(fā)現現代社會中有階級存在或發(fā)現各階級間的鬥 爭，都不是我的功勞。在我以前很久，資產階級的歷史學家就已敍述過階級鬥爭的歷史發(fā)展，資產階級的經濟學家也已對各個階級作過經濟上的分析。我的新貢獻就 是證明了下列幾點：(1)階級的存在僅僅同生產發(fā)展的一定歷史階段相聯繫；(2)階級鬥爭必然要導致無產階級專政；(3)這個專政不過是達到消滅一切階級 和進入無階級社會的過渡。”列寧說，馬克思的這一段精彩論述，極其鮮明地表達了馬克思的國家學說同資產階級的國家學說之間的主要的和根本的
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1